檢定證書的證書編號問題

我看到檢定證書的編號各有不同，如中計院：證書編號：LShr2006-XXXX,上計院：證書編號：2006D00-20-XXXXXX，安計院：證書編號：LY2007-2-XXXXXX,還有證書編號：測硬檢0708XXX，等等。那是否應統一規范呢？

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-8-22 17:12 編輯 ]

沒有規范的.
是在各自的質量手冊和程序文件中自己定義的.所以各個檢定機構的編碼也不一定相同

30年前國家有統一編號，而且每年發鉛印，現在沒有了，各檢定部門自行規定。

就因為沒有統一規范,無法核實檢定證書的真偽,現在什么都有假的,被天價的檢定費用給逼的

小弟還有一事請教，那檢定證書和測試證書可以編在一起嗎？請說明依據的理由？謝謝！

我個人認為是不可以的，因為這兩種證書的法律效力是不一樣的，計量檢定證書屬于法制計量檢定合格后的法制性文件，而校準證書則不是。

不一定要區分開來，只要是唯一性標識，方便查詢即可。

證書編號是依據出檢定證書的單位的程序文件所決定

沒有統一規定 要看你自己機構的 質量手冊、程序文件怎么規定

可以在儀器設備分類、年號進行統一規定，省號加地區號進行區別，后面跟流水號，但是這樣做需要全國聯網的龐大的數據庫來維持，這個系統工程比較復雜，涉及問題不僅僅是證書本身。比如查詢、修改等等問題都需要考慮。現在的情況，即便是在一個省內實行統一編號都還不可能，何況全國。

也談證書編號
       檢定證書也好，校準報告也好，測試證書和報告也好，這就是我們計量和測量技術機構的產品。象其他產品一樣，產品應該有產品的標識。證書和報告的編號就是我們的產品最重要的標識。GB/T19001的第7.5.3條專門講了標識和可追溯性，即：
       適當時，組織應在產品實現的全過程中使用適宜的方法識別產品。
       組織應針對監視和測量要求識別產品的狀態。
       在有可追溯性要求的場合，組織應控制并記錄產品的唯一性標識（見4.2.4）。
這里面說了四層意思，滿足了這四個要求，我們設計的編號方法就滿足了標準要求：
       1.標識方法要適宜。這個適宜就是要求我們設計的編號方法一定要便于查詢。只要能夠迅速檢索到與證書和報告產生的相關信息，至于如何編號也就無關緊要。
       2.標識應該能夠識別產品的狀態。我們設計的編號方法應該確保從編號中迅速識別出出具證書和報告的技術機構，甚至是該機構的二級機構（比如長度室還是力學室），識別出是檢定證書還是校準報告，還是測試報告或證書，甚至是合格報告還是不合格報告等信息。
       3.標識應該是唯一性的。確保唯一性的目的是可追溯，可控制的。因此我們設計的編號方法就應該就像人的身份證編號，全國甚至全世界只要說你的身份證號碼，就只能是你，絕對不會出現重名重姓的第二個人，一萬年以后，也不會出現另一個與你相同身份證號碼的人。
       4.（見4.2.4）4.2.4條的要求就是要求我們應該編制一個文件化程序，規定證書和報告編號的標識、儲存、保護、檢索、保存期限和處置所需的控制。簡言之，就是編制一個證書和報告編號的管理程序（文件）。

路云 發表于 2009-1-12 21:37
不一定要區分開來，只要是唯一性標識，方便查詢即可。

究竟怎么算唯一性標識呢？出廠編號算唯一性標識嗎？