怎么辨別工業用玻璃液體溫度計是全浸還是半浸

請前輩告訴我怎么辨別工業用玻璃液體溫度計是全浸還是半浸，最好能留下QQ號，聯系！

怎么沒人回復我啊！

有些注明全浸還是局浸，或者下邊劃線的。
但是沒有注明或者劃線的怎么區分？
迷惑中

1 標有局浸字樣和浸入深度的； 2 有劃線的； 3 還有一種竹節溫度計，竹節部位及為液面位置。
除此外還有電接點溫度計，石油用溫度計，不適用工作用玻璃液體溫度計檢定規程，電接點溫度計是局浸的，尤其注意切不可超過浸入深度，否則溫度計上部可能破裂。還有石油產品用溫度計也有局浸和全浸之分。我試驗過手上一批全浸溫度計，一直以來下面用作局浸場合，在150度試驗后往往兩種使用方法差3到5度

我也遇到過送到的玻璃溫度計沒有表明局浸或全浸，根據工作情況一般按局浸處理。

沒有標明的一般是全浸使用吧。因為是局浸的是必須要知道局浸深度的啊。如果沒有標記的你怎么確定浸沒深度呢。只可能是全浸檢定才合適，看檢定結果吧，哪種檢定方式得出的結論是合格的那就是作為哪種溫度計使用。我想兩種檢定結果差別那么大，就算是合格溫度計也不可能兩種檢定方法同時合格。

聽別的師傅說，沒有表明局浸還是全浸的一般按局浸校準，局浸線定在最小刻度下10分度格處。

我遇到的沒有標明的都是全浸的，如果有哪位在實際工作中遇到沒有標明的是做局浸使用合格的能否上來說說，提供下廠家。我個人認為沒標明做全浸合適。否則最好能提供相關參考書籍或者溫度計證明。我的QQ14763694，需要驗證請注明計量論壇

我們是將標有局浸的作為局浸處理。其他的沒有標記的作為全浸處理。

樓上的處理不是很合理。
首先，我們應該明白，全浸比局浸的精度高，這可以從它們的允差規定看出。
其次，可以從分度值考慮，分度小的屬于精密溫度計，應該需要全浸；分度大的屬于一般的溫度計，可以考慮局浸。
再次，我們可以從溫度計的示值修正公式知道，如果局浸的當全浸使用，這樣環境溫度變成了測量溫度，這樣計算的修正值可能會很大。
最后，如果是工廠使用的普通玻璃液體溫度計，在現場使用一般是按局浸使用。

樓上的想當然。首先全浸和局浸的區別不在于精度差別而在于實際使用中條件的差別，而這種差別必然帶來允許誤差的區別。這是溫度計制造工藝原理所決定的。有標注的我們不說了。我們使用的普通玻璃溫度計沒有標注的按全浸檢定合格，按局浸檢定不合格。這個如何解釋。再有你說的那些依據何在。再有一點你說的示值修正公式。你如果做過實驗或者做過檢定修正過，你就應該知道，同一根溫度計作為局浸檢定和全浸檢定是露初液柱產生的誤差遠遠大于環境溫度誤差。你對環境溫度的理解也有所偏差。按你所說局浸作為全浸使用環境誤差就成了測量溫度了。既然是當做全浸檢定了那就不是按你那樣理解了，那就按全浸看待啊。你又按全浸檢定又按局浸處理這本身就不對。

頂！10樓朋友。你說的太對了。分析的周到全面。

普通玻璃液體溫度計，在現場使用一般是按局浸使用。但沒標明是啥方式的，一般還是按照全浸處理穩當

我對這個問題也一直搞不清楚，就沒有一個統一的標準嗎？

工業用玻璃液體溫度計檢定規程上有寫.JJG130-2004

將標有局浸的作為局浸處理。其他的沒有標記的作為全浸處理。

謝謝大家的講解

請教過王鳳誠老先生，他說玻璃溫度計都應該標注局浸、全浸。沒有標注的按全浸檢定，若不合格，再進行局浸檢定。
我的經驗：沒標的有的按全浸檢合適，有的按局浸檢合適。

如果沒有標明的，可以按分度值大小來確定。分度值大于1的局浸，分度值小于等于1全浸。10樓其實回答的已經很全面了。

五七一二 發表于 2009-7-21 19:08
1 標有局浸字樣和浸入深度的； 2 有劃線的； 3 還有一種竹節溫度計，竹節部位及為液面位置。
除此外還有電 ...

誰說這個規程不適用于石油用的玻璃溫度計了，看下規程的范圍

半浸一般在溫度計上面有浸沒線 或者有節點  全浸的就沒有 有時候溫度計上面會寫全浸

xiaopinboss 發表于 2019-4-26 15:58
半浸一般在溫度計上面有浸沒線 或者有節點  全浸的就沒有 有時候溫度計上面會寫全浸 ...

不標全浸又沒標浸沒線，也沒有竹節節點限制，這樣的是不是可以按不符合通用技術要求直接判不合格呢？

局浸的有一條比較粗的刻線在溫度計下方，另外就是看溫度計是怎么用的，，如果是整支至于環境的就是全浸，例如放在冰箱里的溫度計，測掛在墻上測環境溫度的溫度計。

請問一下全浸    是指溫度計浸沒到恒溫槽哪個位置啊      如果浸入太深   讀數的時候還得拿出來再看讀數不就對讀數有影響嗎      小白不懂   請問一下大佬們

lqk155 發表于 2020-4-15 15:57
請問一下全浸    是指溫度計浸沒到恒溫槽哪個位置啊      如果浸入太深   讀數的時候還得拿出來再看讀數不 ...

露出液面高度不超過10mm