γ射線并非暗物質(zhì)存在的依據(jù)

美國(guó)天體物理學(xué)家推翻了之前設(shè)定γ射線分布是暗物質(zhì)形成依據(jù)的假設(shè)。相關(guān)文章發(fā)表在7月10日出版的《物理評(píng)論快報(bào)》上。 　　科學(xué)家認(rèn)為，γ射線的分布可用元素的放射性衰變產(chǎn)生的反物質(zhì)正電子的方式予以解釋。銀河系和其他星系中都充滿了微小的亞原子粒子，即電子的反物質(zhì)對(duì)應(yīng)物——正電子。正電子由星系中大質(zhì)量的恒星爆炸產(chǎn)生，通過星系進(jìn)行傳播。當(dāng)電子與正電子在空間中相遇時(shí)，兩種粒子將發(fā)生湮滅，釋放的力量便表現(xiàn)為γ射線。因此，科學(xué)家表示，所觀測(cè)到的γ射線并不是暗物質(zhì)存在的依據(jù)。
　　加州大學(xué)圣地亞哥分校天體物理和空間科學(xué)中心的研究人員理查德·林根費(fèi)爾特說，事實(shí)上并不存在什么所謂的“神秘事物”，所觀測(cè)到的γ射線分布也與標(biāo)準(zhǔn)圖像十分符合。而林根費(fèi)爾特的同事理查德·羅斯柴爾德也表示，正電子的來源是超新星爆炸產(chǎn)生的鎳、鈦和鋁等同位素的放射性衰變。
　　在過去5年里，歐洲衛(wèi)星“積分”對(duì)γ射線的測(cè)量結(jié)果使很多天文學(xué)家陷入了困惑，也引發(fā)了他們之中部分人對(duì)“神秘事物”是否存在的爭(zhēng)論。因?yàn)檫@些γ射線橫跨銀河系的不同部分，其分布與學(xué)界所預(yù)期的并不一致。為了解釋這一“神秘事物”的來源，一些天文學(xué)家就假定存在著多種多樣的暗物質(zhì)。而之前在恒星和星系等可見物質(zhì)上出現(xiàn)的不同尋常的引力效應(yīng)也都預(yù)示了暗物質(zhì)的存在，但卻一直未能有其存在的明顯證據(jù)。
　　林根費(fèi)爾特指出：“我們清楚地表明情況并非如此，衛(wèi)星所觀測(cè)到的γ射線分布并不是探測(cè)到暗物質(zhì)的信號(hào)或表征，暗物質(zhì)衰變或消亡的說法是站不住腳的。因?yàn)檫@種假設(shè)認(rèn)為正電子的消亡十分接近爆炸的恒星，即它們最初的起源。”