數(shù)控機(jī)床檢測(cè)相關(guān)疑問(wèn)

在有些省計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)里有數(shù)控機(jī)床這一項(xiàng)，有些疑問(wèn)，請(qǐng)知情者賜教，不勝感謝：
例如在江蘇省收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)度類(lèi)看到了數(shù)控機(jī)床的檢定，如圖：

可是并沒(méi)有相關(guān)的檢定依據(jù)文件啊？敢問(wèn)檢定的依據(jù)文件是什么，又是檢定哪些項(xiàng)目呢？

對(duì)數(shù)控機(jī)床檢測(cè)問(wèn)題的看法
      數(shù)控機(jī)床作為生產(chǎn)設(shè)備不存在檢定問(wèn)題，檢定是特指計(jì)量器具的。但是如果是經(jīng)數(shù)控機(jī)床加工后的產(chǎn)品不再檢驗(yàn)（企業(yè)稱(chēng)之為產(chǎn)品質(zhì)量由工藝保證），或者由檢驗(yàn)人員進(jìn)行首件檢驗(yàn)加抽檢來(lái)保證質(zhì)量，不再100%件件檢驗(yàn)，那么數(shù)控機(jī)床就具有了測(cè)量設(shè)備的特征和功能了。數(shù)控機(jī)床不僅僅要納入生產(chǎn)設(shè)備管理，同樣也要納入測(cè)量設(shè)備管理。
      作為測(cè)量設(shè)備的管理，計(jì)量校準(zhǔn)和計(jì)量確認(rèn)是必不可少的工作內(nèi)容。數(shù)控機(jī)床的幾何精度是綜合反映機(jī)床主要零部件組裝后線和面的形狀誤差、位置或位移誤差。數(shù)控機(jī)床首先應(yīng)該根據(jù)GB/T 17421.1-1998《機(jī)床檢驗(yàn)通則 第1部分 在無(wú)負(fù)荷或精加工條件下機(jī)床的幾何精度》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)還應(yīng)該加工試件，對(duì)試件檢測(cè)，從而檢測(cè)數(shù)控機(jī)床硬件和軟件的綜合功能。這種對(duì)數(shù)控設(shè)備的檢測(cè)，就具有了計(jì)量校準(zhǔn)的含義了。至于綜合功能的計(jì)量要求，則應(yīng)該根據(jù)使用該數(shù)控設(shè)備加工的產(chǎn)品的尺寸和形位誤差的測(cè)量范圍與最大允許誤差限計(jì)算導(dǎo)出，由企業(yè)編制企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)規(guī)范給予規(guī)定。

我們公司有許多數(shù)控機(jī)床，都沒(méi)有計(jì)量過(guò)。如果按照2樓的分析，許多公司都不會(huì)100％的檢驗(yàn)產(chǎn)品，只會(huì)做首件和抽檢。

目前關(guān)于數(shù)控機(jī)床的標(biāo)準(zhǔn)ISO230系列標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)標(biāo)只等同采用了以下3個(gè)：
GBT 17421.1-1998 機(jī)床檢驗(yàn)通則第1部分 在無(wú)負(fù)荷或精加工條件下機(jī)床的幾何精度
GBT 17421.2-2000 機(jī)床檢驗(yàn)通則 第2部分 數(shù)控軸線的定位精度和重復(fù)定位精度的確
GBT 17421.4-2003 機(jī)床檢驗(yàn)通則第4部分 數(shù)控機(jī)床的圓檢驗(yàn)

    按LZ圖示應(yīng)該是指數(shù)控機(jī)床的軸向定位精度和重復(fù)定位精度，即按GBT 17421.2-2000，主要以激光干涉儀作為測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)軸向方向上的來(lái)回5次重復(fù)測(cè)量（或按階梯形走法，GB中有說(shuō)明），來(lái)測(cè)定數(shù)控機(jī)床的軸向定位精度和重復(fù)定位精度。

我們公司有許多數(shù)控機(jī)床，都沒(méi)有計(jì)量過(guò)。如果按照2樓的分析，許多公司都不會(huì)100％的檢驗(yàn)產(chǎn)品，只會(huì)做首件和抽檢。
lcw_syl 發(fā)表于 2009-7-4 18:29

是的。計(jì)量工作和測(cè)量設(shè)備的管理工作也應(yīng)該隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)。
      之所以推出測(cè)量設(shè)備的概念逐漸代替計(jì)量器具的概念，就可以看出原來(lái)的計(jì)量器具管理范圍已經(jīng)大大地?cái)U(kuò)展了，計(jì)量器具僅僅是測(cè)量設(shè)備的一個(gè)組成部分。
      上世紀(jì)初，卡鉗和鋼直尺還是主流測(cè)量設(shè)備，卡尺和千分尺還是機(jī)械加工的奢侈品，現(xiàn)如今，卡尺和千分尺成為了主流測(cè)量設(shè)備，三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)和加工中心附帶測(cè)量裝置似乎是測(cè)量設(shè)備的奢侈品，再過(guò)若干年，卡尺、千分尺也許會(huì)像卡鉗一樣退出歷史舞臺(tái)，三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)和加工中心附帶測(cè)量裝置取而代之占據(jù)測(cè)量設(shè)備的“主流社會(huì)”。
      一定要充分注意到測(cè)量設(shè)備的定義中從計(jì)量器具定義擴(kuò)展出來(lái)的內(nèi)容，即為實(shí)現(xiàn)測(cè)量的“軟件”、“輔助設(shè)備”，以及定義中羅列的任意兩種和兩種以上測(cè)量設(shè)備的“組合”，這也許就是未來(lái)企業(yè)計(jì)量工作的重點(diǎn)。
      企業(yè)的計(jì)量工作如果不能與時(shí)俱進(jìn)，必將遭到被邊緣化甚至淘汰的命運(yùn)。

最好國(guó)家下文強(qiáng)檢，這樣會(huì)質(zhì)檢局謀多少實(shí)惠:):)

6# 精確可靠
呵呵，現(xiàn)在討論的是具有生產(chǎn)設(shè)備和測(cè)量設(shè)備雙重身份的設(shè)備如何管理的問(wèn)題，與質(zhì)監(jiān)局的利益無(wú)關(guān)。因?yàn)檫@一類(lèi)測(cè)量設(shè)備不屬于計(jì)量器具，不存在檢定問(wèn)題，只是需要確保測(cè)量數(shù)據(jù)的溯源性問(wèn)題，這個(gè)溯源性完全可以通過(guò)校準(zhǔn)的方式，或者其它非檢定的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。這一部分測(cè)量設(shè)備的管理涉及到企業(yè)未來(lái)計(jì)量工作的發(fā)展和出路問(wèn)題。

數(shù)控機(jī)床的檢測(cè)比較有意思，由于國(guó)家定價(jià)比較高，質(zhì)檢部門(mén)趨之若鶩。但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要的不是檢測(cè)，而是對(duì)機(jī)床加工精度的調(diào)整。光給出一組數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)是毫無(wú)意義的。

8# 風(fēng)吹石
風(fēng)兄說(shuō)得極是。
      計(jì)量工作的落腳點(diǎn)必須是顧客的要求，企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)要求。對(duì)于數(shù)控機(jī)床，檢測(cè)不是目的，確保產(chǎn)品質(zhì)量和正常生產(chǎn)才是目的。
      產(chǎn)品的質(zhì)量和工藝提出的要求就是計(jì)量要求，為了使起測(cè)量設(shè)備作用的數(shù)控機(jī)床的計(jì)量特性滿(mǎn)足這個(gè)計(jì)量要求，就必須先對(duì)其校準(zhǔn)進(jìn)行“體檢”，把體檢得到的“健康狀況（計(jì)量特性）”與計(jì)量要求相比較。
      不能滿(mǎn)足要求的，就必須“治病救人”進(jìn)行調(diào)整（這就類(lèi)似于計(jì)量器具的調(diào)修）。經(jīng)過(guò)“醫(yī)治”的數(shù)控機(jī)床還需要再次“體檢”，一直達(dá)到計(jì)量特性滿(mǎn)足計(jì)量要求為止，簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)合格標(biāo)識(shí)，準(zhǔn)許其“上崗”發(fā)揮測(cè)量設(shè)備的作用。
      不能滿(mǎn)足計(jì)量要求的數(shù)控機(jī)床雖然可以當(dāng)作生產(chǎn)設(shè)備使用，但絕對(duì)不可以當(dāng)測(cè)量設(shè)備使用，其加工的產(chǎn)品必須百分之百用其它測(cè)量設(shè)備檢驗(yàn)，不能用所謂“工藝保證”的理由逃避質(zhì)量檢驗(yàn)。

我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題引伸出另一個(gè)問(wèn)題，計(jì)量是服務(wù)現(xiàn)場(chǎng)的，我們可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)需求制定相應(yīng)的檢測(cè)和校準(zhǔn)

機(jī)床檢測(cè)是需要專(zhuān)門(mén)的檢定人員進(jìn)行.國(guó)家有機(jī)床檢測(cè)規(guī)程嗎

11# HZYJL
機(jī)床檢測(cè)規(guī)程也許是有的，也有的機(jī)床是沒(méi)有的。不管有沒(méi)有，那都是針對(duì)“機(jī)床”這個(gè)加工設(shè)備提出的要求。
      現(xiàn)在是，如果它起到了測(cè)量的作用，就同時(shí)具備了測(cè)量設(shè)備的屬性，我們就要按測(cè)量設(shè)備來(lái)對(duì)待和管理。而作為測(cè)量設(shè)備使用的機(jī)床如何校準(zhǔn)，國(guó)家恐怕是絕對(duì)沒(méi)有校準(zhǔn)規(guī)范的，這就需要企業(yè)自己根據(jù)測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求導(dǎo)出測(cè)量設(shè)備的計(jì)量要求，然后編制企業(yè)自己的校準(zhǔn)規(guī)范。
      還是那句話(huà)，機(jī)床按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)合格了，不一定就具備測(cè)量設(shè)備的要求，而一個(gè)報(bào)廢的機(jī)床也不一定不具備測(cè)量設(shè)備的要求，關(guān)鍵點(diǎn)就在于對(duì)測(cè)量設(shè)備的計(jì)量要求是什么。
      至于機(jī)床檢測(cè)專(zhuān)門(mén)的檢定人員，因?yàn)閲?guó)家沒(méi)有檢定規(guī)程，也沒(méi)有校準(zhǔn)規(guī)范，所以就不存在法律認(rèn)可的專(zhuān)門(mén)校準(zhǔn)人員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，這就要求從事把機(jī)床作為測(cè)量設(shè)備來(lái)校準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)組織培訓(xùn)，然后由人力資源管理部門(mén)書(shū)面聘任即可。
      當(dāng)然從事這個(gè)方面校準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)應(yīng)該具備與所從事的校準(zhǔn)項(xiàng)目相稱(chēng)的所有條件和資源，保證量值的溯源性。