水表新檢規(guī)出來(lái)后大家都換流量計(jì)了沒(méi)有啊？

依據(jù)JJG162-2009規(guī)定，很多流量點(diǎn)都是原先設(shè)備上流量計(jì)所不能準(zhǔn)確控制的。

就我所而言DN25，Q3=6300L/h，這個(gè)流量點(diǎn)就是不能準(zhǔn)確控制的。
目前的流量計(jì)只有6000L/h刻度線和7000L/h刻度線其中分四段，就算改端最小分度能達(dá)到250L/h即6250L/h和6500L/h，也是不能準(zhǔn)確達(dá)到6300L/h這個(gè)流量點(diǎn)的。

如果說(shuō)常用流量Q3那幾個(gè)流量點(diǎn)還能勉強(qiáng)過(guò)得去，那有幾個(gè)最小流量和分解流量點(diǎn)實(shí)在不行了。例如DN25，Q3/Q1=80,Q3=2500L/h，
按照計(jì)算
Q1=78.75L/h,Q2/Q1=1.6,
則Q2=126L/h。
這兩個(gè)流量點(diǎn)怎么也勉強(qiáng)不過(guò)去了。就78.75L/h而言目前的流量計(jì)只有75和90L/h有刻度，126L/h流量點(diǎn)而言只有120和150L/h有刻度。

大家都有沒(méi)有買(mǎi)新的流量計(jì)呢？
如果有買(mǎi)新設(shè)備的單位，我想問(wèn)下，新的流量計(jì)上所有的流量點(diǎn)都有嗎？包括一些很變態(tài)的15.625啦，39.375啦等等。
由于檢規(guī)更換的太頻繁了，買(mǎi)新設(shè)備有點(diǎn)怕怕的，大家目前是怎么操作的呢？

檢規(guī)更換太頻繁.有點(diǎn)怕怕

"依據(jù)JJG162-2009規(guī)定"  這個(gè)規(guī)程 現(xiàn)在 還在修訂中 等正式發(fā)布后也來(lái)得及吧

3# xfcy01

已經(jīng)發(fā)布了啊。2009年4月30日開(kāi)始實(shí)施了。

到底為啥修訂如此頻繁,不解！

是啊，修訂確實(shí)太頻繁了，我們五月份才買(mǎi)到新版檢定規(guī)程，到現(xiàn)在還沒(méi)有宣貫。:o

還沒(méi)見(jiàn)到09版的新規(guī)程呢，就是想換，也得領(lǐng)導(dǎo)同意才行啊，檢定員說(shuō)了又不算

沒(méi)有必要再重新買(mǎi)流量計(jì)，自己有秒表可以測(cè)出流量后再劃線呀，再說(shuō)新規(guī)程對(duì)流量的控制有一個(gè)范圍，并不是一個(gè)點(diǎn)來(lái)的，這是和舊規(guī)程的區(qū)別。如檢定常用流量時(shí)，流量控制在0.9Q3~Q3之間就OK了.

現(xiàn)在的水表大多數(shù)還是按舊規(guī)程生產(chǎn)的，流量計(jì)還是暫時(shí)不換好

沒(méi)有必要再重新買(mǎi)流量計(jì)，自己有秒表可以測(cè)出流量后再劃線呀，再說(shuō)新規(guī)程對(duì)流量的控制有一個(gè)范圍，并不是一個(gè)點(diǎn)來(lái)的，這是和舊規(guī)程的區(qū)別。如檢定常用流量時(shí)，流量控制在0.9Q3~Q3之間就OK了. ...
阿爽 發(fā)表于 2009-7-2 14:59

用時(shí)間—體積法是能得出流量值，但是用標(biāo)準(zhǔn)量筒和秒表這種方法可行嗎？首先你要確定這種方法引入的不確定度，而且最后得出的結(jié)果還是可靠有效的，不然考核的時(shí)候在方法確認(rèn)階段要通過(guò)，可能很難吧。方法確認(rèn)一直是考核認(rèn)證過(guò)程中最難的。

現(xiàn)在的水表大多數(shù)還是按舊規(guī)程生產(chǎn)的，流量計(jì)還是暫時(shí)不換好
nhjls1 發(fā)表于 2009-7-2 16:50

額，這個(gè)，我也考慮。萬(wàn)一，換了新的流量計(jì)，老的水表流量點(diǎn)沒(méi)有了，老的有不能做了。頭疼中。。。:dizzy:

對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，自己產(chǎn)品的流量點(diǎn)是固定的，可以用浮子流量計(jì)，如果以前的流量點(diǎn)不合適，可以重新定做或者在原來(lái)的浮子標(biāo)尺上做固定的標(biāo)志都可以。

但對(duì)于計(jì)量檢定部門(mén)，由于面對(duì)的對(duì)象產(chǎn)品多種多樣，所以用浮子流量計(jì)是不夠的，最好換成量程比較寬的電磁流量計(jì)才夠用。

強(qiáng)烈建議更換電磁流量計(jì)，恩，強(qiáng)烈建議

不需要這么準(zhǔn)確的流量點(diǎn)吧·~~每個(gè)流量點(diǎn)都是在一定范圍內(nèi)的·~~

但對(duì)于計(jì)量檢定部門(mén)，由于面對(duì)的對(duì)象產(chǎn)品多種多樣，所以用浮子流量計(jì)是不夠的，最好換成量程比較寬的電磁流 ...
輕飛揚(yáng) 發(fā)表于 2009-7-21 22:15

    電磁流量計(jì)貴不貴呀，能不能與原來(lái)的接口吻合

個(gè)人體會(huì)
孔板、皮托管，準(zhǔn)，可靠，
電磁、超聲波、熱式，一個(gè)比一個(gè)次

沒(méi)必要更換流量計(jì)啊，測(cè)量值是一個(gè)范圍啊，只要在這個(gè)范圍內(nèi)就好啊

檢定時(shí)的流量不是有范圍的嗎，沒(méi)必要準(zhǔn)確的那個(gè)點(diǎn)吧

檢規(guī)更換太頻繁.有點(diǎn)怕怕