水表新檢規出來后大家都換流量計了沒有啊？

依據JJG162-2009規定，很多流量點都是原先設備上流量計所不能準確控制的。

就我所而言DN25，Q3=6300L/h，這個流量點就是不能準確控制的。
目前的流量計只有6000L/h刻度線和7000L/h刻度線其中分四段，就算改端最小分度能達到250L/h即6250L/h和6500L/h，也是不能準確達到6300L/h這個流量點的。

如果說常用流量Q3那幾個流量點還能勉強過得去，那有幾個最小流量和分解流量點實在不行了。例如DN25，Q3/Q1=80,Q3=2500L/h，
按照計算
Q1=78.75L/h,Q2/Q1=1.6,
則Q2=126L/h。
這兩個流量點怎么也勉強不過去了。就78.75L/h而言目前的流量計只有75和90L/h有刻度，126L/h流量點而言只有120和150L/h有刻度。

大家都有沒有買新的流量計呢？
如果有買新設備的單位，我想問下，新的流量計上所有的流量點都有嗎？包括一些很變態的15.625啦，39.375啦等等。
由于檢規更換的太頻繁了，買新設備有點怕怕的，大家目前是怎么操作的呢？

檢規更換太頻繁.有點怕怕

"依據JJG162-2009規定"  這個規程 現在 還在修訂中 等正式發布后也來得及吧

3# xfcy01

已經發布了啊。2009年4月30日開始實施了。

到底為啥修訂如此頻繁,不解！

是啊，修訂確實太頻繁了，我們五月份才買到新版檢定規程，到現在還沒有宣貫。:o

還沒見到09版的新規程呢，就是想換，也得領導同意才行啊，檢定員說了又不算

沒有必要再重新買流量計，自己有秒表可以測出流量后再劃線呀，再說新規程對流量的控制有一個范圍，并不是一個點來的，這是和舊規程的區別。如檢定常用流量時，流量控制在0.9Q3~Q3之間就OK了.

現在的水表大多數還是按舊規程生產的，流量計還是暫時不換好

沒有必要再重新買流量計，自己有秒表可以測出流量后再劃線呀，再說新規程對流量的控制有一個范圍，并不是一個點來的，這是和舊規程的區別。如檢定常用流量時，流量控制在0.9Q3~Q3之間就OK了. ...
阿爽 發表于 2009-7-2 14:59

用時間—體積法是能得出流量值，但是用標準量筒和秒表這種方法可行嗎？首先你要確定這種方法引入的不確定度，而且最后得出的結果還是可靠有效的，不然考核的時候在方法確認階段要通過，可能很難吧。方法確認一直是考核認證過程中最難的。

現在的水表大多數還是按舊規程生產的，流量計還是暫時不換好
nhjls1 發表于 2009-7-2 16:50

額，這個，我也考慮。萬一，換了新的流量計，老的水表流量點沒有了，老的有不能做了。頭疼中。。。:dizzy:

對于生產企業來說，自己產品的流量點是固定的，可以用浮子流量計，如果以前的流量點不合適，可以重新定做或者在原來的浮子標尺上做固定的標志都可以。

但對于計量檢定部門，由于面對的對象產品多種多樣，所以用浮子流量計是不夠的，最好換成量程比較寬的電磁流量計才夠用。

強烈建議更換電磁流量計，恩，強烈建議

不需要這么準確的流量點吧·~~每個流量點都是在一定范圍內的·~~

但對于計量檢定部門，由于面對的對象產品多種多樣，所以用浮子流量計是不夠的，最好換成量程比較寬的電磁流 ...
輕飛揚 發表于 2009-7-21 22:15

    電磁流量計貴不貴呀，能不能與原來的接口吻合

個人體會
孔板、皮托管，準，可靠，
電磁、超聲波、熱式，一個比一個次

沒必要更換流量計啊，測量值是一個范圍啊，只要在這個范圍內就好啊

檢定時的流量不是有范圍的嗎，沒必要準確的那個點吧

檢規更換太頻繁.有點怕怕