這份《萬用表內(nèi)部校準規(guī)范》是否可行？

5.3校正步驟:
5.3.1將電阻100Ω、1KΩ、10 KΩ、100 KΩ、1MΩ用標準萬用表測量,測試值分別記錄。
5.3.2用被校萬用表測試上述同一電阻, 將測試值與標準萬用表測試值分別比較從而判斷萬用表精確度。
5.3.3將直流電源供應(yīng)器電壓和電流分別調(diào)到2V、20V和2A, 用標準萬用表測試將測量值記錄。
5.3.4用被校萬用表測試同一設(shè)定值, 將測試值與標準萬用表測試值分別比較從而判斷萬用表精確度。
5.3.5將標準萬用表和被校萬用表測同一交流213V照明電壓, 比較測量電壓值是否在誤差內(nèi)從而判斷萬用表精確度。

請按JJF1071-2000 《國家計量校準規(guī)范編寫規(guī)則》規(guī)定的格式和要求編制企業(yè)內(nèi)部計量校準規(guī)范。

校準規(guī)范是不判等級的，5.3.2我認為應(yīng)寫成，用被校萬用表測試上述同一電阻, 然后將標準萬用表的值作為標準值，被校萬用表的值作為測量值計算出各點的誤差，即測量誤差=測量值-標準值。
5.3.4和5.3.5也作同樣的修改。因是內(nèi)部校準規(guī)范，最后可下結(jié)論：建議按**等級使用，建議下次校準時間。個人觀點，供參考。

為什么不參照JJG124—2005來寫校準規(guī)范呢？

你這也太簡單了吧，校準點與規(guī)程不一致，無誤差計算說明，《國家計量校準規(guī)范編寫規(guī)則》這個文件我到?jīng)]看，不過最起碼要依照規(guī)程的規(guī)定包裹選點，校準環(huán)境，誤差計算還是要與規(guī)程一致的。

自編校準規(guī)范在實際使用前的審批過程是很麻煩的。特別是在實驗室認可或者認證時，對自編方法的考核特別繁瑣，建議使用權(quán)威性的校準方法。

建議使用標準的校準方法

為什么不參照JJG124—2005來寫校準規(guī)范呢？
軍人 發(fā)表于 2009-6-17 23:24

   看看標準吧