血氧飽和度分析儀的比較

血氧飽和度分析儀的測(cè)量數(shù)據(jù)
FLUKE的Index-2所測(cè)參數(shù)較好.  daeg型所測(cè)參數(shù)稍差.尤其在40%--85%段.daeg型數(shù)據(jù)偏差較大.

我們就是使用的FLUKE的Index-2，用著不錯(cuò)，里面有很多可調(diào)曲線，可以設(shè)置脈率和血氧的步進(jìn)度，可以設(shè)置患者類型。唯一有一點(diǎn)就是：有極個(gè)別型號(hào)的雜牌子多參數(shù)的血氧指夾明明帶到人身上可以很正常的出數(shù)據(jù)，但是一帶到FLUKE的Index-2上就什么也不顯示了，難道是哪種牌子的多參數(shù)要求的血氧波形幅度值很高？才顯示不出來么？

FLUKE 設(shè)備太貴，技術(shù)還是沒更新的。不值！

對(duì)，如樓主所說，daeg型血樣飽和度校準(zhǔn)儀在較低的情況下偏差較大。
我們?cè)诠ぷ髦行?zhǔn)時(shí)，一些國(guó)產(chǎn)的多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀，如邁瑞在較低值基本上不合格，甚至相差10左右。
現(xiàn)在也一直在尋找其他方法。

一般測(cè)量85以上

選對(duì)曲線按規(guī)程的（70-100）%范圍測(cè)量，沒問題的

70%以上的測(cè)量點(diǎn)應(yīng)該問題不大，再小的測(cè)量點(diǎn)還是INDEX好一些