三座標是萬能的嗎？

現(xiàn)在很多在工廠和生產(chǎn)裝配第一線的朋友一談到計量，基本上就會搬出三次元（也叫三維坐標計量檢測機，也有簡稱三坐標的）。
在這里和大家說一下這個東西：
三坐標檢測零件或部件的三維空間尺寸是比較合適的，但是若去計量點到點，面到面（包含各種位置、形位等等）的公差時候其實還遠遠不如一個專用檢具有效和實用。
很多時候三坐標是蒙外行的，三坐標有很多麻煩事情：1.如需要在一個比較固定的場所，或在某一個固定的位置。2.需要學會那些麻煩的軟件。3.計量和檢測的速度對于大生產(chǎn)來說速度極慢，搞搞樣件的檢測還湊合吧。4.現(xiàn)在國內(nèi)外各家做三座標的廠家都在吹噓精度如何如何高，其實這里面有很多謬誤的，三坐標三維空間測量的時候精度誤差能達到0.02mm其已經(jīng)相當不錯了。（筆者多次對各種三坐標的測量數(shù)據(jù)和國家級的計量中心合作工程師做過數(shù)據(jù)分析和比對的）
告訴你們大家一個不爭的事實：
1.高精度的計量專用檢測工具是需要手工制作的，如一些專用量具、專用檢具，在工程師和設(shè)計師設(shè)計完畢后，這些高級量具和檢具均是高級技工那爐火純青的技藝在制作的。
2.精密的光柵尺（如針對特定使用環(huán)境的）是非常可靠的。
3.運用現(xiàn)代計算機技術(shù)、光學信號技術(shù)、傳感技術(shù)加上超高精密機械加工技術(shù)等等復合的定做型專用檢測設(shè)備是靠得住的（其實搞機械和精密計量工作的人都知道的，好的計量工具檢測工具都是要不斷調(diào)試的，在使用中還有多次校準的）
4.希望迷信三坐標的朋友拿著它檢測過的工件到國家級別或國內(nèi)知名的計量工具研究設(shè)計單位再次檢測一下，您就知道了，迷信某一種工具是不可靠的。
5.科學和精準的計量檢測手段是質(zhì)量保證的生命線，計量和檢測是非常嚴謹和科學的，不允許有半點虛假和浮夸！
以上文字是我看到很多網(wǎng)友對三次元作用有誤會時候，發(fā)了一些感慨，希望您看了以后對您有用。
若您再做產(chǎn)品幾何計量與檢測的時候，不妨多使用幾種計量檢測工具，找出他們之間的再誤差，找出均衡值，要有對比，一定要有對比。
這個世界上沒有絕對的精準，絕對的精準是圖紙，不是產(chǎn)品。

在我看來，CMM也就是一種量具而已。我們可以根據(jù)不同的精度要求選擇不同的量具。

三坐標作為一種檢測用的設(shè)備,確實很方便.而且基于計算機軟件來處理數(shù)據(jù),相比其他專用量具量儀來說,也具有很大的優(yōu)勢.但著并不代表三坐標是萬能的.

同意樓主的觀點，我們公司在產(chǎn)品批量生產(chǎn)時很多重要尺村，公差較小的尺寸，以及一些位置度都是用的專用檢具，在保證質(zhì)量的同時也提高工作效率，三座標主要是在初次做樣品時，客戶要求所有尺寸都必須有確切的數(shù)據(jù)時用來檢測，另外就是對一些位置度尺寸進行抽檢。

三坐標不是萬能的，沒有三坐標是萬萬不能的，尤其是在數(shù)字化檢測時代。
三坐標：用途是多樣的，使用是方便的，效率是很高的，精度是有條件的，專用量具是不能完全替代的。
樓主是做專用測量設(shè)備的。:)

關(guān)于三坐標測量機給一個客觀理解,主要是運用測量空間尺寸的測量設(shè)備,不要迷信但是也不是像上面說的那樣測量精度不靠普啊,因為測量已經(jīng)相這個方面在發(fā)展了,畢竟專用測量設(shè)備運用的不是那么廣泛,在說專用測量設(shè)備設(shè)計,運用都不是很方便啊,像這中可以測量空間尺寸且使用廣泛的測量設(shè)備已經(jīng)是一種發(fā)展趨勢,還是要學習和運用的 .

三坐標可以測量很多東西，但是絕對不是萬能的。還要考慮測量的經(jīng)濟性，有些卡尺可以的，不要使用CMM，節(jié)省時間嘛

沒有哪個量測儀器是萬能，只有適合的儀器去量測適合工件。
還是要看工件特性、要求精度...等
若工件輪廓度精度要求0.4um，輪廓儀比較適合。
不過CMM還算是個用途廣泛的量測儀器

CMM是一種自動化比較高的，便捷測量的工具，也有很多局限性，量具其實都要應才試用！

CMM功能確實挺強大，但不能代替一切。而且成本高昂，計量部門使用性價比不高，作為生產(chǎn)車間使用能充分利用。

不論哪種測量儀器都有它的適用性，我們應運用其優(yōu)點，克服它的不足。

測量產(chǎn)品的形位誤差方面最有優(yōu)勢。

三坐標測量機有它的優(yōu)點，比如說曲面的檢測，科研產(chǎn)品的測繪，用傳統(tǒng)的測量設(shè)備不好做。

三坐標不是萬能滴,但是沒有三坐標是萬萬不能滴!呵呵

只是一個比較高級的測量儀器，離萬能還遠這呢，不過功能還是很強大的

都有同感，但在實際操作起來一般就不是CMM技術(shù)員能夠做主的了，也就樓主所說的“蒙外行”。中國目前的現(xiàn)裝就是這樣，外國沒去過不知道。但是國內(nèi)這些事情太多了，有什么辦法呢，依國情吧。。。。。

只是其中的一種計量設(shè)備而已.并不適合所有場合的測量. 1# 南巡不講話

針對LZ的觀點，作為業(yè)內(nèi)人士說下我自己對三坐標的認識。

    1.如需要在一個比較固定的場所，或在某一個固定的位置。
      三坐標有比較嚴格的環(huán)境要求，因為三坐標提供的精度在U級，很多環(huán)境的變化會引起精度的丟失，這個作為精密儀器是正常的要求；而且這不算是非常苛刻的，在做激光補償?shù)臅r候，環(huán)境要求更為嚴格，連做補償?shù)臅r間和人數(shù)都有限制。
   
    2.需要學會那些麻煩的軟件。
      現(xiàn)在的三坐標軟件，已經(jīng)把常用的檢測手段和評價方法，還有測量程序，都做成了自動產(chǎn)生，要說使用應該難度不大。但如果真要深層理解DMIS軟件，沒有數(shù)學基礎(chǔ)和編程知識，確實是不太容易。
   
    3.計量和檢測的速度對于大生產(chǎn)來說速度極慢，搞搞樣件的檢測還湊合吧。
      LZ剛好說反了，CNC三坐標機的產(chǎn)生主要是為了批量檢測，流程化的控制，批檢是三坐標測量機的最大優(yōu)勢。
   
    4.現(xiàn)在國內(nèi)外各家做三座標的廠家都在吹噓精度如何如何高，其實這里面有很多謬誤的，三坐標三維空間測量的時候精度誤差能達到0.02mm其已經(jīng)相當不錯了。
      在三坐標行業(yè)，如果精度是0.02mm，應該不能叫三坐標。實際情況是，很多國內(nèi)檢驗局的人對三坐標的認識太低，不知道如何對三坐標測量機進行精度的檢定和評價。
      我所接觸到的三坐標，算上國內(nèi)的，CNC型一米機器大部分在3U左右，蔡司和萊姿的精度最高可以達到0.3U。

對于三坐標測量機來說，重要的部分在本身的機器結(jié)構(gòu)和運動控制上面。
光柵尺的作用并沒有那么明顯，光柵尺的兩方向誤差，到3U就已經(jīng)是非常不錯了，但是三坐標機器可以通過軟件補償來提高機器的顯示精度。
從數(shù)學模型上來說，只要機器的動態(tài)誤差和重復性沒有問題，三坐標機器的精度可以在激光補償?shù)臅r候有很大的提升。

對于檢測結(jié)果和傳統(tǒng)檢測結(jié)果不同，大多數(shù)是對三坐標認識不夠，檢測操作不當所導致的。


最后，說了那么多，從LZ對三坐標機器的了解程度上來看，此貼應為槍手帖。

對于樓主的話深有同感，在實際操作中我就遇到過這樣的問題。有的人認為三坐標是萬能的，什么都拿上來測，如果測出來結(jié)果與他計算的不符合，就認為是測的人有問題，搞得我們自己都很無辜。其實本人認為這種無法確定的檢測結(jié)果，都可以用我們最簡單的測量方法去驗證。不一定需要靠三坐標完成

可以測量的儀器很多，不一定是萬能的啊！

其實每一個測量器具都有它的特點，各有所長。