如何評(píng)估量具是否做MSA測(cè)試？

大家好！我是一個(gè)從事計(jì)量的新手，所在公司主打電子產(chǎn)品，有近三百個(gè)儀器及二千個(gè)測(cè)試架（我們公司稱之為測(cè)架，就是用來測(cè)試產(chǎn)品的機(jī)架，主要由一些電路板構(gòu)成完成測(cè)試），并都納入測(cè)量設(shè)備中進(jìn)行校準(zhǔn)，并且每年都要做MSA測(cè)試，是所有儀器加測(cè)架都做，以前都是實(shí)際做小部分，大部分直接做報(bào)告，現(xiàn)在經(jīng)理要求我們每個(gè)都要做，我都急了，那么多怎么做啊？更重要的是很多測(cè)架做測(cè)試（GR&R）根本通不過，而且這個(gè)測(cè)試真正做起來也相當(dāng)耗費(fèi)時(shí)間與人力。對(duì)我們公司來說做出來似乎沒有什么真正的意義。可這些我沒法給經(jīng)理說，我沒有一個(gè)有力的說法來駁回經(jīng)理免做這個(gè)測(cè)試，心里是又急又氣，在此，提出這個(gè)問題希望與同行的朋友共同交流一下，也請(qǐng)大家?guī)蛶臀页龀鲋饕猓喽嘀更c(diǎn)，謝謝了！

哈哈，不要生氣，慢慢來。報(bào)告做的再多也是假的。
要從實(shí)際意義出發(fā)，常識(shí)著慢慢就知道MSA的作用了，我也是剛剛才接觸這些。
我們做MSA通常是生產(chǎn)線特殊特性工序來做MSA分析和剛剛使用的量檢具。

可以搞個(gè)內(nèi)部校正規(guī)范呀!
比如說測(cè)試架找?guī)讉€(gè)點(diǎn),要長(zhǎng)度數(shù)據(jù)的測(cè)長(zhǎng)度數(shù)據(jù),
要電阻值的測(cè)電阻值,都給一個(gè)公差,在合格范圍內(nèi)就可以貼標(biāo)簽.
不在合格范圍內(nèi),調(diào)整一下內(nèi)部的東西,使它成為合格的就行了.

只需要對(duì)關(guān)鍵參數(shù)做MSA

首先要弄清為什么要做MSA?再有體系也沒有要求所有設(shè)備都要做MSA,還有就是 不是所有的設(shè)備都適合做MSA.你說的所謂的機(jī)架 我覺得就是普通生產(chǎn)設(shè)備。

　　MSA是測(cè)量系統(tǒng)分析Measurement System Analysis的縮寫，用于評(píng)估測(cè)量系統(tǒng)的質(zhì)量，是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法分析，研究測(cè)量系統(tǒng)中各個(gè)變差源及它們對(duì)測(cè)量結(jié)果的貢獻(xiàn)，并判斷測(cè)量系統(tǒng)的可接受性（符合性）。對(duì)測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行分析的一個(gè)重要前提是將測(cè)量看成一個(gè)過程（測(cè)量過程），這樣就可以運(yùn)用任何與過程控制有關(guān)的管理、統(tǒng)計(jì)和邏輯技術(shù)。測(cè)量系統(tǒng)是所使用的測(cè)量人員、標(biāo)準(zhǔn)器、量具儀器、輔助工具、軟件、測(cè)量方法、操作、環(huán)境、及假設(shè)的集合。因此，MSA是對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的分析，對(duì)測(cè)量設(shè)備僅僅是其中的一個(gè)要素，對(duì)量具儀器的分析僅僅是其中一部分內(nèi)容，并非全部?jī)?nèi)容，分析的要點(diǎn)仍然是整個(gè)“測(cè)量系統(tǒng)”或整個(gè)“測(cè)量過程”，通過分析判斷測(cè)量系統(tǒng)或測(cè)量過程的可接受性（符合性）。
　　測(cè)量過程是以生產(chǎn)中的工藝監(jiān)控和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)為重點(diǎn)的，因此MSA的重點(diǎn)也應(yīng)該放在工藝監(jiān)控和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)等測(cè)量過程上，特別是應(yīng)該與質(zhì)量管理體系中的“特殊過程”、“關(guān)鍵過程”相結(jié)合，產(chǎn)品生產(chǎn)中的特殊過程和關(guān)鍵過程必有需高度控制的被測(cè)參數(shù)及其測(cè)量過程，MSA就應(yīng)該針對(duì)這些測(cè)量過程展開取樣和分析工作，而不是有一件量具和儀器就搞一個(gè)MSA。

即使要做，也是挑選一架具有代表性的做就行了吧，我個(gè)人覺得做MSA的目的就是驗(yàn)證此測(cè)量系統(tǒng)是否適用于當(dāng)前工序。