數(shù)字多用表的檢定溫度，寫在數(shù)字多用表檢定規(guī)程發(fā)布之前

我想新版的檢定規(guī)程在檢定溫度點(diǎn)選取上是個難題，20℃ 還是23℃估計是所有起草人員一個頭痛的問題
眾所周知：我們國家三個用于檢定數(shù)字多用表的規(guī)程《JJG315-1983直流數(shù)字電壓表檢定規(guī)程》《JJG598-1989直流數(shù)字電流表檢定規(guī)程》《JJG724-1991直流數(shù)字歐姆表檢定規(guī)程》所選用的溫度點(diǎn)均為20℃±2℃
但國外廠家比如（Fluke Agilent公司）給以23℃為中心點(diǎn)給定數(shù)字多用表技術(shù)指標(biāo)的（23℃±1℃、23℃±5℃），而且檢定數(shù)字多表的多功能源也是以23℃為中心給出技術(shù)指標(biāo)的（23℃±1℃、23℃±5℃）
問題就來了，如果選定檢定溫度為20℃，而檢定出來的結(jié)果卻不符合廠家給出的技術(shù)指標(biāo)（23℃±1℃），問題該如何解決呢？
電力部DL/T 980-2005 以及上海地方JJF(滬)1-2003數(shù)字多用表校準(zhǔn)規(guī)范采用了很好辦法，即檢定溫度選用了兩個點(diǎn)：20℃ 或 23℃，允許偏差為±2℃，我想這也是無奈之舉
我個人傾向于檢定溫度選取應(yīng)綜合兩方面因素：數(shù)字多用表生產(chǎn)廠家給定的中心點(diǎn)溫度，以及滿足標(biāo)準(zhǔn)器技術(shù)指標(biāo)的溫度，如果還固守著20℃則不利于數(shù)字多用表計量的發(fā)展

JJF(滬)1-2003數(shù)字多用表校準(zhǔn)規(guī)范
http://www.dy313.com/viewthread.p ... 6%E8%A7%84%E8%8C%83

JJG XXXX-XXXX 數(shù)字多用表檢定規(guī)程
http://www.dy313.com/viewthread.p ... 7%94%A8%E8%A1%A8%2B

nobody care????

選23度至少有兩個麻煩。
首先是恒溫控制問題，一般都是20度，定23度則必須修改實驗室的恒溫方式，在一幢恒溫樓內(nèi)開辟一間能單獨(dú)控制溫度的房間。
其次在使用到一些標(biāo)準(zhǔn)器具時可能存在麻煩，例如標(biāo)準(zhǔn)電阻、標(biāo)準(zhǔn)電池或電阻箱等，其數(shù)據(jù)都是20度時給出的，23度使用時還得換算。

在國內(nèi)還是用20度方便

這是一個比較頭疼的問題，

我做過比對20℃ 時34401A數(shù)字多用表以及8508A數(shù)字多用表測試出來的技術(shù)指標(biāo)沒23℃ 時好，這點(diǎn)是肯定的，因為這兩款數(shù)字表均以23℃為中心給出技術(shù)指標(biāo)

尤其在調(diào)整數(shù)字多用表誤差時，選擇23℃尤為重要

而且人待在23℃的環(huán)境遠(yuǎn)比20℃舒服
溫度太低，很多計量人員得了關(guān)節(jié)炎等職業(yè)病不得不重視啊，國外校準(zhǔn)溫度選擇就比較科學(xué)

歐洲認(rèn)可合作組織對數(shù)字萬用表校正的指引 EA-10/15 《EA Guidelines on the Calibration of Digital Multimeters》中的校準(zhǔn)溫度為22℃~24℃

國外發(fā)達(dá)國家的校準(zhǔn)溫度一般是23度，我們國家一直是20度，一時半會是改不了的。

這三本規(guī)程現(xiàn)在看來基本上已經(jīng)難以適應(yīng)現(xiàn)有的儀表了，很多需要檢定的項目現(xiàn)有儀表根本沒有辦法開展。
寫這三本規(guī)程時所參考的樣品，現(xiàn)在基本上見不到了！不只是環(huán)境溫度一個問題！

1# 飄逸狂想

小問一句，數(shù)字多用表的規(guī)程什么時候能出??？

希望與國際接軌，也節(jié)約能源，夏天空調(diào)23℃可以省不少電

數(shù)字多用表國家檢定規(guī)程的報批稿到現(xiàn)在都沒批準(zhǔn)嗎，遇到什么問題了？？？

這個檢規(guī)已經(jīng)報批很久了，我早就見到電子版了，到目前還沒有批準(zhǔn)，國家檢規(guī)的滯后情況非常嚴(yán)重，儀器早些年就有了，甚至于大面積普及了，規(guī)程規(guī)范還沒有出來，（規(guī)程有時也有這些或那些的問題，甚至于不能適應(yīng)儀器發(fā)展了）！

數(shù)表檢規(guī)的溫度選取我個人覺得應(yīng)該尊重儀器制造商的技術(shù)說明書的規(guī)約，只有這樣才是真正的考核了該儀器的性能指標(biāo)，另外我認(rèn)為高位數(shù)表的檢校環(huán)境溫度應(yīng)該要考核溫度的穩(wěn)定性，因為短時間無法完成量值傳遞的工作，那么在這段時間內(nèi)溫度的變化量應(yīng)該有個量化！

大夏天的外面溫度40多度，實驗室內(nèi)控制在20度，人哪受得了啊~~~~~

中國人喜歡整數(shù)這是一個不爭的事實！
計量規(guī)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后一樣不爭。