數(shù)字多用表的檢定溫度，寫在數(shù)字多用表檢定規(guī)程發(fā)布之前

我想新版的檢定規(guī)程在檢定溫度點(diǎn)選取上是個(gè)難題，20℃ 還是23℃估計(jì)是所有起草人員一個(gè)頭痛的問題
眾所周知：我們國(guó)家三個(gè)用于檢定數(shù)字多用表的規(guī)程《JJG315-1983直流數(shù)字電壓表檢定規(guī)程》《JJG598-1989直流數(shù)字電流表檢定規(guī)程》《JJG724-1991直流數(shù)字歐姆表檢定規(guī)程》所選用的溫度點(diǎn)均為20℃±2℃
但國(guó)外廠家比如（Fluke Agilent公司）給以23℃為中心點(diǎn)給定數(shù)字多用表技術(shù)指標(biāo)的（23℃±1℃、23℃±5℃），而且檢定數(shù)字多表的多功能源也是以23℃為中心給出技術(shù)指標(biāo)的（23℃±1℃、23℃±5℃）
問題就來(lái)了，如果選定檢定溫度為20℃，而檢定出來(lái)的結(jié)果卻不符合廠家給出的技術(shù)指標(biāo)（23℃±1℃），問題該如何解決呢？
電力部DL/T 980-2005 以及上海地方JJF(滬)1-2003數(shù)字多用表校準(zhǔn)規(guī)范采用了很好辦法，即檢定溫度選用了兩個(gè)點(diǎn)：20℃ 或 23℃，允許偏差為±2℃，我想這也是無(wú)奈之舉
我個(gè)人傾向于檢定溫度選取應(yīng)綜合兩方面因素：數(shù)字多用表生產(chǎn)廠家給定的中心點(diǎn)溫度，以及滿足標(biāo)準(zhǔn)器技術(shù)指標(biāo)的溫度，如果還固守著20℃則不利于數(shù)字多用表計(jì)量的發(fā)展

JJF(滬)1-2003數(shù)字多用表校準(zhǔn)規(guī)范
http://www.dy313.com/viewthread.p ... 6%E8%A7%84%E8%8C%83

JJG XXXX-XXXX 數(shù)字多用表檢定規(guī)程
http://www.dy313.com/viewthread.p ... 7%94%A8%E8%A1%A8%2B

nobody care????

選23度至少有兩個(gè)麻煩。
首先是恒溫控制問題，一般都是20度，定23度則必須修改實(shí)驗(yàn)室的恒溫方式，在一幢恒溫樓內(nèi)開辟一間能單獨(dú)控制溫度的房間。
其次在使用到一些標(biāo)準(zhǔn)器具時(shí)可能存在麻煩，例如標(biāo)準(zhǔn)電阻、標(biāo)準(zhǔn)電池或電阻箱等，其數(shù)據(jù)都是20度時(shí)給出的，23度使用時(shí)還得換算。

在國(guó)內(nèi)還是用20度方便

這是一個(gè)比較頭疼的問題，

我做過(guò)比對(duì)20℃ 時(shí)34401A數(shù)字多用表以及8508A數(shù)字多用表測(cè)試出來(lái)的技術(shù)指標(biāo)沒23℃ 時(shí)好，這點(diǎn)是肯定的，因?yàn)檫@兩款數(shù)字表均以23℃為中心給出技術(shù)指標(biāo)

尤其在調(diào)整數(shù)字多用表誤差時(shí)，選擇23℃尤為重要

而且人待在23℃的環(huán)境遠(yuǎn)比20℃舒服
溫度太低，很多計(jì)量人員得了關(guān)節(jié)炎等職業(yè)病不得不重視啊，國(guó)外校準(zhǔn)溫度選擇就比較科學(xué)

歐洲認(rèn)可合作組織對(duì)數(shù)字萬(wàn)用表校正的指引 EA-10/15 《EA Guidelines on the Calibration of Digital Multimeters》中的校準(zhǔn)溫度為22℃~24℃

國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的校準(zhǔn)溫度一般是23度，我們國(guó)家一直是20度，一時(shí)半會(huì)是改不了的。

這三本規(guī)程現(xiàn)在看來(lái)基本上已經(jīng)難以適應(yīng)現(xiàn)有的儀表了，很多需要檢定的項(xiàng)目現(xiàn)有儀表根本沒有辦法開展。
寫這三本規(guī)程時(shí)所參考的樣品，現(xiàn)在基本上見不到了！不只是環(huán)境溫度一個(gè)問題！

1# 飄逸狂想

小問一句，數(shù)字多用表的規(guī)程什么時(shí)候能出啊？

希望與國(guó)際接軌，也節(jié)約能源，夏天空調(diào)23℃可以省不少電

數(shù)字多用表國(guó)家檢定規(guī)程的報(bào)批稿到現(xiàn)在都沒批準(zhǔn)嗎，遇到什么問題了？？？

這個(gè)檢規(guī)已經(jīng)報(bào)批很久了，我早就見到電子版了，到目前還沒有批準(zhǔn)，國(guó)家檢規(guī)的滯后情況非常嚴(yán)重，儀器早些年就有了，甚至于大面積普及了，規(guī)程規(guī)范還沒有出來(lái)，（規(guī)程有時(shí)也有這些或那些的問題，甚至于不能適應(yīng)儀器發(fā)展了）！

數(shù)表檢規(guī)的溫度選取我個(gè)人覺得應(yīng)該尊重儀器制造商的技術(shù)說(shuō)明書的規(guī)約，只有這樣才是真正的考核了該儀器的性能指標(biāo)，另外我認(rèn)為高位數(shù)表的檢校環(huán)境溫度應(yīng)該要考核溫度的穩(wěn)定性，因?yàn)槎虝r(shí)間無(wú)法完成量值傳遞的工作，那么在這段時(shí)間內(nèi)溫度的變化量應(yīng)該有個(gè)量化！

大夏天的外面溫度40多度，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)控制在20度，人哪受得了啊~~~~~

中國(guó)人喜歡整數(shù)這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)！
計(jì)量規(guī)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后一樣不爭(zhēng)。