關于現場檢定的一個問題

在工業計量中，當測量設備現場環境溫度達不到檢定規程中的要求時，應如何對數據進行修正？

是環境溫度高還是標定問題高。
如果環境溫度高：可能得找到合適和算法，看曲線發展趨勢。得到曲線擬合系數。
如果標定溫度高：那不是問題，按環境溫度以下進行擬合標定。

嚴格地說,當現場環境溫度超出規程規定的要求時,檢定是無效的,不是用溫度修正就可以解決.如果必須要檢的話,就只能用校準,給出校準的結果,并給出此次校準結果的不確定度,在做不確定度評定時,應該考慮到溫度影響.

  1。按檢定規程要求（特別對溫度要求比較高的計量器具）如若標準器（證書給出溫度）與被檢儀器（現場實際溫度）相差過大，那就應將標準器放置現場（現場實驗室）24小時后（兩者相溫差縮小）再進行檢定。
    2。檢定規程對溫度不高要求的計量器具，可根據規程進行溫度修正。

[ 本帖最后由 計量單位 于 2007-10-14 10:39 編輯 ]

按您說：如若標準器（證書給出溫度）與被檢儀器（現場實際溫度）相差過大，那就應將標準器放置現場（現場實驗室）24小時后（兩者相溫差縮小）再進行檢定。聽起來可以，但實際操作很難做到，因為哪個企業能讓您在那兒呆24小時啊，理想和現實還是有距離的。

標準和被檢儀器同溫還是有必要的,但實際運作時不是這樣理解,要知道標準器證書上的溫度,是當時檢定標準器時的溫度,不是現在使用時的溫度,在同一地區進行檢定時,帶去的標準器,和被檢定的儀器之間是不會有太大的溫差的,所以也沒有必要同溫太長的時間.

您好!
    確有些計量《檢定規程》對溫度同步有此（放置24小時）要求。具體能否落到實處，只有因人因事而宜了。

您好!
對規程,應該有個正確的理解,為什么要求24小時?是因為即使是溫差很大的儀器設備,放在相同的環境條件下,經過一個晝夜,基本可以達到同溫,規程只能按此要求編寫.實際工作中,如果原來環境條件差別不大,是沒有必要那么長時間的.到現場檢定,標準和被檢都是在相同的氣候條件下的(當地),溫差不會差別太大,所以沒有必要同溫太長時間.這樣做,并沒有違反規程的規定.至于工作效率和企業的問題,不在這里討論了.