流量計(jì)的現(xiàn)場校準(zhǔn)和驗(yàn)證

以前看過一篇文章，拿來共享，也希望能和大家交流交流流量現(xiàn)場校準(zhǔn)的手段和方法，因?yàn)橄抻?000字符的要求以下只是一部分，經(jīng)幾次整理還是超過限制，詳細(xì)的文章可以加我QQ562899262提供
傳統(tǒng)的流量校準(zhǔn)方法是從管線卸下流量計(jì)送實(shí)驗(yàn)室流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上離線校準(zhǔn)。然而流量計(jì)有時還需在現(xiàn)場校準(zhǔn)流量，這是因?yàn)椋?1)現(xiàn)場使用條件往往偏離實(shí)驗(yàn)校準(zhǔn)流量時的參比條件(或稱正常工作條件)，引起測量精確度下降；(2)某些儲存交接貿(mào)易計(jì)量的高精度測量，要求定期校準(zhǔn)的周期很短，離線校準(zhǔn)難以實(shí)現(xiàn)；(3)有些使用場所(如公用事業(yè)大流量輸水管線)不容許隨意停役將流量傳感器卸下管線，或因離線校準(zhǔn)周轉(zhuǎn)期過長，或因校準(zhǔn)費(fèi)用大而不易實(shí)現(xiàn)；(4)在工程交工驗(yàn)收時，要判斷系統(tǒng)的流量測量值是否可靠，也不可能對系統(tǒng)中所有流量計(jì)逐臺離線校準(zhǔn)，而采用核算運(yùn)行調(diào)試過程中的測量數(shù)據(jù)驗(yàn)證，分析判斷，僅對個別可疑流量計(jì)離線校準(zhǔn)。
　　流量計(jì)的現(xiàn)場校準(zhǔn)和驗(yàn)證實(shí)際上是在現(xiàn)場針對流量測量系統(tǒng)(包括流量計(jì)、前后連接管道、介質(zhì)流動狀態(tài)等)的運(yùn)作，通常分為校準(zhǔn)、比對和驗(yàn)證3個層次，本文就此對其含義和國內(nèi)外采用的一些方法作概要論述。

一 現(xiàn)場校準(zhǔn)、比對和驗(yàn)證的含義
　　流量計(jì)的現(xiàn)場校準(zhǔn)、比對和驗(yàn)證尚無正式定義，現(xiàn)僅從日常工作中體會其含義，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程作些詮釋。
　　流量測量系統(tǒng)(包括流量計(jì)在內(nèi))的現(xiàn)場校驗(yàn)(有時也稱在線實(shí)流校驗(yàn))是利用現(xiàn)場條件，將流經(jīng)待校驗(yàn)儀表的流體接入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器或參比計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)(或比對)，或通過測量系統(tǒng)的平衡法等途徑，予以評估驗(yàn)證。
1. 流量計(jì)的現(xiàn)場校準(zhǔn)
　　校準(zhǔn)(Calibration)已有規(guī)范定義，即：在規(guī)定條件下，為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。流量計(jì)的現(xiàn)場校準(zhǔn)是在流量系統(tǒng)中的測量條件下，將流經(jīng)待校準(zhǔn)儀表的液體臨時接入固定式(或移動式)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具(或流量標(biāo)準(zhǔn)裝置)進(jìn)行比較。
2. 流量計(jì)的現(xiàn)場比對
　　比對(Comparison)尚無規(guī)范定義，《計(jì)量辭典》解釋是：在規(guī)定條件下，對相同準(zhǔn)確度的同類基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)，或工作計(jì)量器具之間的量值進(jìn)行比較。它的工作方法與“校準(zhǔn)”相似，但某些方面達(dá)不到“校準(zhǔn)”的規(guī)定，要求相對低些。流量計(jì)的現(xiàn)場比對往往只是與參比流量計(jì)相比較，也有與參比工作量器或衡器比較。
3. 流量計(jì)的現(xiàn)場驗(yàn)證
　　驗(yàn)證(Verification)在GB/T 6583-1994《質(zhì)量管理和質(zhì)量保證術(shù)語》中定義為：通過檢查和提供客觀證據(jù)表明規(guī)定要求已經(jīng)滿足的認(rèn)可。這雖是質(zhì)量管理和質(zhì)量保證的術(shù)語，借用到測量系統(tǒng)的質(zhì)量管理，基本上也合用。流量儀表的現(xiàn)場驗(yàn)證是在現(xiàn)場采用間接檢驗(yàn)(查)的方法，驗(yàn)證或評估儀表的流量測量值等性能仍保持或已超過原校準(zhǔn)流量值等性能范圍，為是否仍可繼續(xù)使用或需進(jìn)一步檢查，提供依據(jù)。
　　從計(jì)量學(xué)意義上，在線實(shí)流校準(zhǔn)最符合準(zhǔn)確性、一致性、溯源性和實(shí)驗(yàn)性等計(jì)量特點(diǎn)。
二 現(xiàn)場校準(zhǔn)
　　流量計(jì)的現(xiàn)場校準(zhǔn)通常是在其校準(zhǔn)條件(即流體物性、操作條件、安裝條件、環(huán)境條件)與實(shí)際使用條件充分一致下進(jìn)行。本方法首先在能源工業(yè)探索實(shí)踐，當(dāng)前已在油、燃?xì)獾馁Q(mào)易交接計(jì)量中普遍應(yīng)用，例如原油交接計(jì)量基本上實(shí)現(xiàn)在現(xiàn)場用基地式標(biāo)準(zhǔn)體積管校準(zhǔn)流量計(jì)；天然氣交接計(jì)量采用臨界流文丘里噴嘴(音速噴嘴)在線校準(zhǔn)。
1. 現(xiàn)場校準(zhǔn)常用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具(或標(biāo)準(zhǔn)裝置)的類型
　　當(dāng)前采用現(xiàn)場在線校準(zhǔn)的方法有流量標(biāo)準(zhǔn)裝置法和示蹤法，流量標(biāo)準(zhǔn)裝置法又分為固定安裝的基地式和移動式，其體系如圖1所示。
2. 基地式流量標(biāo)準(zhǔn)裝置
　　a. 標(biāo)準(zhǔn)體積管
　　大型油庫或油碼頭的儲運(yùn)交接常有多臺渦輪流量計(jì)或容積式流量計(jì)，用一套體積管流量標(biāo)準(zhǔn)裝置和相應(yīng)的切換閥，就　可實(shí)施流量計(jì)的定時輪換在線校準(zhǔn)。如圖2所示，關(guān)閥1，開閥2，油品流經(jīng)待校流量計(jì)后進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)體積管實(shí)現(xiàn)在線校準(zhǔn)。　國內(nèi)原油貿(mào)易計(jì)量基本實(shí)行了本方法。
　　　　b. 標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)
　　原油固定安裝標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)系統(tǒng)組成與圖２相似，只是用標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)替代圖中的標(biāo)準(zhǔn)體積管。可用作標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)的有容積式(刮板、橢圓齒輪、腰輪、螺桿)、伺服型容積式、渦輪式、多聲道超聲式、科里奧利質(zhì)量式等。
　　3. 移動式流量標(biāo)準(zhǔn)裝置
　　采用本方法必須在被校準(zhǔn)流量計(jì)管線下游(或上游)合適位置，預(yù)留通向標(biāo)準(zhǔn)裝置的連接口和相應(yīng)截止閥。將標(biāo)準(zhǔn)裝置經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)裝置計(jì)量后返回管線。
　　a. 車載(或撬裝)標(biāo)準(zhǔn)體積管
　　國內(nèi)利用移動標(biāo)準(zhǔn)體積管現(xiàn)場校準(zhǔn)流量計(jì)已有20余年經(jīng)驗(yàn)。原上海自動化儀表一廠曾有定型車裝球型體積管。
　　b. 車載(或撬裝)標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)
　　基地式標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)的品種都有用作車載標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)，例如：
　　空軍油料研究所開發(fā)校準(zhǔn)機(jī)場加油流量計(jì)的稱作“JLC-A型在線檢驗(yàn)裝置”，配有DN 50和DN 100標(biāo)準(zhǔn)渦輪流量計(jì)各一臺，可校準(zhǔn)流量為12～100m3/h的航空煤油等輕質(zhì)油。隨車還有計(jì)算機(jī)輔助測試系統(tǒng)和檔案管理信息系統(tǒng)。
　　國家原油大流量站(大慶)稱作“移動式音速噴嘴標(biāo)定車”的校準(zhǔn)裝置，可校準(zhǔn)管徑200mm，流量9000m3/h的氣體流量計(jì)；國家原油大流量計(jì)量站成都天然氣計(jì)量分站購置稱作“移動式氣體超聲流量標(biāo)定車”，可校準(zhǔn)管徑600mm、壓力6.4MPa、工況流量80～8000m3/h的氣體流量計(jì)。
　　　　c. 移動標(biāo)準(zhǔn)量器
　　移動標(biāo)準(zhǔn)量器分為隨身攜帶小容量標(biāo)準(zhǔn)量器和車裝標(biāo)準(zhǔn)量器。小容量標(biāo)準(zhǔn)量器容量從一升到幾升，用于校準(zhǔn)路邊加油機(jī)流量計(jì)；車裝標(biāo)準(zhǔn)量器容量有100、200、500、1000升數(shù)種規(guī)格。用本方法流體只能從待校準(zhǔn)流量計(jì)下游引出，且不能重新進(jìn)入管系而需另行處置。
4. 示蹤法
　　在現(xiàn)場應(yīng)用示蹤法校準(zhǔn)流量計(jì)國際上已相當(dāng)成熟，早在上世紀(jì)70年代就頒發(fā)了國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 2975-(1～7)《封閉管道中水流量測量——示蹤法》和ISO 4053-(1，4)《封閉管道中氣體流量測量——示蹤法》。這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了用放射性示蹤劑或非放射性示蹤劑的實(shí)施方法和要求。示蹤法測量的基本工作原理有兩類，一是恒速注入法(也有稱稀釋法)，是在管道的液體中恒速注入示蹤劑，然后測量示蹤劑沿管道長度方向的稀釋比例，按擴(kuò)散稀釋理論計(jì)算流量，ISO2975-2舉例說明，在良好的條件下可望得到±1％測量精確度；二是示蹤劑瞬時注入，然后測量示蹤物流經(jīng)一段距離所需時間，計(jì)算流量，稱作傳輸時間法。傳輸時間示蹤法也使用于明渠流、非滿管流或疑有沉淀物的滿管流的流量校準(zhǔn)。
　　

通過檢查和提供客觀證據(jù)表明規(guī)定要求已經(jīng)滿足的認(rèn)可。這雖是質(zhì)量管理和質(zhì)量保證的術(shù)語，借用到測量系統(tǒng)的質(zhì)量管理，基本上也合用

可以上傳呀！！

壓縮后作為附件就可以了

這個帖子不錯收藏了。
比對：最近國家局出特個計(jì)量比對管理規(guī)定，其主要是規(guī)范計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)間計(jì)量比對，不過我贊成樓主對比對的解釋，在實(shí)際工作中常會用到計(jì)量器具間的比對，這樣才能覺得心里有數(shù)呀！

請問樓主文中提及的《計(jì)量辭典》是什么參考書？想拜讀下關(guān)于各種定義的解釋