計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范要改版了

大家先睹為快吧！

　　謝謝樓主提供的資訊，我的不成熟的意見如下，供規(guī)范修訂組參考：
　　1.相關(guān)術(shù)語的補(bǔ)充和按最新術(shù)語定義修訂完善是必要的，應(yīng)該的。
　　2.用“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性”代替原《規(guī)范》的“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性”是科學(xué)的，建標(biāo)的目的是檢定/校準(zhǔn)，獲得可靠的檢定/校準(zhǔn)結(jié)果，重復(fù)性最終要落實(shí)到檢定/校準(zhǔn)結(jié)果上，重復(fù)性實(shí)驗(yàn)得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也是通過實(shí)驗(yàn)中的每個(gè)檢定/校準(zhǔn)結(jié)果獲得的。
　　3.按建立的是最高還是次級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)分別確定核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇方法，細(xì)化不同情況下的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核方法和判定要求，是可取的。但還是應(yīng)該與新的計(jì)量法相呼應(yīng)，如果計(jì)量法仍然規(guī)定企事業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)才需要政府計(jì)量管理部門組織考核，次級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核可作為推薦性建議鼓勵(lì)建有最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的單位自行考核次級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而不做規(guī)范正文的強(qiáng)制要求，否則容易誤解為考評(píng)員在進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)還必須對(duì)次級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性逐一進(jìn)行考核。
　　4.不確定度評(píng)定的９步建議作出如下更改：
　　①給出不確定度評(píng)定的全部信息，包括：被測(cè)量的要求、測(cè)量依據(jù)的文件、所用測(cè)量設(shè)備名稱測(cè)量范圍和允差、測(cè)量環(huán)境及測(cè)量方案簡(jiǎn)述；
　　②給出測(cè)量模型（根據(jù)測(cè)量方案的簡(jiǎn)述）；
　　③計(jì)算各輸入量的靈敏系數(shù)；
　　④評(píng)估各輸入量引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量；
　　⑤列出不確定度分量的匯總表，表中應(yīng)給出每個(gè)不確定度分量的詳細(xì)信息；
　　⑥計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(y)；
　　⑦必要時(shí)確定有效自由度（因?yàn)榇_定有效自由度的目的是確定包含因子kp，當(dāng)規(guī)定了kp取值大小或默認(rèn)k=2或3時(shí)，本步驟可省略）；
　　⑧確定包含因子kp或k，并計(jì)算擴(kuò)展不確定度Up或U；
　　⑨報(bào)告不確定度評(píng)定結(jié)果，并利用該評(píng)定結(jié)果判定校準(zhǔn)方案是否滿足擬開展的校準(zhǔn)項(xiàng)目校準(zhǔn)要求，不滿足校準(zhǔn)要求時(shí)應(yīng)針對(duì)⑤不確定度分量匯總表中最大分量提出對(duì)校準(zhǔn)方案的改進(jìn)建議。
　　5.明確了《檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定報(bào)告》、《計(jì)量比對(duì)報(bào)告》等作為可以證明計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)具有相應(yīng)測(cè)量能力的其他技術(shù)資料有效解決了實(shí)際工作中大家對(duì)“相應(yīng)測(cè)量能力的其他技術(shù)資料”的疑惑。
　　6.相關(guān)記錄表格的調(diào)整非常好；
　　7.第C.6條現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)的兩個(gè)公式可以與CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的En驗(yàn)證公式協(xié)調(diào)，用En比率的形式加以描述，以達(dá)到統(tǒng)一和便于基層實(shí)驗(yàn)室人員的理解；
　　8.弱化了“測(cè)量過程的統(tǒng)計(jì)控制—控制圖”這個(gè)問題，本人持反對(duì)意見。過程方法是現(xiàn)代管理學(xué)最為推崇的方法，測(cè)量（包括校準(zhǔn)）過程的控制是測(cè)量管理體系（我國(guó)原計(jì)量管理體系）至關(guān)重要的一個(gè)主過程，最為測(cè)量過程的頂端計(jì)量檢定/校準(zhǔn)過程更應(yīng)該實(shí)施過程控制，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范理應(yīng)站在領(lǐng)域的前端加以正確引導(dǎo)，不能因?yàn)椤霸诮?年的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐中，采用該方法的太少”的原因而倒退，之所以采用的太少正說明了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中的薄弱環(huán)節(jié)，更應(yīng)該用規(guī)范的形式推動(dòng)大家掌握和應(yīng)用。
　　9.將兩批簡(jiǎn)化考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目以附錄形式列出有效避免了實(shí)驗(yàn)室在此問題上的困擾和與考評(píng)員的糾紛，不過兩個(gè)批次是國(guó)家質(zhì)檢總局的文件，此處引可以將兩批合并在一個(gè)表格內(nèi)，并給出所依據(jù)的質(zhì)檢總局兩個(gè)文件號(hào)。

二樓專家說的極是，除了您上面講的。我個(gè)人認(rèn)為還欠缺人員要求的提高，比如：要有兩名以上的二級(jí)計(jì)量師操作標(biāo)準(zhǔn)等。

jiutianwuyin 發(fā)表于 2015-8-3 07:07
剛看到這個(gè)規(guī)范。發(fā)表意見不知道是不是太晚了。
1. 用檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度代替計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度是進(jìn) ...

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人  是建議還是必需獲得注冊(cè)計(jì)量師證   檢定員證不可以？

計(jì)量檢定員證取消了，以前在有效期內(nèi)的，馬上也要陸陸續(xù)續(xù)超期了。

注冊(cè)計(jì)量師證又沒有人去考！~  年輕人有的在考，年長(zhǎng)的基本不屌這個(gè)計(jì)量師證。

我看，再過兩年，怎么收?qǐng)觯浚浚浚浚?br />
計(jì)量，哈哈哈哈，大笑話啊

jhjczx 發(fā)表于 2015-8-4 08:55
還有老師傅為什么就不能去考計(jì)量師呢？計(jì)量師考不出來但水平、能力非常強(qiáng)，邏輯上合理嗎？ ...

某特定專業(yè)、專項(xiàng)的老師傅應(yīng)該考/評(píng)技師。注冊(cè)計(jì)量師應(yīng)該是計(jì)量通才

感謝老師的分享！！

但我認(rèn)為JJF1033修改稿的兩個(gè)條款的確是也兼顧了這種情況，a) 款在注冊(cè)計(jì)量師制度的過渡期仍然保留了計(jì)量檢定員證制度，這些“老師傅”對(duì)自己從事的檢定/校準(zhǔn)項(xiàng)目一定會(huì)持有檢定員證，如果真的既沒持有注冊(cè)計(jì)量師證，連檢定員證也沒持有，那的確就應(yīng)該“PASS掉”了。我贊成。

注冊(cè)計(jì)量師證是未來計(jì)量的大方向，要盡快考過啊！

下載學(xué)習(xí)一下。謝謝！

jhjczx 發(fā)表于 2015-11-24 10:40
“計(jì)量檢定員是過去人力資源管理制度中的“工人”上崗資質(zhì)范疇，”
不敢茍同，不知依據(jù)在哪里？混淆了兩 ...

　　“計(jì)量檢定員”的執(zhí)業(yè)資質(zhì)是計(jì)量法律賦予的，不是勞動(dòng)部門給予的。“計(jì)量鑒修工”是國(guó)家勞動(dòng)部門技術(shù)“工人”管理類別之一。
　　計(jì)量鑒修工過去分為八個(gè)技術(shù)等級(jí)，現(xiàn)在分為初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師五個(gè)技術(shù)等級(jí)，而“計(jì)量檢定員”是執(zhí)業(yè)資質(zhì)證明不分等級(jí)。計(jì)量高級(jí)技師沒有計(jì)量檢定員證一樣沒有從事計(jì)量檢定工作的執(zhí)業(yè)資格，計(jì)量初級(jí)工只要有檢定員證就具有了計(jì)量檢定的執(zhí)業(yè)資格，當(dāng)然有了執(zhí)業(yè)資格還需要用人單位人力資源管理部門書面聘用才能上崗工作。
　　我估計(jì)您把國(guó)家勞動(dòng)部門規(guī)定的“計(jì)量鑒修工”誤當(dāng)“計(jì)量檢定工”了，我國(guó)只有計(jì)量法律規(guī)定的“計(jì)量檢定員”的稱呼，沒有“計(jì)量檢定工”稱呼。計(jì)量檢定員是執(zhí)業(yè)資質(zhì)，但有向?qū)ｉT代表“計(jì)量鑒修工”執(zhí)業(yè)資質(zhì)的發(fā)展趨勢(shì)，而計(jì)量檢定員中的工程技術(shù)人員有向用注冊(cè)計(jì)量師代表執(zhí)業(yè)資質(zhì)的方向發(fā)展趨勢(shì)。
　　注冊(cè)計(jì)量師針對(duì)計(jì)量技術(shù)工程人員，是勞動(dòng)部門與質(zhì)監(jiān)部門共管的制度，由雙方共同組織考試發(fā)證，經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門注冊(cè)便具有了執(zhí)業(yè)資質(zhì)。注冊(cè)計(jì)量師制度實(shí)施前，即使是高工、教授、研究員，技師、高級(jí)技師，要從事計(jì)量檢定工作，必需取得政府計(jì)量行政部門的“計(jì)量檢定員”證，這說明計(jì)量檢定員和注冊(cè)計(jì)量師都是執(zhí)業(yè)資質(zhì)。計(jì)量技術(shù)人員或計(jì)量鑒修工不是計(jì)量檢定的執(zhí)業(yè)資質(zhì)，文化程度，職稱，技術(shù)水平再高也不能執(zhí)業(yè)計(jì)量檢定。

先下載看看

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-8-5 07:38
　　檢定員是注冊(cè)計(jì)量師制度推行之前的一種執(zhí)業(yè)制度，沒有等級(jí)的差異，考核合格了什么項(xiàng)目就可以檢定什么 ...

“計(jì)量檢定員是過去人力資源管理制度中的“工人”上崗資質(zhì)范疇，”
不敢茍同，不知依據(jù)在哪里？混淆了兩種證；
“計(jì)量檢定員證”是政府計(jì)量行政部門頒發(fā)的，不是勞動(dòng)部門頒發(fā)的；
“計(jì)量檢定工”是行業(yè)工人的職業(yè)技能等級(jí)，“計(jì)量檢定工”職業(yè)技能等級(jí)證書分五級(jí)，最高“一級(jí)”即以前的高級(jí)技師；
但，即使是取得“計(jì)量檢定工”最高等級(jí)，也沒有出具檢定證書的資質(zhì)；必需“計(jì)量檢定員”才能出證；
因此，注冊(cè)計(jì)量師實(shí)施前，即使是高工、教授、研究員，要從事計(jì)量檢定工作，必需取得政府計(jì)量行政部門的“計(jì)量檢定員”證。

　　“證”的確不能代表一切，但“證”是資質(zhì)的象征，是非常重要的。
　　一個(gè)抄表工的能力可能距離一個(gè)電氣高級(jí)工程師的能力相差甚遠(yuǎn)，但因?yàn)樗腥肆Y源管理部門授權(quán)的能源抄表資質(zhì)，他抄表的能源消耗數(shù)據(jù)就可以用來結(jié)算能源，用于能源考核，而未授權(quán)為抄表工資質(zhì)的高級(jí)工程師所抄能源消耗數(shù)據(jù)是無效數(shù)據(jù)，不能用于能源結(jié)算和能源考核。同樣，也許某個(gè)民間醫(yī)生醫(yī)療水平很高，但因?yàn)槠錄]有醫(yī)療執(zhí)業(yè)“證”，他的行醫(yī)將視為非法行醫(yī)，哪怕是一個(gè)任何醫(yī)生醫(yī)不好的病人死在他的手下，仍然會(huì)被追究法律責(zé)任。而一個(gè)醫(yī)療水平并不很高的執(zhí)業(yè)醫(yī)生是依法行醫(yī)，充其量追究其醫(yī)療事故（質(zhì)量事故）的責(zé)任。檢定員證和注冊(cè)計(jì)量師證就是政府對(duì)從事計(jì)量檢定工作的人員授予的資質(zhì)證明，沒有這個(gè)證明，各單位不應(yīng)該聘任其從事計(jì)量檢定工作，不應(yīng)該發(fā)給計(jì)量檢定員上崗證。

jhjczx 發(fā)表于 2015-8-4 08:53
對(duì)此有不同意見：
     “一級(jí)計(jì)量師”可檢標(biāo)準(zhǔn)器，“二級(jí)計(jì)量師”只能檢工作器具。但“計(jì)量檢定員”兩種 ...

　　檢定員是注冊(cè)計(jì)量師制度推行之前的一種執(zhí)業(yè)制度，沒有等級(jí)的差異，考核合格了什么項(xiàng)目就可以檢定什么項(xiàng)目，只能檢考試合格的單項(xiàng)，注冊(cè)計(jì)量師的執(zhí)業(yè)制度可以檢注冊(cè)全部注冊(cè)項(xiàng)目，有能力的差別，一級(jí)和二級(jí)的差別是工作用計(jì)量器具和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定能力的差別，因此去除能力差別，就整個(gè)注冊(cè)計(jì)量師執(zhí)業(yè)制度而言，注冊(cè)計(jì)量師仍然是可以檢定所有的計(jì)量器具。
　　另外，計(jì)量檢定員是過去人力資源管理制度中的“工人”上崗資質(zhì)范疇，“注冊(cè)計(jì)量師”是“技術(shù)人員”的上崗資質(zhì)范疇，因此注冊(cè)計(jì)量師除了可從事計(jì)量檢定的實(shí)際操作性工作外，還應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的技術(shù)研究、開發(fā)、指導(dǎo)工作，因此注冊(cè)計(jì)量師制度規(guī)定取得了注冊(cè)計(jì)量師資質(zhì)的人員“可”在技術(shù)職稱評(píng)聘中優(yōu)先聘任中級(jí)職稱（工程師），而檢定員沒有這個(gè)優(yōu)惠政策。老師傅的操作經(jīng)驗(yàn)和水平應(yīng)該得到認(rèn)可，但因?yàn)閷儆诠と讼盗校蓞⒓映跫?jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師系列的評(píng)聘，因?qū)W歷或文化程度的原因沒有進(jìn)入工程技術(shù)人員的人力資源管理系列，無法參加技術(shù)員、助工、工程師、高級(jí)工程師等職稱系列的評(píng)聘。這也是限制文化程度（或?qū)W歷）不足的老師傅無法參加注冊(cè)計(jì)量師考試的主要原因。

謝謝樓主，下載看看學(xué)習(xí)一下

還有老師傅為什么就不能去考計(jì)量師呢？計(jì)量師考不出來但水平、能力非常強(qiáng)，邏輯上合理嗎？

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-5-12 10:04
　　5樓豬豬俠量友認(rèn)為JJF1033的2015修改稿“還欠缺人員要求的提高，比如：要有兩名以上的二級(jí)計(jì)量師操作標(biāo) ...

對(duì)此有不同意見：
     “一級(jí)計(jì)量師”可檢標(biāo)準(zhǔn)器，“二級(jí)計(jì)量師”只能檢工作器具。但“計(jì)量檢定員”兩種都能檢，地位等同于一級(jí)計(jì)量師師，合理嗎？這樣還有誰去考計(jì)量師？現(xiàn)在誰都知道“計(jì)量檢定員”取證是如此的方便和隨便。

趙盼CCIC 發(fā)表于 2015-5-12 08:22
你這我不認(rèn)同，那些老師傅沒有時(shí)間去考證，但技術(shù)知識(shí)絕對(duì)是一流，這就要把他們PASS掉嗎！證比不代表一個(gè) ...

支持此觀點(diǎn)，搞計(jì)量不必強(qiáng)調(diào)一定要有計(jì)量師證，有檢定員證就可以了

楓月飄渺 發(fā)表于 2015-8-3 21:08
有一級(jí)計(jì)量師，不過很雞肋，計(jì)量師要和資質(zhì)掛鉤才能得到領(lǐng)導(dǎo)的重視

所以建議計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人應(yīng)該一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師呀

jiutianwuyin 發(fā)表于 2015-8-3 13:50
不明白什么意思。市縣級(jí)的沒有一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師？如果有這個(gè)規(guī)定了，考上一級(jí)就值錢了。否則考上也白搭。市 ...

有一級(jí)計(jì)量師，不過很雞肋，計(jì)量師要和資質(zhì)掛鉤才能得到領(lǐng)導(dǎo)的重視

楓月飄渺 發(fā)表于 2015-8-3 07:43
那還不得難死一大片，省級(jí)的還好點(diǎn)，市縣級(jí)的80%的不符合要求··········· ...

不明白什么意思。市縣級(jí)的沒有一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師？如果有這個(gè)規(guī)定了，考上一級(jí)就值錢了。否則考上也白搭。市縣級(jí)的沒有一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，可以招聘呀。省市的可能有許多一級(jí)的無用武之地呢。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-5-12 10:04
　　5樓豬豬俠量友認(rèn)為JJF1033的2015修改稿“還欠缺人員要求的提高，比如：要有兩名以上的二級(jí)計(jì)量師操作標(biāo) ...

這個(gè)人員  JJF1033-2008里面就是這樣規(guī)定的，也沒見修改·········

趙盼CCIC 發(fā)表于 2015-5-12 08:22
你這我不認(rèn)同，那些老師傅沒有時(shí)間去考證，但技術(shù)知識(shí)絕對(duì)是一流，這就要把他們PASS掉嗎！證比不代表一個(gè) ...

證代表不了一切，有檢定員證的未必會(huì)干活，現(xiàn)實(shí)情況都是沒證的干活，檢定員證的最大弊端就是流于形式，考核不嚴(yán)格，遠(yuǎn)不如注冊(cè)計(jì)量師的含金量高，老師傅的經(jīng)驗(yàn)是寶貴的，這是書本上所沒有的，是我們后輩學(xué)習(xí)的榜樣，但別拿時(shí)間當(dāng)借口，老師傅就那么忙···········

jiutianwuyin 發(fā)表于 2015-8-3 07:07
剛看到這個(gè)規(guī)范。發(fā)表意見不知道是不是太晚了。
1. 用檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度代替計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度是進(jìn) ...

那還不得難死一大片，省級(jí)的還好點(diǎn)，市縣級(jí)的80%的不符合要求···········

剛看到這個(gè)規(guī)范。發(fā)表意見不知道是不是太晚了。
1. 用檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度代替計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度是進(jìn)步了。但是沒有了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度評(píng)定，前面提到的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度定義和表述，如何確定量值？
2. 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人，建議必須是一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師。

非常感謝樓主的分享