本帖最后由 nlkjwqy 于 2023-8-19 11:07 編輯 ebee 發表于 2023-8-16 00:48 哪里能看出來呢 |
| 感覺有點問題吧，和下面的對比一下 |
| 1.98一般寫成2 |
ethan2200 發表于 2023-8-9 15:46 能做二等鉑電阻的單位，不會很差的 。最少應該是市級計量院吧 |
| 難道是平頂山？? |
| 要么寫包含因子，要么寫置信概率和有效自由度，都寫就畫蛇添足了。 |
彈幕 發表于 2023-8-11 09:38 是啊，沒有計量專業的人，都是業余兼職 |
| 企標嗎？企標的評審有時候沒有那么嚴格，市局輔助你們建標那就是考評的時候有關系而已罷。這些指標在你們申請書和技術報告里都填的，而且那基本上都自己填的，下次評審改過來就算了。 |
ethan2200 發表于 2023-8-9 15:46 說的有道理。給出k，那前面肯定是U，而不是U95 |
nlkjwqy 發表于 2023-8-10 09:26 可以哦，市局還輔導建標。 |
|
本帖最后由 cinjcx 于 2023-8-10 19:09 編輯 11111111111111111111111111111 |
|
1、二等鉑電阻溫度計標準裝置，主體是二等標準鉑電阻溫度計，恒溫槽作為輔助裝置，這個范圍是二等鉑電阻只檢了正溫部分，配了低溫槽和高溫槽，兩者都不完善，導致了（0~300）℃，測溫類儀表到零下一二十攝氏度左右是比較常見的范圍，本來可以把范圍進一步拓寬的，滿足日常需求的，這范圍限定的實際工作中可能會經常碰到不能做的情況。 2、標準裝置的不確定度/準確度等級/最大允許誤差，挑一個明確表述即可，最好簡潔表述為二等，裝置名字把二等去掉，因為檢定規程2007年就改名了。不寫準確度等級，寫不確定度也行，但自由度也寫出來，還不完全對應，就不怎么合適了，現在還用自由度表述的不多了。那個19.8是筆誤的，計量標準考核證書出現就有點太低級了。這個不確定度數值，也不是標準裝置的水平啊，這數據也太大了，開氏溫度符號應該大寫K。0℃和100℃點是常規鉑電阻的表述，也不是二等標準鉑電阻溫度計裝置的表述。 估計其他地方應該還有不規范的地方。 |
| 求問：表述的時候，把U95/k/v一起表述出來，是為了求穩，求全？還是某些計量標準有要求？ |
| 希望這個題目出現在2024年的一級注冊計量師考試中，找錯誤。 |
cinjcx 發表于 2023-8-10 14:19 有這種錯誤的計量標準考評員多了。越是低級越是如此。很多考評員早已經脫產當領導了。 |
237358527 發表于 2023-8-10 14:13 他這個明顯是把工業鉑電阻的不確定度寫成計量標準的不確定度了。這么傳統的計量標準，考評員不應該犯這種錯誤。 |
cinjcx 發表于 2023-8-10 14:10 所以我說 只有 校準證書上 才有可能出現這種表述。 檢定證書都是直接用 二等 表述 的。 |
237358527 發表于 2023-8-10 11:15 所以我說應該寫二等啊，這個考核證書這么寫不對啊 |
237358527 發表于 2023-8-10 08:33 這是計量標準考核證書，但是確實不嚴謹。 |
cinjcx 發表于 2023-8-10 10:50 計量標準考核證書上的 計量標準的準確度 是哪里來的？ 不就是 主標準器 二等鉑電阻的準確度 。 |
| 直接寫二等啊 |
nlkjwqy 發表于 2023-8-10 09:24 等級是對的，但是現在廉金屬是校準規范，再寫檢定裝置好像不太合適 |
237358527 發表于 2023-8-10 08:33 這是計量標準考核證書 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-23 05:35
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩