我寫了個(gè)答案供大家參考和討論

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-11 15:35
你們一直在說，這兩個(gè)測(cè)得值有相關(guān)性，那依據(jù)書上的不確定度傳播公式，應(yīng)該有2乘u1u2項(xiàng)，怎么都不寫，我 ...

你看看我寫的這個(gè)，是不是能對(duì)你有幫助

我寫了個(gè)答案，供大家參考和討論，大家看看有沒有問題

經(jīng)典的題目

同意樓上算法

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-11 15:55
我反復(fù)看你的答案，好像有點(diǎn)明白了，你之所以在第三小問中用S代替了2小問中的那個(gè)S平均，是因?yàn)轭}目中說 ...

是的
明白一些了就去再看看書上公式，加深理解

oldfish 發(fā)表于 2017-6-11 15:39
你看看我寫的這個(gè)，是不是能對(duì)你有幫助

我反復(fù)看你的答案，好像有點(diǎn)明白了，你之所以在第三小問中用S代替了2小問中的那個(gè)S平均，是因?yàn)轭}目中說只做一次，而S是單次測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)偏差，對(duì)吧？

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-11 15:14
你真厲害，這個(gè)考試比我當(dāng)初想得要難，我今年第一次報(bào)，但現(xiàn)在復(fù)習(xí)得已經(jīng)沒有信心了。。。。。。 ...

別急，慢慢來。首先要概念清楚，然后得理解大致的解題思路和步驟，再仔細(xì)耐心點(diǎn)

oldfish 發(fā)表于 2017-6-11 15:31
這個(gè)是0.012%，是相對(duì)值；我算的是0.011k歐姆，如果換算成相對(duì)的是0.11%，差了10倍呢。 ...

你們一直在說，這兩個(gè)測(cè)得值有相關(guān)性，那依據(jù)書上的不確定度傳播公式，應(yīng)該有2乘u1u2項(xiàng)，怎么都不寫，我是湖涂了

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-11 15:23
唉，我發(fā)現(xiàn)我看不懂，你寫的答案啊，為什么他倆是“強(qiáng)負(fù)相關(guān)”呢？給我講講吧，感覺真是一頭霧水啊 ...

用同一臺(tái)電阻表分別測(cè)量2個(gè)同樣10k的電阻，自然就是強(qiáng)相關(guān)了，因?yàn)槟Ｐ椭惺嵌叩牟钪邓允秦?fù)相關(guān)。注冊(cè)計(jì)量師的大題考試中，一般都是r=1或-1的。

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-11 15:16
這個(gè)人的最終答案是0.012和你的0.011也差不了多少吧，哪不對(duì)？

這個(gè)是0.012%，是相對(duì)值；我算的是0.011k歐姆，如果換算成相對(duì)的是0.11%，差了10倍呢。

oldfish 發(fā)表于 2017-6-10 22:47
這個(gè)是第三問的

唉，我發(fā)現(xiàn)我看不懂，你寫的答案啊，為什么他倆是“強(qiáng)負(fù)相關(guān)”呢？給我講講吧，感覺真是一頭霧水啊

oldfish 發(fā)表于 2017-6-11 14:21
你終于搞定傳圖片了。

不過這個(gè)答案肯定不對(duì)，因?yàn)殡娮璞矸直媪Φ臉?biāo)準(zhǔn)不確定度就已經(jīng)是u=0.029k歐姆，再 ...

這個(gè)人的最終答案是0.012和你的0.011也差不了多少吧，哪不對(duì)？

oldfish 發(fā)表于 2017-6-11 14:47
我以前考過了

你真厲害，這個(gè)考試比我當(dāng)初想得要難，我今年第一次報(bào)，但現(xiàn)在復(fù)習(xí)得已經(jīng)沒有信心了。。。。。。

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-11 14:26
我在看啊,這個(gè)我真得挺糊涂的,呵呵,你也今年考?

我以前考過了

oldfish 發(fā)表于 2017-6-11 14:21
你終于搞定傳圖片了。

不過這個(gè)答案肯定不對(duì)，因?yàn)殡娮璞矸直媪Φ臉?biāo)準(zhǔn)不確定度就已經(jīng)是u=0.029k歐姆，再 ...

我在看啊,這個(gè)我真得挺糊涂的,呵呵,你也今年考?

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-11 11:35
第二頁，僅供參考，好像網(wǎng)上的都是這版本的答案

你終于搞定傳圖片了。

不過這個(gè)答案肯定不對(duì)，因?yàn)殡娮璞矸直媪Φ臉?biāo)準(zhǔn)不確定度就已經(jīng)是u=0.029k歐姆，再乘以2就是0.06k歐姆，那最終的答案肯定不能比這個(gè)數(shù)小才對(duì)。

第二頁，僅供參考，好像網(wǎng)上的都是這版本的答案

這是別人評(píng)定的內(nèi)容

這是別人評(píng)定的答案，傳上來供參考

這是別人評(píng)定的答案，傳上來供參考

這個(gè)是第三問的

第二問中分辨力引起的不確定度大于重復(fù)性引起的。第三問相反

劉耀煌 發(fā)表于 2017-5-31 16:59
第二和第三不一樣，第二問的不確定度要用到Rx的平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差，第三問則是用單次測(cè)量的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差 ...

我的意思是第三問的時(shí)候要不要將第二問的數(shù)據(jù)作為已知老數(shù)據(jù)使用，不然單單第三問一個(gè)數(shù)據(jù)，無法算出實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。總覺自己思路想歪了