久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標(biāo)題: 某主題版塊的關(guān)閉，是對人還是對事？ [打印本頁]

作者: xqbljc 時間: 2014-4-15 21:34
標(biāo)題: 某主題版塊的關(guān)閉，是對人還是對事？
本帖最后由 xqbljc 于 2014-4-15 22:22 編輯

昨晚，http://www.dy313.com/viewthread.php?tid=169487&extra=&highlight=&page=1  主題版塊被上帝關(guān)閉：

   下面將主題版塊被關(guān)閉的順序情況簡單講一下：
   ①. 本人在該主題版塊發(fā)出了118樓當(dāng)時的最后一貼。                      時間：昨晚21:25;
   ②. 上帝將該主題版塊關(guān)閉。                                                    時間：昨晚21:44;
   ③. 某版主在該主題版塊被關(guān)閉后近2小時，仍發(fā)出了119樓最后一貼。  時間：昨晚23:26。

   由上面時間表可以清晰地判斷到關(guān)閉某主題版塊，顯然是對人而不完全是對事。

   本人質(zhì)疑如下：計量論壇是不是個計量技術(shù)討論的公共平臺？在這個平臺中，大家的話語權(quán)是不是應(yīng)該一樣？為什么版塊關(guān)閉后某“霸主”依然可以在該版塊毫無技術(shù)含量的狂言亂語？某“霸主”的種種拙劣表演是否得到了某種縱容還是其自己個性的惡性膨脹？計量論壇是計量人的家園，還是計量人的暫棲地？還是某個“霸主”的自留地或后花園？某“霸主”是否輕易“綁架”了本論壇？這樣的計量論壇還有沒有聚斂人氣的能力？如果本論壇不歡迎我們，能否明示一下？本人即刻離去！

   希望：關(guān)閉某主題版塊的上帝，能夠給本人及大家一個完整且明確的答復(fù)。謝謝！

作者: 上帝 時間: 2014-4-16 08:06
不希望因為爭論的結(jié)果是無休止的謾罵和人身攻擊
對于不同意見，表達(dá)充分了足已。
發(fā)現(xiàn)過分討論的內(nèi)容都將關(guān)閉處理。
近期我們也將關(guān)注幾何量版塊的發(fā)展的動向
調(diào)整了幾何量版塊提升都各專業(yè)的首頁位置，足以證明幾何量版塊的重要性。

作者: xqbljc 時間: 2014-4-16 11:58
既然是關(guān)閉，那就是任何人都不允許在該主題版塊回帖了，但事情并不是這樣，某位“霸主”依然可以在被關(guān)閉的主題版塊毫無技術(shù)含量的胡言亂語。這是論壇的漏洞還是潛規(guī)則呢？

類似的事情，已經(jīng)多次出現(xiàn)，包括刪除不同意見的帖子、改帖子、改帖子的發(fā)帖時間，甚至刪除其自己的錯誤帖子，這些做法導(dǎo)致了某些主題版塊樓層嚴(yán)重錯位，探討的問題無法理清，而某位“霸主”則在論壇肆意“撒野”。上帝對上述事實，應(yīng)該有個說法了。

如果本論壇不歡迎我們，能否明示一下？

作者: 軍人 時間: 2014-4-16 13:12
支持上帝的正確舉措。不同的技術(shù)觀點理應(yīng)允許平等的和充分的表達(dá)，甚至可以相互激烈辯論，但我們對個別量友一遇到不同觀點就進(jìn)行無休止地諷刺挖苦和謾罵的確非常反感。
凡事請不要太過分了，衷心希望X老師就此打住，停止無休止的謾罵和人身攻擊。例如在樓上與上帝溝通時還是使用了“霸主”、“胡言亂語”、“肆意撒野”等極端詞語實在是不應(yīng)當(dāng)。設(shè)身處地想一下，如果你遇到有人用這種極端不友好的詞語對你，你會如何作想？因此我才說規(guī)版已經(jīng)是很淡定了。期盼著X老師多向量友們提供高質(zhì)量的和有益的技術(shù)見解。X老師所說的事，應(yīng)該說當(dāng)事版主已經(jīng)做過解釋，就請消消氣不要再和上帝糾纏下去吧，畢竟我們都是同行，干著同一個事業(yè)，還是要和為貴。

作者: xqbljc 時間: 2014-4-16 13:55
本人也“支持上帝的正確舉措”，但某位“霸主”依然可以在被關(guān)閉的主題版塊毫無技術(shù)含量的胡言亂語，這還是“平等的和充分的表達(dá)”嗎？

某“霸主”對爭執(zhí)問題中出現(xiàn)的措詞尖銳的事情，首先其可“橫”可“豎”的嘴從未干凈的消停過，其次其唧唧歪歪的抱怨個不停，某“霸主”是否“談定”？又是如何“談定”的，相信公眾自有公論，不是某人一人之詞可以掩蓋過去的。這些，做為樓上的某人視而不見，單獨指責(zé)一方，強調(diào)什么“高質(zhì)量的和有益的技術(shù)見解”、“同行”、“和為貴”等，這沒有任何積極意義的，應(yīng)該是“貌似公允”了吧？！不多說，本人在靜等上帝給出合理、公正的回復(fù)，這決定了本人是否遠(yuǎn)離該論壇。這些畢竟與非當(dāng)事人不牽扯吧。

作者: 上帝 時間: 2014-4-16 15:27

既然是關(guān)閉，那就是任何人都不允許在該主題版塊回帖了，但事情并不是這樣，某位“霸主”依然可以在被關(guān)閉的 ...
xqbljc 發(fā)表于 2014-4-16 11:58

關(guān)閉是我操作的，版主有自己的權(quán)利，因為版塊還是由各個版塊去管理
你說的刪除你的帖和修改，這樣的事情在后臺都有痕跡，如果你有什么問題，可以截圖給我。
刪除樓層的問題很多版主咨詢過我，為什么有時候會導(dǎo)致樓層的錯誤，因為有時候會員灌水，刪除的時候是后臺進(jìn)行的，你看自己的你并沒發(fā)現(xiàn)有一些會員被刪除。

計量論壇是一個大家各抒己見的地方，歡迎熱愛計量事業(yè)的朋友加入，不是謾罵的場所，凡是發(fā)現(xiàn)立即關(guān)閉處理。

作者: 斤斤計較 時間: 2014-4-16 16:15
應(yīng)該早關(guān)閉了
看了一下樓主說的個討論內(nèi)容，討論到最后偏離了出發(fā)點
這種貼應(yīng)該刪除而不是關(guān)閉回復(fù)

作者: 吉利阿友 時間: 2014-4-16 16:55
大家應(yīng)該思考一下根本的原因，即為什么會發(fā)生此現(xiàn)象？如何引導(dǎo)？

作者: xqbljc 時間: 2014-4-16 20:28
回復(fù) 6# 上帝

關(guān)閉是管理員上帝操作的，這大家及本人都清楚，本人也認(rèn)為是“正確舉措”，包括http://www.dy313.com/thread-166147-1-1.html 主題版塊的關(guān)閉，本人都是支持的。但“版主有自己的權(quán)利”的說辭，讓人難以理解，莫非某版主可以無視或違背“關(guān)閉”的指令，有權(quán)利也有能力在被關(guān)閉后的主題版塊繼續(xù)胡言亂語？？？這還能叫“關(guān)閉嗎”？？？包括http://www.dy313.com/thread-169418-1-1.html 主題版塊的關(guān)閉。正是由于上述情況，所以，本人質(zhì)疑：關(guān)閉，是對人還是對事？

論壇中，某些版主以加分為誘餌，召集親朋好友來論壇，拉幫結(jié)伙。這些問題已經(jīng)向上帝反映過了。肆意刪除不同意見的帖子，包括改帖、改時間，也都向管理員上帝反映過，http://www.dy313.com/thread-167536-2-1.html 主題版塊49樓量友反映的肆意刪帖問題（本人的帖子），也依舊沒有回音啊，所以“截圖”也就不上傳了吧？！

肆意刪除不同意見的帖子，造成某些主題版塊的樓層嚴(yán)重錯位，大都與灌水、廣告貼無關(guān)，畢竟基本上爭議只有兩個人發(fā)帖嗎，所以，是誰如此膽大妄為是不難想到或查到的！

上帝談到的“有一些會員被刪除”，自己已經(jīng)注意到了。如果認(rèn)為也需要刪除本人，操作即可，本人絕不會像某位那樣唧唧歪歪的抱怨。包括即使暫時不被刪除，自己還或許主動退出呢，畢竟，沒人屑于與某“霸主”同流合污的！

作者: 風(fēng)吹石 時間: 2014-4-18 21:52
去看看這里的氛圍吧，哪怕是觀點對立，但只闡明自己的觀點。
http://www.dy313.com/thread-172072-1-1.html

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久