agilent和rs哪個公司的信號發生器處于領先行列啊

agilent和rs公司在這一領域內的產品都屬于頂級了，這兩家相比較哪家更領先啊，尤其是這兩家的微波信號發生器產品，請大家提供一些資料啊

我覺得都不相上下，R&S的準確度一般稍微好點，但容易壞，比較嬌貴，Agilent的就比較老大爺們一點，不是那么嬌貴！

RS的技術指標提的比較高，但長期穩定性要差一些；Agilent的質量比早幾年也有下降，但相比較穩定一些。在微波段，RS可與Agilent有一拼。

是一個等級的,關鍵是你關心那些指標,然后去挑啊.信號發生器一個公司也分很多等級的,生產用還是研發用等等,價格也差的很大

安捷倫，R&S都差不多啦，都是很頂尖的品牌。行業中能和他們媲美的也就是TEK的信號發生器，東東很好。另外還有劍走偏鋒的廠家，比如日本的NF公司的信號發生器做得比較頂級，功能很多。但是偶不喜歡日本人，所以建議大家即使有錢，也別買小日本的東西，錢不能給他們賺！但是采購總的來講，差不多的產品，哪個便宜買哪個唄！資料他們網站上都有，自己找合適自己的型號看唄 ^ - ^

Tek 就別開玩笑了。。。他們有微波的信號發生器嗎？ 射頻段 選擇 RS 或者 Agilent 。微波的如果只要模擬源 可以選擇范圍較廣 Agilent RS 安立 都可以。安立功率大點，Agilent相噪好一點。微波段矢量源 Agilent 是唯一選擇。

感覺Agilent公司的要好些，但就是太貴

微波信號發生器我覺得RS 技術的好過AGILENT,但A公司的服務好過RS,且A 公司的產品覆蓋廣,便于和其他設備一起配套采購.

感覺RS的長期穩定性不太好，容易壞。另外反應速度也比較慢。

Agilent公司的市場占有多些.

agilent的好一些，整體感覺RS接收機方面比Agilent好，其他都稍微差一點，另外RS很多東西基于軟件，散熱也不好，有時會死機，還容易壞總是壞，我們有一臺FSMR才兩年硬盤壞了，維修花了4000塊。。。
但是信號源不怎么需要軟件，我們這RS的信號源倒是沒壞過

Agilent是做儀器的老前輩，我們好多老HP（agilent前身）的信號源已經用了20年以上了，性能相當好
另外，現在美元便宜歐元貴，這個要考慮一下，我們買RS的時候情況正好相反

我用Agilent的比較多，質量較好，價錢也較高
RS的前幾年買了好幾臺SMR的壞的幾率太高都修了好幾回了每次都很貴
現在是雞肋啊

各有優勢，不過個人感覺agilent的耐玩些

應該是各有所長,Agileng的耐用,R&S的指標好一些

比較信賴安捷倫。

回復 15# symmetricom


    rs可以的，廣播通信設備做得很厲害，好點的廣播臺電視臺都用的

都太貴了，可是我們自己又做不出來

都太貴了，可是我們自己又做不出來
wanghjhy 發表于 2010-4-14 19:47

    已經做出來了，有成系列的產品，本論壇/儀器頻道/無線電，有“華東電子測量儀器研究所”的鏈接

真正到了微波段的信號源據說相對返修率是很高的，夸張的達到50%左右，這是沒有辦法的事情。
性能上來說其實真的很難評價出優缺點來，現在隨著美元匯率下降，AGILENT的儀器也不見得會貴過RS，畢竟歐元比較堅挺

真正到了微波段的信號源據說相對返修率是很高的，夸張的達到50%左右，這是沒有辦法的事情。
性能上來說其實 ...
貓殿下 發表于 2010-4-16 13:38

    瞎講，我們的8341，20GHz的信號發生器用了接近20年都沒壞過，一共有兩臺
    現在按鍵經常失靈，但是儀器一點點問題都沒有

    反而是新出的儀器由于集成了計算機，操作系統，軟件經常壞。
    微波的儀器電路并不復雜，沒有現在的電子產品容易壞

個人覺得Agilent的海還挺好的，包括服務！

agilent的好一點吧，關鍵是很多設備都是配套的

參考一下41所的信號源，
民族產業，還是要大家支持的

樓上說的國產的我們亦有考慮，不過相對來說，還是進口的很優越啊

我們用的都是Agilent的