關于校準報告

校準報告上面一定要給出允許誤差值嗎！
校準報告一定要判定結果的嗎！
謝謝！

CNAS—CL01 檢測和校準實驗室能力認可準則（ISO/IEC 17025：2005）中：
      5.10.4 校準證書
      5.10.4.1 如需對校準結果進行解釋時，除5.10.2中所列的要求之外，校準證書還應包含下列內容：
     a)  校準活動中對測量結果有影響的條件（例如環境條件）；
     b)  測量不確定度和/或符合確定的計量規范或條款的聲明；
     c)  測量可溯源的證據（見5.6.2.1.1注2）。
     5.10.4.2 校準證書應僅與量和功能性檢測的結果有關。如欲作出符合某規范的聲明，應指明符合或不符合該規范的哪些條款。
     當符合某規范的聲明中略去了測量結果和相關的不確定度時，實驗室應記錄并保存這些結果，以備日后查閱。
     作出符合性聲明時，應考慮測量不確定度。
      5.10.4.3 當被校準的儀器已被調整或修理時，如果可獲得，應報告調整或修理前后的校準結果。
      5.10.4.4 校準證書（或校準標簽）不應包含對校準時間間隔的建議，除非已與客戶達成協議。該要求可能被法規取代。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5.6.2.1.1
注1：滿足本準則要求的校準實驗室即被認為是有資格的。由依據本準則認可的校準實驗室發布的帶有認可機構標志的校準證書，對相關校準來說，是所報告校準數據溯源性的充分證明。
注2：對測量SI單位的溯源可以通過參比適當的基準（見VIM：1993.6.4），或參比一個自然常數來達到，用相對SI單位表示的該常數的值是已知的，并由國際計量大會（CGPM）和國際計量委員會（CIPM）推薦。
注3：持有自己的基準或基于基本物理常量的SI單位表達式的校準實驗室，只有在將這些標準直接或間接地與國家計量院的類似標準進行比對之后，方能宣稱溯源到SI單位制。
注4：“確定的計量規范”是指在校準證書中必須清楚表明該測量已與何種規范進行過比對，這可以通過在證書中包含該規范或明確指出已參照了該規范來達到。
注5：當“國際標準”和“國家標準”與溯源性關聯使用時，則是假定這些標準滿足了實現SI單位基準的性能。
注6：對國家測量標準的溯源不要求必須使用實驗室所在國的國家計量院。
注7：如果校準實驗室希望或需要溯源到本國以外的其他國家計量院，應當選擇直接參與或通過區域組織積極參與國際計量局（BIPM）活動的國家計量院。
注8：不間斷的校準或比較鏈，可以通過不同的、能證明溯源性的實驗室經過若干步驟來實現。

5.10.2 檢測報告和校準證書
         除非實驗室有充分的理由，否則每份檢測報告或校準證書應至少包括下列信息：
a) 標題（例如“檢測報告”或“校準證書”）；
b) 實驗室的名稱和地址，進行檢測和/或校準的地點（如果與實驗室的地址不同）；
c) 檢測報告或校準證書的唯一性標識（如系列號）和每一頁上的標識，以確保能夠識別該頁是屬于檢測報告或校準證書的一部分，以及表明檢測報告或校準證書結束的清晰標識；
d) 客戶的名稱和地址；
e) 所用方法的識別；
f) 檢測或校準物品的描述、狀態和明確的標識；
g) 對結果的有效性和應用至關重要的檢測或校準物品的接收日期和進行檢測或校準的日期；
h) 如與結果的有效性或應用相關時，實驗室或其他機構所用的抽樣計劃和程序的說明；
i) 檢測和校準的結果，適用時，帶有測量單位；
j) 檢測報告或校準證書批準人的姓名、職務、簽字或等效的標識；
k) 相關時，結果僅與被檢測或被校準物品有關的聲明。
注1：檢測報告和校準證書的硬拷貝應當有頁碼和總頁數。
注2：建議實驗室作出未經實驗室書面批準，不得復制（全文復制除外）檢測報告或校準證書的聲明。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-7 16:24 編輯 ]

證書中應該給允許誤差，強檢計量器具證書還應給出檢測數據，用于企業最高標準的計量器具都應給出相關測試結果