測(cè)量結(jié)果表示問(wèn)題!~`

  請(qǐng)教個(gè)測(cè)量結(jié)果表示問(wèn)題:
       比如: 用5520A(多功能校準(zhǔn)器)校準(zhǔn),數(shù)字萬(wàn)用表
                  5520A輸出電壓20.00000V
                  數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)量值為20.01V
       校準(zhǔn)報(bào)告中的幾種表示方法:
                   標(biāo)準(zhǔn)值               測(cè)量值
表示1:          20.000               20.01
表示2:          20.00                 20.01  
         表示1肯定是沒(méi)問(wèn)題的,而表示2有人說(shuō)20.00似乎代表著
         標(biāo)準(zhǔn)器精度為0.01V如萬(wàn)用表精度小于0.03就不能對(duì)該
         表進(jìn)行校準(zhǔn). 請(qǐng)高手來(lái)指點(diǎn)下表示2是否有問(wèn)題?

                   標(biāo)準(zhǔn)值               測(cè)量值
表示3:            20                   20.01
          有人說(shuō)這個(gè)20不就不代表精度了,只代表著一個(gè)刻度或
          者一個(gè)名義值,也可表示為
                   名義值              測(cè)量值
                       20                 20.01
                 請(qǐng)高手幫忙指點(diǎn)下迷津,這幾種表示方法各有什么不同
                 還有如過(guò)標(biāo)準(zhǔn)器的精度如果精度比被測(cè)表精度高很多,
                 比如20.00000比20.01的精度高那么多,可不可以做報(bào)告
                 的時(shí)候把標(biāo)準(zhǔn)值寫成20.00?
                 
   

我找到了我HP34401A的Certificate of Calibration，就是用第3種方法，下面是頭4行：
Function   Range   Input   Reading   Error   Pass/Fail
DCV   .1V   +.1V   .1000000   +0.0000%   Pass
DCV   1V   +1V   .9999997   -0.0000%   Pass
DCV   10V   +10V   9.9999982   -0.0000%   Pass
DCV   10V   +.1V   .0999996   -0.0004%   Pass
....................

畢竟這東西沒(méi)有明確的規(guī)定，表示方式1和3都可以接受的。

一般用3表示就可以了,

表示2確實(shí)有問(wèn)題，是錯(cuò)誤的
表示3其實(shí)也不合適，這樣的表示方法一般是用在對(duì)“源”檢定的時(shí)候用，也就是說(shuō)“這個(gè)源的名義值是20，實(shí)測(cè)是20.01”，其中20.01是代表真值（注意：這表示該源的誤差是-0.01，偏差才是+0.01）
只有表示1是正確的，另一種表示方法是：檢定點(diǎn)是20，誤差是+0.01
2樓說(shuō)的情況也是經(jīng)常見(jiàn)到的，輸入0.1，讀數(shù)0.1000000，這里隱含了輸入0.1這個(gè)值是真值，他代表0.100000000000000.....00000的意思，我覺(jué)得這樣表示沒(méi)有說(shuō)明還是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/td>

共同學(xué)習(xí),我也不太明白,

表示1對(duì)于被檢儀表的準(zhǔn)確度已經(jīng)夠了！但我覺(jué)得，標(biāo)準(zhǔn)值還是用20.00000V 好，代表標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度和穩(wěn)定度！

我覺(jué)得第三種表示方法最正確，第一種表示方法僅對(duì)本例正確，最好寫成20.00000V，

我覺(jué)得第三種表示方法最正確，第一種表示方法僅對(duì)本例正確，最好寫成20.00000V，

我覺(jué)得第三種表示方法最正確，第一種表示方法僅對(duì)本例正確，最好寫成20.00000V，

第一種的表示方法適用于校準(zhǔn)（檢定）數(shù)字電壓表，要求標(biāo)準(zhǔn)值要比示值多保留一位小數(shù)，它表明標(biāo)準(zhǔn)器準(zhǔn)確度至少高出被檢表一個(gè)數(shù)量級(jí)。第二種不可以。原因是它們是相同的小數(shù)位，標(biāo)準(zhǔn)值末位可認(rèn)為經(jīng)過(guò)了取舍處理。第三種適用于較早時(shí)候校準(zhǔn)（檢定）模擬表。那時(shí)標(biāo)準(zhǔn)值就是這樣填寫的，規(guī)程附錄中的表格也是這樣表示的，不過(guò)現(xiàn)在很少再見(jiàn)到這種寫法了。近年來(lái)的新規(guī)程表格中，標(biāo)準(zhǔn)值已見(jiàn)不到具體的數(shù)值表示可能就是這個(gè)原因。

標(biāo)準(zhǔn)值               測(cè)量
20.00000                       20.01

名義值的表示也可以，一般出現(xiàn)在較早使用的檢定證書的背面結(jié)果上。

8樓的解釋已經(jīng)很到位了。

按上面幾位的說(shuō)法 如果源的準(zhǔn)確度很高 那標(biāo)準(zhǔn)值后面豈不是要跟著許多個(gè)"0"了？
我覺(jué)得還是第三種好些吧