新建熱電偶檢定系統，為什么不確定度超過允許范圍？

一個新建的熱電偶檢定系統，在做不確定度評定時，不確定度超過允許范圍，會是什么原因呢？請已經建成熱電偶標準的量友們，給予幫助。

不可能吧？你的不確定度評定結果超過了什么允許范圍啊？是熱電偶檢定規程的允許范圍嗎？如果產生的測量不確定度超過允許范圍，你應該看一看是哪一個分量最大，應該在產生這個最大分量的原因上加以改進。

原帖由 規矩灣錦苑 于 2008-11-30 21:26 發表
不可能吧？你的不確定度評定結果超過了什么允許范圍啊？是熱電偶檢定規程的允許范圍嗎？如果產生的測量不確定度超過允許范圍，你應該看一看是哪一個分量最大，應該在產生這個最大分量的原因上加以改進。 ...

那就是說，建標的不確定度評定都合格了，那做這個評定有什么意義？只是為了評價測量結果的好壞嗎？

所建計量標準裝置的不確定度應符合要求，否則，不是保證不了檢定精度，就是不經濟。

關于熱電偶不確定度評定的帖子，論壇里面多的是，你可以參考一下！一般來說，如果檢盯廉金屬熱電偶，最后評定下來的擴展不確定度在檢定點允許誤差的1/3到1/5比較合理，我估計如果考慮到足夠多的引入分量，你們的問題應該出在重復性上，一個熟練的檢定人員和一個不熟練的人使用同一套手動的檢定裝置的話，做出來的結果絕對是兩樣！

建標的不確定地都合格是什么含義？本身測量系統的不確定度都不符合要求，何來建標不確定度地合格?再則你的被測對象是什么?依據的檢定規程？還是應該從不確定度分量上分析原因。

測量不確定度的評定第一步就是概述，這個概述就是不確定度評定的輸入，識別這個輸入非常重要，我們要盡可能多地收集與不確定度評定有關的全部信息。建立計量標準時的不確定度評定，其中最重要的信息莫過于被撿對象是什么?依據的哪個檢定規程？準備配備什么標準器具？在什么環境條件下？如果分析的測量不確定度超過允許范圍，你應該看一看是哪一個分量最大，應該在產生這個最大分量的原因上加以改進。建標的不確定度評定最終結果都必須合格，不合格決不能讓你通過計量標準考核。作不確定度評定的目的就是確保量值溯源的可靠性，不評定，又怎么知道測量不確定度滿足要求呢？呵呵

謝謝您的回復。能否把熱電偶檢定系統不確定度合格與否的判定依據說一說，怎么評判熱電偶自動檢定系統不確定度評定結果是合格的呢？我怎么找不到依據，是鉑銠10-鉑熱電偶檢定系統框圖嗎？

不確定度評定合格與否的判定標準是根據準備開展的測量過程的計量要求經過計算得到。對于檢定和校準這個測量過程，就是檢定規程規定的不確定度允許值。檢定規程沒有明示的，我們可以以不大于1/3（一般設置為1/4）的檢定規程對被檢測量設備示值誤差允許值為判定測量方案不確定度合格與否的依據，然后按JJF1033關于測量結果的驗證規定驗證合格即可。甚至也可用測量能力指數Mcp值大小確認不確定度的評定結果是否滿足測量過程的計量要求。

把不確定度分量中較大的部分找出來進行改進是正解。也許是評定的時候引入的分量有問題

不確定度評定如果合理，還是仍然超差的話，那說明你的標準器出現了問題，不能建標，但是如果你的客戶認可的話，可以做校準，但是必須注明你的不確定度，不過一般都不這樣做，像樓上說的，把引入分量找準才是正解！論壇里面熱電偶不確定度評定的文章不少，你可以好好參考一下，如果有什么不清楚的地方，可以給我發郵件xiaofeng6038@126.com，先說明下，如果你檢標準熱電偶我不是太熟悉，呵呵，廉金屬的還可以！

可能是建標時不確定度評定不夠完整，或者是此次評定不完整。

謝謝xiaofeng! 一定會與你進行深入探討！

您好掃描開關寄生電勢這塊不確定度您評了嗎