關(guān)于環(huán)境溫度試驗(yàn)箱檢測(cè)項(xiàng)目出具校準(zhǔn)證書的困惑

現(xiàn)在，環(huán)境溫度試驗(yàn)箱在各單位的使用非常的普遍，對(duì)試驗(yàn)箱的計(jì)量管理和量值溯源就顯現(xiàn)出來。
在JJF1101-2003出來以前，大家采用的依據(jù)都是GB/T5170系列標(biāo)準(zhǔn)，出具的報(bào)告是檢測(cè)或測(cè)試報(bào)告，而有了JJF1101-2003以后，有的就開始出校準(zhǔn)了。
但具我所知，現(xiàn)在北京304出的報(bào)告是檢定證書、廣州五所出的是檢驗(yàn)報(bào)告、其他的一些計(jì)量機(jī)構(gòu)出的是校準(zhǔn)報(bào)告、我單位出的是檢測(cè)報(bào)告。而大家申報(bào)的實(shí)驗(yàn)室能力項(xiàng)目都是檢測(cè)項(xiàng)目（可以到國(guó)家合格評(píng)定認(rèn)可委網(wǎng)上查），這里就有個(gè)問題需要請(qǐng)教，檢測(cè)項(xiàng)目能出具校準(zhǔn)證書或檢定證書嗎？還有，出具檢定證書，其溫濕度巡檢系統(tǒng)是否要專門建標(biāo)，而到目前為止，大家都還沒有對(duì)檢定（檢測(cè)）環(huán)境溫度、濕度試驗(yàn)箱單獨(dú)建立標(biāo)準(zhǔn)，是不是可以不需要單獨(dú)建標(biāo)，就可開展檢定工作。這樣是否有非法量傳或越級(jí)量傳之嫌，因?yàn)闇囟群蜐穸仁莾蓚€(gè)專業(yè)，有的單位把濕度劃分到化學(xué)專業(yè)。
歡迎大家討論，各書幾見。

對(duì)某一個(gè)具體參數(shù)可以校準(zhǔn)和可以檢測(cè)。對(duì)整體設(shè)備而已應(yīng)該是檢測(cè)。

JJF1101-2003本身就是一個(gè)校準(zhǔn)規(guī)范   你要以這個(gè)規(guī)范為依據(jù)   那就要出校準(zhǔn)證書  不能出檢測(cè)證書或檢定證書   檢定、檢測(cè)、校準(zhǔn)是有很大區(qū)別的  校準(zhǔn)不用給出結(jié)論

檢定的依據(jù)是檢定規(guī)程，校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)程。JJF1101-2003本身就是一個(gè)校準(zhǔn)規(guī)范，你要以這個(gè)規(guī)范為依據(jù)，那就只能出校準(zhǔn)證書。

國(guó)家新頒布一個(gè)“三綜合箱”的校準(zhǔn)規(guī)范，就是以是304所為主編寫的，但依據(jù)此也不能出檢定證書啊？

回復(fù) 5# 風(fēng)吹石


    這個(gè)規(guī)范號(hào)是多少啊？

同意4樓說法

304如果以1101出具檢定證書，那是屬于失誤了。廣州五所出具的檢驗(yàn)報(bào)告，是以國(guó)家環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的名字出具的。這個(gè)主要是首次驗(yàn)收或一些軍工研究所需要的，對(duì)面民企的還是出具校準(zhǔn)證書為多。

檢測(cè)項(xiàng)目是不可以能出具校準(zhǔn)證書或檢定證書的，需要重新申請(qǐng)認(rèn)定。溫度、濕度參數(shù)有建標(biāo)的就可以了，不一定非要用你的巡檢儀的溫度濕度建標(biāo)。檢定工作是不可以隨便開展的，好像是只有國(guó)家法定計(jì)量機(jī)構(gòu)可以

理論上是要建標(biāo)的，根據(jù)JJF1101-2003出具校準(zhǔn)證書

第一：環(huán)境溫度試驗(yàn)箱，是沒有辦法出具檢定證書的。首先沒有相應(yīng)的檢定規(guī)程，也不可能把箱體的傳感器下下來送檢。第二：是不需要建標(biāo)的

會(huì)不會(huì)弄錯(cuò)了，304所出具的應(yīng)該是校準(zhǔn)證書吧。他們給我們出的證書也是校準(zhǔn)證書，依據(jù)JJF1101-2003 。環(huán)境溫濕度試驗(yàn)箱都還沒有檢定規(guī)程。