求助:能源計(jì)量

這個(gè)問(wèn)題嘛！！！！只有維持現(xiàn)狀，但作為企業(yè)要經(jīng)常進(jìn)行比對(duì)，還是要行使自我保護(hù)

在他們的表后面自己再裝表,經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后進(jìn)行解決

企業(yè)自己也可以檢的啊，只要你的標(biāo)準(zhǔn)適合檢你的產(chǎn)品就好了。

現(xiàn)在電力部門既做運(yùn)動(dòng)員 又做裁判員的情況能慢慢得到改善 就如廣東來(lái)說(shuō) 廣州 深圳等地的三表強(qiáng)檢都已經(jīng)拿回到質(zhì)監(jiān)部門手里了

我們內(nèi)部各個(gè)用能點(diǎn)基本上都有裝能源計(jì)量器具，每個(gè)月都有統(tǒng)計(jì)(跟總表的讀數(shù)一般都會(huì)有些差異的)，有分析，并與去年同期對(duì)比，所以大致的用能量心里是有個(gè)數(shù)的，如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)差別太大，一般先找內(nèi)部原因，如果內(nèi)部沒(méi)什么特殊的原因，才會(huì)懷疑是進(jìn)出廠那個(gè)計(jì)量器具有問(wèn)題了，這時(shí)會(huì)找相關(guān)部門反應(yīng)情況，要求其進(jìn)行檢查，如果真是器具的原因，相關(guān)部門會(huì)根據(jù)上一年的情況適當(dāng)退回一部分費(fèi)用的。所以跟這些壟斷性部門打交道一樣講究相互的信賴與友好合作。

我所了解的情況，供電局不會(huì)把表調(diào)快，因?yàn)楣╇妰x表班的工作量很大，并且是很多表在校驗(yàn)臺(tái)上一起檢，基本上是全自動(dòng)的檢定，所以基本不會(huì)出現(xiàn)總體負(fù)偏差，水表在出廠時(shí)齒輪的變比都是固定的，也是大批量檢定，不會(huì)出現(xiàn)一塊表檢定半天的情況，所以在處理這方面的投訴過(guò)程，基本上表都是滿足準(zhǔn)確度要求的！

目前電能計(jì)量一級(jí)表（貿(mào)易結(jié)算用表）檢定供電部門是取得相關(guān)授權(quán)的，但質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門是有監(jiān)督權(quán)并有監(jiān)督義務(wù)的，這是上級(jí)部門所決定的，不管合不合理現(xiàn)在也只能是這樣了，一般來(lái)說(shuō)供電部門是沒(méi)必要也不會(huì)故意采用改變計(jì)量性能來(lái)多收費(fèi)的，這樣做的風(fēng)險(xiǎn)成本太高，他們主要關(guān)注的是欠費(fèi)、線路損耗和設(shè)備損耗，畢竟我們質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門每年會(huì)不定期定量抽查（原則上是新裝表的10%），對(duì)在用表也會(huì)不定期抽查，目前我們這還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)故意違法現(xiàn)象，用戶有懷疑的也可以申請(qǐng)計(jì)量仲裁，屬實(shí)的可以向供電部門索賠，至于在允許范圍內(nèi)調(diào)成正偏差應(yīng)沒(méi)辦法了，合法嘛，但畢竟有限，1%以內(nèi)，應(yīng)該可以接受，對(duì)用電大戶，計(jì)量用表和互感器精度也要求的高，應(yīng)該在企業(yè)能承受的范圍內(nèi)。

我也不相信供電部門會(huì)故意采用改變計(jì)量性能來(lái)多收費(fèi)的，但是無(wú)風(fēng)不起浪啊，社會(huì)上老是有這些傳聞就不太正常了！
08年底，國(guó)家電監(jiān)會(huì)有關(guān)人員找總局計(jì)量司研究這個(gè)問(wèn)題，我們被叫去問(wèn)話.....研究一定范圍抽查的可能性......
呵呵，想起90年代本地大規(guī)模換表后，曾會(huì)同技術(shù)監(jiān)督局和供電局對(duì)幾個(gè)小區(qū)抽測(cè)，沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題......05年某小區(qū)居民告狀，市發(fā)改委、技術(shù)監(jiān)督局和電力公司三方組成聯(lián)合調(diào)查組，拆卸并檢測(cè)了幾百臺(tái)表，也沒(méi)查出任何問(wèn)題......

不管他們調(diào)不調(diào)快，企業(yè)內(nèi)部配一塊精度等級(jí)較高的表做為用電量的對(duì)比還是必要的

1目前我國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)都是由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門授權(quán)能源供應(yīng)部門的檢定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)用能單位（過(guò)去稱之為一級(jí)能源計(jì)量）能源計(jì)量器具的檢定的，這是事實(shí)。主要原因是，建立能源計(jì)量器具檢定標(biāo)準(zhǔn)投入較大，特別是大流量能源計(jì)量器具的檢定標(biāo)準(zhǔn)，一般單位出于經(jīng)濟(jì)效益考慮是不愿意建立的。
2企業(yè)為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，可以通過(guò)次級(jí)用能單位（過(guò)去稱之為二級(jí)能源計(jì)量）的能源計(jì)量統(tǒng)計(jì)總量與用能單位的能源進(jìn)入總量對(duì)比，與供能單位協(xié)商，規(guī)定一個(gè)自己可以允許的偏差量，當(dāng)超過(guò)這個(gè)偏差量時(shí)可以與供能單位溝通查明原因，以求得到妥善解決。一般情況下，都能夠得到滿意解決，實(shí)在得不到滿意解決時(shí)，可以向質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門請(qǐng)求仲裁。
3由銷售者一家說(shuō)自己的貨物份量是給足了的，確實(shí)不如第三方確定貨物份量令人可信。但是這也像買菜一樣，不得不由賣方先確定貨物的份量。如果消費(fèi)者認(rèn)為有欺詐行為，可以當(dāng)面提出交涉，交涉無(wú)果可以找市場(chǎng)管理部門或技術(shù)監(jiān)督部門仲裁。
4因此建議類似于衡器管理一樣，地方政府技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)該在能源供應(yīng)部門之外建立另一個(gè)能源計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，以確保消費(fèi)者權(quán)益。
5需要提醒用能單位的是，當(dāng)用次級(jí)用能單位的用能總量與進(jìn)入用能單位的能源總量進(jìn)行比對(duì)時(shí)，應(yīng)該注意雙方抄表的日期一致，否則肯定會(huì)產(chǎn)生較大差異。建議在能源供應(yīng)部門抄表之日的同一天對(duì)次級(jí)用能單位的能源儀表抄表，并且此時(shí)應(yīng)該根據(jù)兩者抄表的時(shí)間差適當(dāng)增加用能量對(duì)對(duì)比結(jié)果進(jìn)行修正，不要輕易判定是供能單位隨意把能源計(jì)量器具調(diào)整為正偏差。

用市場(chǎng)上買菜做比方還是很貼切的的。但我們幾乎天天買，甚至一天買兩三次，而且是間斷性的，所以不可能每個(gè)人都隨身帶著秤，既不方便也不實(shí)際。但企業(yè)不一樣，用能量大，基本連續(xù)，計(jì)量點(diǎn)結(jié)算點(diǎn)也基本固定，所以安裝一塊自己的表或汽車衡還是應(yīng)該、必要且可行的。

我們這里供電部門一些計(jì)量?jī)x表都是他們自己供制,如檢定、抄表。。。計(jì)量部門一直插不進(jìn)去！霸王企業(yè)一直是老大！！！

供電部門對(duì)用戶會(huì)不會(huì)公平，在沒(méi)有查到或沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)的情況下是不能隨便下結(jié)論的。
按說(shuō)計(jì)量部門的介入對(duì)供電部門在社會(huì)上的形象、地位都有利；就不知我們這里雙方的領(lǐng)導(dǎo)是怎么考慮的，多少年來(lái)一直談不到一塊。最終吃虧的肯定是用戶。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2009-1-7 16:23 編輯 ]

我所在的工業(yè)區(qū)就出現(xiàn)過(guò)這種情況
那時(shí)候聽說(shuō)周圍公司的用水量很大，于是周圍公司和我們公司就在進(jìn)口的所有位置安裝了分表，然后再查，發(fā)現(xiàn)分表的總數(shù)和比總表少了40%，而其他公司這差不多是這樣的情況，后來(lái)就申請(qǐng)仲裁了，供水公司就重新安裝了水表，相差不大。

問(wèn)題大的話,自己找有法定標(biāo)定證書單位標(biāo)定應(yīng)該可以有法律效應(yīng)吧.