環規檢測新方法

各位大哥，我們企業有很多環規，一直想省錢監測。精度要求測量不確定度在2微米內就可以了。我想了個辦法，用內千表，表頭換上杠桿千分表。標準源用量塊附件夾上0級量塊作標準源。你們看精度能達到嗎？或者可行嗎？

LZ
我想問下一毫米等于多少微米....
精度2微米我想很難很難達到吧~!
你是不是說的是兩絲呀~!

如果是兩絲的話用螺紋校對規就可以了,
很方便的也不用去計算~!送檢只需要把螺紋校對規拿去送檢~!

LZ說的是光面環規嗎?

兩個微米還是送檢吧，杠桿千分表的誤差就可以把這兩微米滅了

你們的光滑環規是校對規還是極限規？

我們的光滑環規是校對規

既然你的光滑環規是校對規，２微米的允差是完全可能的，肯定不會是“兩絲”，這么高的要求，怎么可以用千分表或者杠桿千分表呢？你查一下杠桿千分表的檢定規程就知道了，會嚇你一跳的。只能用量塊和精度不低于臥式光學計的測量設備比較測量。如果量不大，你還是送檢吧，如果量大，還是應該添置合適的測量設備。千萬不能好心辦壞事啊，呵呵。

“兩絲”=２0微米

我用杠桿千分表是比較測量，內千表的重復性要求是1.5um，標準源用0級量塊{0.2-0.3um},兩項合成不確定度為1.53um，設k=2,擴張不確定度為3.05um,所以精度保持在3um還是可以的吧

溫度考慮了？
讀數誤差考慮了？
千分表裝在杠桿上的阿貝誤差考慮了？

同志找2個基準環規然后用氣動量儀自己檢就可以了呀我都是這么檢的呀

那么多環規的話還是買相應的校對螺紋塞規吧，只用買通損 止損（TS\ZS）就行了。。。。然后要么自己給三針和量塊建標以后自己檢校對規，要么送檢~

只能送檢，別無選擇。因為你們廠的測量精度達不到。可以用測長儀、氣動量儀等相同精度儀器。

可以用測長儀、氣動量儀等相同精度儀器。

開始我也以為是螺紋量規.放錯地方了.
光滑極限量規 !

仔細看看杠桿千分表或者千分表的示值誤差是多少?合成不確定度也不是這樣算的,請詳細參閱幾何量的不確定度評定

不行吧！還是送檢吧，他么用標準環規和測長儀檢呀

2個微米的不確定度很難達到的

如果條件允許的話，最好是用測長儀測量！如果不行那是可以用內徑千分表用比較法測量！

2微米的表不能保證環規的精度。還是用測量儀好些。

1# 謝世健
被測對象：校對用光面環規
計量要求：測量不確定度≤2μm
測量設備：杠桿千分表
              內徑千分表
              量塊（0級）和量塊附件
問題：用選定的測量設備檢定校對用光面環規能滿足測量不確定度≤2μm嗎？
分析：杠桿千分表按1級表查JJG35-2006，全行程示值誤差4μm，任意0.02mm為2μm，回程誤差2μm。內徑千分表查JJF1102-2003,示值誤差7μm，相鄰誤差3.5μm。暫且不考慮量塊引入的不確定度分量，按比較測量法，不考慮量具全行程誤差引入的不確定度分量，則僅僅1級杠桿千分表的任意0.02mm示值誤差為2μm，回程誤差2μm；內徑千分表相鄰誤差3.5μm，就已經不能滿足測量不確定度≤2μm的要求了。
結論：樓主設計的校對用光面環規檢定方法不能滿足計量要求。

13# 舞靈 樓主講的是螺紋塞規還是光滑環規

23# lyshlysh
的確樓主放錯地方了，呵呵，這不是螺紋測量問題，建議超級版主給予移動。

用標準環規與被測件采用比較法測量，我們這里不確定度評定在LZ要求的范圍內。