你這個強(qiáng)盜,說你什么好呢!

　　今天無意網(wǎng)上沖浪，忽然發(fā)現(xiàn)奇怪的事情。怎么自己幾年前辛苦原創(chuàng)的文章，竟然被某雜志改了作者名字。本來這個中秋假期過得高興的，可是一下子被冷水潑了頭，惱惱的。
　　到底怎么回事，弄錯了？自己趕緊搜索期刊庫原文，又翻出自己幾年前發(fā)表的原作，ＮＮＤ，竟然只是換了作者及作者單位，整個文章被人一字不差地剽竊，連個文章標(biāo)題及標(biāo)點(diǎn)符號都沒有改。好奇害死貓，世界之大，無奇不有，一個無聊者被我撞上而已，心里面想，或許這位老兄評職稱著急，應(yīng)付一下?，F(xiàn)在的職稱評選制度害死人，大家都不容易，可是，心里面還是惱火，太不尊重我了吧，起碼幫助我改動幾個“錯誤”的標(biāo)點(diǎn)符號也算你老兄原創(chuàng)啊。不行，再看看，ＮＮＤ，不幸又被我撞上，我的另一篇文章又是如法炮制，這是什么世道??？再看看，我的再有一篇文章被人引用了３／４，我被徹底擊垮了。要知道，這僅僅是我寫的一個方面的文章，天知道還有多少文章被冒用！
　　平時看到一些人為了評職稱，交著版面費(fèi)，有時真的同情他們。但是還是在想，這樣的文章技術(shù)含量在哪里？心里面真的鄙視這種現(xiàn)象。如今被我撞到的現(xiàn)象居然更加卑鄙，這簡直就是強(qiáng)盜。強(qiáng)盜的字典里是沒有公平的，在我們國家這么強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步的同時，還有眾多的期刊縱容強(qiáng)盜的行為，這個說明了什么？秀才遇到兵，有理講不清。如今遇到強(qiáng)盜，那更何談道理??！面對現(xiàn)狀，我氣憤，你這個強(qiáng)盜,說你什么好呢!

我也來抄一篇。


也談“天下文章一大抄”

作者：冰之天水 2007-8-30  

   “我們反對這樣的行為，鄙視這樣的行為，我們譴責(zé)這樣的行為：文字沒有高低優(yōu)劣之分，但文字背后的靈魂，卻有高貴和卑下！” 　
    “真誠的創(chuàng)作，能喚起心靈的美好感應(yīng)和共鳴。丑惡的剽竊，是對文字的褻瀆和人格的自我淪喪。讓我們摒棄一切不道德行為，純潔網(wǎng)絡(luò)文學(xué)天空，創(chuàng)造自由寬敞真誠的精神家園。” ——摘自網(wǎng)絡(luò)


      前些日里，群里朋友談?wù)撚懛ゾW(wǎng)上文章抄襲之惡風(fēng)，上網(wǎng)輸入查閱，乖乖乎，不查不知道，一查嚇一跳。原來這網(wǎng)絡(luò)的便捷也為文章的抄襲剽竊開了大大的方便之門。君不見一篇好文章，這個空間寫，那個主頁有，博客論壇，你方用罷我登場，改幾個字，添一段文，讓你根本分不清那個是真正的原創(chuàng)，那個是隨后的竊者。當(dāng)然欣賞美文，搬來學(xué)習(xí)者另當(dāng)別論，但區(qū)區(qū)署名原文作者出處之一小事，你又何樂而不為之？于是乎想到當(dāng)年先生上課教導(dǎo)之常言：“天下文章一大抄”。
　　學(xué)文碼字之人，都明曉，語言的學(xué)習(xí)不同其他學(xué)科，是從模仿開始，這好比幼兒的呀呀學(xué)語，學(xué)會了就是自己的了。就說那字那詞，亂七八糟的全加起來，其總數(shù)大概也就4萬多個（據(jù)考究《詞?！肥樟?8600多個，《康熙字典》收了47035個，《中華大字典》收了48800多個），一篇文章，說到底無非就是把這么幾個字“碼來碼去”，有如堆積木，難免依葫蘆畫瓢。
　　蘇軾言：“人生憂患識字始”。又何況讀書破萬卷，才能下筆如有神。試想，你把人家的書讀破了再來寫文章，又豈能少得了借鑒別人的語言。再則，“熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟”。綜觀古今天下，一部《文學(xué)史》、一部《修辭學(xué)》，讀過來，讀回去，無非一個字：抄！再看文學(xué)史，同樣不少“意竊”。“晉文”是抄“漢賦”，“宋詞”全抄“唐詩”，其中的區(qū)別只在“會抄”。
　　那么，究竟應(yīng)該如何看待，并正確理解“天下文章一大抄”呢？竊以為：天下文章一大抄，就看你會抄不會抄。
　　會抄者，大抄也。如宋林逮 “疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏”這兩句千古名言，就是抄自五代江為的“竹影橫斜水清淺，桂香浮動月黃昏”之句，此既文學(xué)史上有名的“影疏香暗”之爭。然后者的意境，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了前者，兩字之改，誰優(yōu)誰劣？盡人皆知。林和靖意境之高，你不得不說妙。但若無江詩在前，會有之后的林詩嗎？故而，我以為，此為大抄，大而化之之抄也。
　　不會抄者，小抄也。小抄者，活剝吞之，拿來即用，不求消化，吃什么拉什么，此乃“文屠”。如成語“生吞活剝”，此典故中張懷義把“鏤月為歌扇，裁云作舞衣”，改為“生情鏤月為歌扇，出性裁云作舞衣”，徒留“生吞活剝”之名，說的就是這理。
　　“天下文章一大抄”， 你也抄，我也抄，只看誰會抄！“會”這個字，其實(shí)也不難，重在“會心”，有了這個會心，說法就有了：“尋常一樣窗前月，才有梅花便不同”。這也就是抄襲與剽竊的不同。高者竊其神，也就是觀點(diǎn)，是為抄；低者竊文字，也就是皮毛，是為竊。
　　清朝張岱語：“蓋詩文祗此數(shù)字，出高人之手，遂現(xiàn)空靈，一落凡夫俗子，便成腐臭”。這“祗此數(shù)字”，一“出”一“落”，成色竟大不同，實(shí)乃大抄、小抄之別也。
　　當(dāng)然對于不道德的剽竊，我只能是鄙視。是為一己之陋見。

從買賣論文成為事業(yè) 再看“天下文章一大抄”

作者：佚名 文章來源：搜狐 更新時間：2005-11-15

幾天前，《廈門日報》的一篇《拿錢來，論文撰寫發(fā)表“一條龍”服務(wù)》揭開“網(wǎng)上論文買賣”真相的文章，吸引了我的眼球，我知道論文寫作存在抄襲現(xiàn)象這早已不是什么秘密了，但如此大規(guī)模地將買賣論文當(dāng)作一種事業(yè)來做，將見不得光的暗中操作產(chǎn)業(yè)化，并擺到臺面上去討價還價，這還是讓我為之震驚的，它突顯了時下不良的學(xué)風(fēng)和腐敗的文風(fēng)已經(jīng)漸成氣候，如果不加嚴(yán)厲撻伐，論文寫作也就失去了它存在的意義和價值了。
　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)走進(jìn)千家萬戶，人們獲取信息的途徑增多了，以前要寫一篇論文非得經(jīng)過一番深入細(xì)致的調(diào)查，要查閱大量的學(xué)術(shù)刊物，在此基礎(chǔ)上再升華加工，其工作量之大、工作難度之高確是有目共睹。而現(xiàn)在，某些心浮氣躁、急功近利之徒，坐在電腦面前閉門造車，剪刀加糨糊（復(fù)制加粘貼）半天時間就能“創(chuàng)作”出“鴻篇巨著”，而且還大言不慚地說：“天下文章一大抄，看你敢抄不敢抄，張山抄得，李四抄得，就我抄不得”，聲若洪鐘，抄得理所當(dāng)然。可是這一類吃了熊心豹子膽的人畢竟是少數(shù)，風(fēng)險太大，一旦出事就決無跳出“泥潭”的可能。成都某高校一位學(xué)生就是在這方面載了跟頭，在論文答辯會上，一位老師問他：這是你的論文嗎？那個同學(xué)一口咬定是自己原創(chuàng)，結(jié)果老師哈哈大笑：我的論文什么時候變成你的了？不用說，結(jié)果自然是“學(xué)校很生氣，后果很嚴(yán)重”。
　　以上是不懂得變通的“愣頭青似的抄法”，是為眾多在“抄學(xué)”上“有一定造詣”的“大師”們所強(qiáng)烈鄙視的?！疤苛?，連抄都會讓人家抓住，功夫也太不到家了吧”，于是又有“高人”給大家“傳經(jīng)送寶”了：“你撒的網(wǎng)越大，覆蓋面越大，就越不容易發(fā)現(xiàn)，抄一個人的叫剽竊，抄多個人的那叫研究，你大可不必為抄襲而自責(zé)，這叫深加工，已經(jīng)不是抄了”。此話乍聽有理，細(xì)聽怎么就覺得刺耳，這和魯迅筆下的孔乙己的“竊書不能算偷，讀書人的事，能算偷么”這話有異曲同工之妙，但孔乙己畢竟是說不下去了，只好找借口搪塞。某君論文頻頻獲獎，讓我大為欽佩，一日見他駕輕就熟地將幾篇文章合為一體，然后換上自己的名字就拿去應(yīng)付交差了，我戲言一句：“怕是又要獲獎”，他紅著臉囁嚅道：“別取笑了，饒了兄弟吧，就算獲獎我也不好意思上臺領(lǐng)獎的”。結(jié)果一語中的，還真拿了大獎，而鄙人的“秉燭之作”卻被扔到爪洼國去了，沒辦法，人家的文章可是“眾里尋她千百度”尋出的“名文”啊，有幾個能與之相比。但這種做法實(shí)在太麻煩，還是要動動腦子花點(diǎn)時間的，也難免大家都抄到一塊去了，被當(dāng)成孔乙己“痛打”一頓，漸漸成為一種不合時宜的做法。
　　對那些沒有時間或沒有“墨水”的“南郭先生”來說，最取巧的辦法就是發(fā)布廣告誠聘“槍手”，或?qū)ひ捯捛蟮谩爸艟W(wǎng)站”請人代寫，這樣既簡單又省事，“錢老夫子”解決問題痛快淋漓。但這樣還是風(fēng)險太大，實(shí)在是不保險，也不知哪天被抓了個現(xiàn)行，“人贓俱在”還有據(jù)可查，想抵賴都不行了，那怎么辦呢？干脆到假證市場花錢買個文憑、弄個職稱了事，何必花那個心思浪費(fèi)那個精力，但買來的文憑又有幾個人敢在人前拿出來呢，“紙終究是包不住火的”。
　　綜上所述，三種“抄襲大法”皆不可取，惟有踏踏實(shí)實(shí)做人，認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問才是唯一可行的正道。上海交大的晏才宏老師恰恰從另一個角度為我們立了一面正身的“鏡子”，他一生兢兢業(yè)業(yè)育人無數(shù)，深得學(xué)生的好評，他始終不肯弄虛作假跑路子弄一兩篇“混名聲”的論文，盡管他終其一生直到病倒在講臺上還是一位普普通通的講師，連個副教授都評不上，可就是這樣的老師才是我們永遠(yuǎn)敬仰的，因?yàn)樗谖覀兊男撵`深處立了一座永不磨滅的豐碑。持“天下文章一大抄”論調(diào)者可以休矣！

搞職稱請人代筆、抄襲剽竊是正常之事，單位上就有這樣的人。

呵呵，想開了吧，大家共享了就好

此風(fēng)由來已久啊~~如今的大學(xué)里比比皆是啊，畢業(yè)生論文有那個不是在期刊庫里面“搜”出來的，往往是一篇論文背后有十幾篇，如此拼接，然后畢業(yè)了，工作了，這樣的做法也依然在繼續(xù)啊，嘿嘿

還是心平氣和一點(diǎn)吧，多行善事又有什么不好呢，從另一個方面說明你的成果得到了大家的肯定。你看，眾多的大科學(xué)家的成果正被全人類所共享，這應(yīng)該是好事，你說呢？

　　斗期刊大家可能斗不過，不過斗那個剽竊者應(yīng)該不大費(fèi)事！?。∮忻行?，還有單位?。?！要是我，抓他個現(xiàn)形?。?！　如果人人都認(rèn)為剽竊正常，這知識真是如屎土了?。?！

防不勝防??！經(jīng)常給某刊物審稿，有一次發(fā)現(xiàn)一篇某大學(xué)投的稿件十分眼熟，總覺得在哪里見過，想來想去終于想起來了，急忙去翻出一套專用儀器設(shè)備的使用說明書~~~呵呵，何止大段抄襲啊，分明就是整頁拷貝！數(shù)千的文字和圖表、所有的章節(jié)段落乃至全部編輯格式完全相同，最可氣的是連幾個錯別字都照搬。
從那以后，每次都先用關(guān)鍵字搜一下，然后再審。

剽竊文章也是不道德的行為

彼此彼此啊 ，其實(shí)在中國這個社會是見怪不怪的事情了

大家都要吃飯，要評職稱，基層的技術(shù)人員要發(fā)表正式的文章太難了，沒有辦法

呵呵！也許是別人感覺你寫的太好了吧！怕修改出問題來，就全文照抄了。

呵呵，看開些吧，我現(xiàn)在就已經(jīng)見怪不怪啦！

現(xiàn)在就是這樣啊，你抄我的我抄你的，但真的原創(chuàng)的卻少了啊

關(guān)點(diǎn)和想法是一樣的就有可能重復(fù)也是有的。呵呵。。。還是要多保重身體

呵呵保重身體

保重身體吧，還沒讓你看到你的文章貼了上司的名滿世界飛那。

哈哈，現(xiàn)在有誰寫文章不先在網(wǎng)絡(luò)上搜上一搜，既方便又快捷。

反饋上去啊，NND把剽竊的都弄死才行

很多這樣的人了 一起盜版!!!

寫論文不是有引用或摘抄嗎?
在后面注明就是了.
何必全文一句不改呢?
水平太差了也是沒辦法呀!

回復(fù) 1# 丁香花
也沒有辦法呀，老一代人要文化沒有文化，要技術(shù)沒有技術(shù)。眼看又要退休了，一篇都寫不出來，還是別人代筆進(jìn)個職稱吧。

現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)論文，有的學(xué)?？梢园颜撐姆胚M(jìn)電腦一個范剽竊軟件，只要抄襲超過三分之一，就自動判為不及格，難道期刊編輯部選稿還不如一個大學(xué)像走過場一樣的論文答辯嗎？是不是版面費(fèi)鬧得呀。

制度問題；有問題的制度創(chuàng)造有問題的人；不用太在意