校準依據是否可以是檢定規程

公司想開展某測量設備測試項目，測試時是否可直接參照該測量設備檢定規程。

可以，不過最好參考國家檢定規程再根據自己公司的實際情況自己做一個該設備的校準規范，一般可以取該設備的幾項重要檢定項目。如果你參考國家檢定規程，那么原則上你就應該按照國家檢定規程的要求去做，實際上國家檢定規程的內容復雜，而公司自己做沒必要這么復雜，所以如果自己做了文件，那么審核的時候就無懈可擊了，這樣其實是方便了以后的工作

你如果要開展檢定或校準的話,就應當建立相應的標準,否則你如何進行有校的量值傳遞?

原帖由 weiby1027 于 2008-8-27 16:43 發表
可以，不過最好參考國家檢定規程再根據自己公司的實際情況自己做一個該設備的校準規范，一般可以取該設備的幾項重要檢定項目。如果你參考國家檢定規程，那么原則上你就應該按照國家檢定規程的要求去做，實際上國家檢定規程的 ...

但是那些我們認為不重要的檢定項目，如果被忽略掉的話，這樣的校準規范又是否合格？一直為這一點而疑惑。

不做全部，就只能是校準。如果是校準，就沒有“合格”這一說，必須根據產品對該計量器具做一個確認。

參照檢定規程制定校準規范應該是比較的辦法。

公司計量部門開展校準好辦,法定計量機構就較難,法定計量機構開展校準同樣要授權,前段時間上級來檢查,我所出的校準證書沒有授權,被列為強制整改項.依據是JJF1069-2007中的條款,大概是".……出具校準證書必須持有有效的計量標準……"檢查組的解釋是:校準必須經過計量標準考核,取得計量標準證書才行.

其實很多測試技術研究院也是按照檢定規程開展校準，第一他們有資質，第二不用全部檢定，只是把重點的項目校準，簡單方便，還不出具合格證書，第三收費方式不同。所以公司完全可以參照他們的做法進行。

檢定和校準其根本目的,是要能夠確保量值的傳遞與溯源.

對于公司來說，一、校準是最劃算的---省錢；二、只要公司用于校準的計量儀器送當地計量部門檢了----考核之類的通過就省事了。

一般校準是可以依據檢定規程的，大部分也是這樣做的。

校準都是依據檢定規程的,有的是依據校準規范.有時可以說參照檢定規程,但是如果和規程有出入,是要有文件來說明的.

測試的依據可以是檢定規程也可以是雙方協商都認可的且能滿足要求的其它規范等方法。

原帖由 風吹石 于 2008-8-29 17:50 發表
不做全部，就只能是校準。如果是校準，就沒有“合格”這一說，必須根據產品對該計量器具做一個確認。

不同意你的看法，現在中國與國際接軌了，在國外沒有檢定這一說法，現在的校準也有判斷結論，檢定也有校準報告，

內部校準規范編寫只要參照國家認可的檢定規程根據自己公司的實際需要的內容來決定編寫規范就可以了.

可以，不過作好做成一份公司內部文件的批準版本。