如何選取標準器的精度?

選取標準器是對比它的
1.精度?
2.分辨度(最小刻度值)?
還是3.不確定度?

對企業來說,按照實際使用情況為標準,還是國家規定的標準呢?

應該按照不確定度1/3-1/10的原則選取標準器

應按國家規定的標準選購.

1.儀器的不確定度如何獲得呢?
2.同種規格的不同儀器不確定度也有差別吧?
3.你說的"不確定度1/3-1/10的原則選取標準器"是指標準器的不確定度為被校儀器設備的不確定度的1/3~1/10?這樣的話豈不是一定要有校驗報告的不確定度才可選取標準器?
Tks!

如果我的設備根本用不了較大的量程或更小的使用不確定度,
也要按照國家規定選購校準標準器?

1.儀器的不確定度的計算按照A類和B類進行計算，然后再進行合成，最后計算擴展不確定度
2.同種規格的不同儀器不確定度的差別可以有，即使是同一個儀器，不同的人在計算時也會有差別，因為在進行不確定度計算時，不同的人找的不確定度來源不同。好的做法是應該盡量多的尋找不確定度的來源進行計算，這樣計算出的不確定度的數值可信度高。
3.不確定度1/3-1/10的原則選取標準器"是指標準器的不確定度為被校儀器設備的不確定度的1/3~1/10。
是這樣的，具體說應該是：標準器的擴展不確定度為被校儀器設備的擴展不確定度的1/3~1/10；你所說的最后一句是這樣的：一般的不確定度的計算會用在量值傳遞系統中，所以這里所涉及的儀器你就要對他的不確定度進行計算了。我所見過的外送的標準器，其證書上都標有不確定度。如果沒有，你可以要求檢定單位提供。

請問三樓的朋友，知道相關的國家規定標準是那份文件嗎？ 謝謝

原帖由 weiby1027 于 2008-8-27 08:44 發表
應該按照不確定度1/3-1/10的原則選取標準器

應該是“標準器誤差一般應為被檢計量器具誤差的三分之一至十分之一”吧!

請看看附件，此概念就會很清楚了。

其實都要考慮的，標準器誤差為被檢的1/3~1/10，這個要保證，畢竟規程上都是這么要求的；在檢定過程中，記錄的數據一般都要比要得到的多一位，如果分辨率不夠，那就麻煩了；不確定度是這幾年要求的，有要求時也是需要的。

首先非常感謝你熱心的reply,
以不確定度來選購標準器應該是一種科學的方法,
但現在很多廠家的產品信息一般提供的是精度等參數
例如:
1.某標準壓力表   精度:+_0.1%  量程:0~600Mpa
2.某國標玻璃線紋尺    精 度：國標2 等 1UM   量程:10mm
3.游標卡尺：精度: ±0.05mm  分度值: 0.05mm 量程:0 - 150mm
量程容易理解，可是上面提到的精度和8樓版主提到的誤差，和你提到的不確定度，
該按哪個標準和如何確認，太混亂迷惑了。

對于分辨率，舉兩個例子說明：
1.例如壓力表用正校法這樣的測量方法，
誤差=標準表的示值—被校表的示值，如500—499.6=0.4，這樣也可以無視標準器的分辨率呀
2.再舉一個例子，例如校驗工具顯微鏡，
玻璃尺的分辨率為0.01mm,比較精密了吧，
然后用顯微鏡測量兩個分度值得0.0102, 誤差可確認為0.01—0.0102=-0.0002mm  同樣無視標準器的分辨率了吧

你那樣子是不對的，標準表肯定比被檢表的分辨率要更高，不應該是500-499.6=0.4，
至少應該是500.00-499.6=0.40   你要看看有效數字的規則

但你看第二個例子,
校驗分辨率為0.1um的顯微鏡沒可能用0.01um的玻璃尺來校驗吧,
檢驗局好像也是用分辨率為10um的玻璃尺來校驗的

剛才我去翻了一下JJG56-200工具顯微鏡，發現讀數裝置的示值誤差為不大于0.6um，用的是量塊和分度值為0.1um電感測微儀檢；整個儀器的示值誤差為（1+L/100）um,用的是二等玻璃刻度尺 ±0.5um，這個玻璃刻度尺應該跟量塊差不多，只能使用它的刻線的值才能保證精度為±0.5um，如果按照一般的尺子用法，它的誤差至少是如果分辨率為0.01mm則為0.005mm了。

標準器誤差一般應為低于被檢計量器具誤差的三分之一.

標準器一般規程上面都有的

參照相應的檢定系統表，里面有具體的等級規定。合適的等級既能滿足要求，又能減少投資。