測(cè)力傳感器能否建標(biāo)？

看到論壇里有說壓力傳感器不能建標(biāo)的問題，就想起了測(cè)力傳感器的使用。就其性能來說，壓力和測(cè)力傳感器的原理和性能是一致的，如果壓力的不能建標(biāo)，那么測(cè)力傳感器也就不能建標(biāo)了。有量友碰到過這樣的問題嗎？

我們這里就是用測(cè)力傳感器來建標(biāo)的。

測(cè)力傳感器按照標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀建標(biāo)是可以的.老的負(fù)荷傳感器國(guó)標(biāo)廢除后,還是參照稱重傳感器

我們?cè)瓉斫ǖ臉?biāo)是三等標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力計(jì)，更新測(cè)力傳感器后向上級(jí)計(jì)量部門反應(yīng)過此事；標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查多次，結(jié)果名稱還用原來的。也不知我們的兄弟單位是怎么做的？

測(cè)力傳感器單獨(dú)使用時(shí)一般用于專用測(cè)試場(chǎng)合，
通常是與測(cè)力儀表配套組成“標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀”再建標(biāo)，
JJG391《負(fù)荷傳感器》檢定規(guī)程還是現(xiàn)行有效的，
2008年正在修訂過程中，擬改為《力傳感器》檢定規(guī)程。

原建標(biāo)為“三等測(cè)力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置”，換了測(cè)力傳感器后這名稱是否要改？

請(qǐng)用標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀建標(biāo),傳感器和顯示器一起,建本單位的最高標(biāo)準(zhǔn)是可以的, 0.3級(jí)的可以滿足要求,
能否建標(biāo)要看國(guó)家傳遞系統(tǒng)表中有這沒有這一標(biāo)準(zhǔn)!!!

好的，謝謝版主；就是還沒看到國(guó)家新的標(biāo)準(zhǔn)命名規(guī)范。

可以稱為“測(cè)力儀標(biāo)準(zhǔn)裝置”，只是在標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度中反映所建標(biāo)準(zhǔn)的等級(jí)情況（雖然是兩個(gè)概念，但有一定的聯(lián)系）。

回風(fēng)吹石：因?yàn)闆]有看到規(guī)程有這方面的要求，如果測(cè)力傳感器顯示小數(shù)位數(shù)合適，檢定中也可以用嗎？

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2008-8-25 08:49 編輯 ]

原帖由 dbhlong 于 2008-8-22 11:37 發(fā)表
原建標(biāo)為“三等測(cè)力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置”，換了測(cè)力傳感器后這名稱是否要改？

     原則上應(yīng)與實(shí)際名稱相符。如：“XX等測(cè)力傳感器標(biāo)準(zhǔn)裝置”。

換了測(cè)力傳感器報(bào)上級(jí)審核部門，他們對(duì)原“三等測(cè)力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置”這一名稱沒有提出異議。

那是上級(jí)審核部門不仔細(xì)，他們對(duì)原“三等測(cè)力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置”這一名稱沒有提出異議。

滿足量傳系統(tǒng)的準(zhǔn)確度要求應(yīng)該就是可以，計(jì)量院來我司校萬能材料試驗(yàn)機(jī)時(shí)（2T）,用砝碼也沒法做