原始記錄的問題

我現(xiàn)在的原始記錄用的是紙質(zhì)的，可是有的朋友用的是手提電腦。在檢定的時候直接把數(shù)據(jù)輸入到電腦中去就行了。而且可以直接計算出來。沒有紙質(zhì)的原始記錄，我想知道這樣可不可以？大家都是怎么用的？用紙的原始記錄太麻煩了。

我個人認為這樣做可以，有利于提高工作效率，但是實際操作時要考慮好電子簽名、數(shù)據(jù)完整等。
我們所還是在做書面原始記錄。

考慮還是電子的比較好，但是 現(xiàn)在還不能普及，我們這是紙質(zhì)的，不過其他檢定設備配套手提的，都允許電子版本的記錄

能符合1069和程序文件就行，不過，電腦上的數(shù)據(jù)怎能確保輸入一次后不能更改呢？這個方面需要考慮的問題還是很多的。

電腦上的原始數(shù)據(jù)必須要進行一定的技術處理，確保不能在事后修改才符合有關規(guī)定。
我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多檢測軟件都沒有解決好這個問題，仍然可以修改有關檢定數(shù)據(jù)。

電子版的記錄要設置好數(shù)據(jù)保護，像關于標準量器的一些數(shù)據(jù)，只要想修改必須要輸入密碼，這樣的話不知道密碼，就不能修改數(shù)據(jù)！

從證據(jù)的角度來看，還是手寫的具有法律效力，從保護自己的角度還是應該用手寫的記錄

我問個問題  

電子版 的原始記錄 打印出來成 紙質(zhì)原始記錄  可以保證不能修改， 也能提高工作效率

現(xiàn)在有成文說法 允許這種方式嗎

兩者并用，但都需要簽字。

電子版 的原始記錄 打印出來成 紙質(zhì)原始記錄  可以保證不能修改簽字.

只要具備一次確認輸入后不可再自行更改就可以了，另外需要手動簽名。

我們用的也是紙的，簽字應該不算麻煩把，計算才是麻煩的，我們買個編程計算器（卡西歐），編好后，輸入兩個溫度，和一個讀數(shù)，就可以計算出來結(jié)果了，比起以前的計算，簡單多了。

我覺得如果經(jīng)濟條件允許，現(xiàn)場用筆記本電腦更好。提高了工作效率，只不過數(shù)據(jù)修改問題，必需嚴格控制。

記錄的用處并不是很大，對簽封過的加油機一定保證它的合格計量狀態(tài) 才是關鍵的。所以，記錄只是對當時的檢定情況的記載，過后的用處倒底有多大，不是很以為然。所以，本人認為，記錄，只是應付考核時，才有用。

說了半天到底能不用打印的啊，我天天寫的累死了

我認為，原始記錄是不允許使用電子版的
需要簽字認可，這是個責任問題

應該加強電子化 效率高

應該加強電子化 效率高
zdjlcss 發(fā)表于 2009-9-20 10:21

不一定。大部分還是手寫的。

原始記錄還是手寫的好
雖然說電子版的高效
但是好多細節(jié)不一定行的啊

我們可不可以把現(xiàn)場檢定的原始記錄簡化一下，像只記錄相關數(shù)據(jù)，比如只現(xiàn)場記錄加油機的規(guī)格型號，出廠編號，加油機示值，2個溫度，標準罐液面高度，這些作為原始記錄，然后用計算機進行數(shù)據(jù)處理后打印出來簽字，這樣將2份原始記錄合訂一起來保存原始記錄。

電子版的原始記錄當然可以，但其他方面一定要完善，比如數(shù)據(jù)修改。

不知道，我們這兒現(xiàn)在還用紙質(zhì)的，但電子版的，只能回來打印吧。我們有客戶簽字欄沒法使用啊。

如果你r的標準裝置是自動檢定裝置,所得的數(shù)據(jù)是從測量中直接獲得并打印出來,那么該數(shù)據(jù)是有效的.如果象你所說的檢定過程中,不是自動測量裝置,是人工打上去的電子版本,那樣的數(shù)據(jù)是無效的,不允許的.ok