檢定電子秤必須執行檢定規程e=d嗎

我們也是這樣檢定的.

電子秤的檢定規程是規定e=d,但是e=10d是電子天平，要按照天平的檢定規程來檢定的

按照檢定規程要求來制造和檢定,合格后才能成為可用的產品.

個人看法
現在很多廠家生產的電子秤、電子衡為滿足市場需要，大都e不等于d。
我是從事衡器檢定工作的，這種秤我一般按3000分之一或6000分之一檢定。
數顯裝置的秤檢定分度值按1、2、5分布，如一臺15kg電子秤按檢定規程要求其檢定分度值必須為2g或5g，而廠家為滿足客戶要求將該秤實際分度值放到1g，按規程要求e＝d的話，那分讀數15000個超出規程要求，該秤就不合格了。說實話，很多企業都喜歡這種大秤量、高精度，比電子天平便宜的秤，能用的秤你判定它不合格，企業怎么想。現在不是提倡構建和諧社會嗎，所以碰上這種秤，我一般按分度值2g或5g檢定。
個人認為衡器生產廠家應該多推廣多分度值的秤，將這方面技術做的更好。

電子稱是屬于強檢類型的儀器

電子秤按照國際建議來制定的，用于貿易結算的秤，要求e=d，就是要顯示的每一個數字都是可靠的。
分度數超過10000的秤，將來會有相應登記劃分的。
e不等于d 的秤，不能用于貿易結算，可以用在工業上，有些計數秤的d遠小于e，目前只能用JJG98-1990規程，按電子天平來進行檢定。

按照e=d很多電子秤是不合格，個人認為根據客戶的實際應用要求來確定電子秤的e。

原帖由 ljg5647 于 2007-4-18 09:14 發表
檢定電子秤必須執行檢定規程中"e=d"的要求嗎??很多電子秤廠家生產的電子秤大多為"e=10d",據有關專業人士說這是不符合電子秤要求的,一般電子秤達不到這精度
             大家可上網查查有關這方面的資料看看,就這問 ...

            請您始終記住:凡是有檢定規程的,在檢定過程中一定依據相應的檢定規程,否則視為違規操作,其結果一律無效.

我也經常遇到同樣的問題，問廠家，廠家的說法d是做顯示分辨率用的，只是參考用，不做檢定分度值用。而e才是做檢定分度值用的。這樣情況下按e=d檢定肯定好多都不合格。

原帖由 jlsts 于 2007-12-13 00:08 發表
電子秤按照國際建議來制定的，用于貿易結算的秤，要求e=d，就是要顯示的每一個數字都是可靠的。
分度數超過10000的秤，將來會有相應登記劃分的。
e不等于d 的秤，不能用于貿易結算，可以用在工業上，有些計數秤的d遠小于e，目前只能 ...

答的比較詳細,JJG555-1996和JJG539-1997規程中已經明確說明:e=d.我覺得凡是符合數字指示秤的規程要求的,執行數字指示秤檢定規程的,就必須按照e=d進行檢定.合格不合格是另一回事,但按規程檢定是每個檢定員的職責.

對於這個我也感到頭痛，現在的秤有的只標最大秤量和感量d，而d=0.1g,0.2g，1g  ........e=5d    或者e=10d ，校準時都不知道該怎麼計算允許誤差了。說明書上又沒有寫明，只說感量d。怎么判定分度值e呢。

我也有這個困惑，所以不知道怎么記錄與判定合格與否撒！

應該依據規程中e=d來檢

檢定規程太落后了,沒能趕得上電子技術的發展進度,當初可能是數字秤的分辨率做不到這么高的緣故吧!!

規程規定是e＝d，不過它儀表顯示到1/10e，那樣檢定的時候就可以不用帶小砝碼了，直接可以得到誤差了，這樣做可不可以

對電子天平和電子秤之間的鑒定區別還是存在一些迷惑，我們這里基本上是按照儀器上標注的e的值進行鑒定的，至于等于多少倍的d，只能說明儀器本身的精度是否達到相應的等級。

我們平時自己校準的時候可不可以以E值為最大允差呢

檢定數字指示稱依據的是JJG539-97,所以必須按照e=d的要求去執行.

由于e和d的問題。通常電子天平末位數是無效的。也正由于e和d的問題，很多不合格的電子秤更名為電子天平就合格了。

檢定電子秤必須執行檢定規程！毫無疑問！

現在有的廠家更聰明了．但是比如標出d＝e＝１０g　　．．可檢定發現可以顯示５g．．真不知道是不是要．．按e＝１０g檢定．

廠家現在不注明d還是e了，就寫個分度值=10g，但實際的d是5g的。
國標上也有些前后矛盾的地方，開始是說d=e，技術要求上寫鑒別力是1.4e，后面檢定方法上又說成1.4d，雖然這是建立在d=e的基礎上的，但一下子就冒出個d來，很是突兀的感覺。對這個我很困惑了。

電子天平是e=10d.

原帖由 ikikikk 于 2008-9-25 11:31 發表
電子天平是e=10d.

                                       
國際建議R76中并沒有說電子天平e=10d的，電子天平也有e=5d的，還有英展的計數秤好像寫的都是計數天平。

不一定都要按照e=d來校準！