5520A新到的，大家看看

原帖由 gqq163 于 2008-8-12 10:45 發表
哈哈,是啊,很貴,我每次用都得賠著小心

可不，我們也是膽戰心驚。福祿克現在把修理這一塊當收入的重要來源了。

原帖由 lzdldxsj 于 2008-8-11 10:53 發表


這是源,不是表

  那奧迪A4是源還是表啊？我認為也是源啊！

5520一直在更新,,建議大家有條件的打開兩臺相同的5520看看,里面的電路板很少有完全一樣的

這塊板倒沒見過,我們買回來時未裝在儀器內的板只有兩塊GPIB接口板.
校準證書合格的判定:
新購儀器一般將校準報告數據與廠家說明書上給出的技術指標進行比較,如果滿足則判合格.
如果是舊儀器,也按上述進行比較,假如有指標不滿足了,那就看你的實際使用要求了,如果仍然滿足實際的使用要求,則校準后的結論還是可判定為合格.
當然,新購儀器也可按舊儀器的方式來判定是否合格,但對于新買回的設備,我們一般要在計量確認時加嚴要求,道理就不多說了.
還有就是計量標準不同于工作計量器具,對于技術指標方面要求更嚴格,一般的儀器使用者也提不出自己的實際使用要求,就都默認為出廠技術指標.這樣加嚴要求對使用標準器也是好事.

原帖由 lscxj 于 2008-9-17 13:52 發表
5520一直在更新,,建議大家有條件的打開兩臺相同的5520看看,里面的電路板很少有完全一樣的

真的嗎？你研究過了？現在就連電路版都經常換嗎？

呵呵，希望咱們國家在高精度儀器方面快速提高，就不至于處處受制于人了

那么貴?精度如何呀

貴是貴點,但直流精度高,主要看干什么用.缺點是帶負載能力稍差.

的確是比國產的源好多了，就是價格太高，沒辦法，誰叫我們國家做不出來這么好的校準源呢？聽說FLUKE的電子元器件要老化十年才使用，不知道是不是真的，但是最起碼人家是老化過采用的吧，國內的儀器生產商有沒有先對器件進行老化試驗呢，值得思考……

那塊板子好像是PCI GPIB的板子，我們去年買的時候有，接到電腦后面再安裝一個他給的驅動，這樣5520就可以通過電腦IEEE488接口利用軟件來控制了。

單位領導直接忽略。。。。

校準證書有中國計量院的，但是怎么判斷是否合格呢

先拿著校準證書跟技術指標對照一下，簡單看一下是否超差。記得先確認好校準證書的指標是否滿足儀器技術文件規定的指標要求。其實 ，這么高檔的儀器我還真沒有碰到過。

先拿著校準證書跟技術指標對照一下，簡單看一下是否超差。記得先確認好校準證書所載數據的指標是否滿足儀器技術文件規定的指標要求。其實 ，這么高檔的儀器我還真沒有碰到過。

我們單位一直在用Fluke的5520，去年有試用過英國的TRANSMILLE 3010,感覺還不錯，是七位半的源咧，比5520還高，而且價格會比Fluke的便宜不少，好像還提供3年的保修，如果兄臺有需要的話可以上網尋找一下

拿到檢定證書，對比用戶手冊給的指標，看看那個大。
證書上的大，就是不合格嘍。

讓計量院出檢定證書，這樣就有合格不合格了。不知道是廠家的數據準還是計量院的數據準 5# nywhw
aquaaqua 發表于 2009-10-27 13:03

在國內還是計量院的數據準 。

這個好東西，每年都漲，二手的也漲，我們公司買的二手5520A，今年又漲了