求助

請問測量不確定度和準確度等級是不是在某些時候有定量換算關系？

兩回事.找本測量不確定度的評定看看

1．3．12測量儀器的準確度
測量儀器給出接近于真值的響應能力。
響應：輸入測量儀器的信號稱激勵，測量儀器的輸出信號稱響應。
測量準確度：測量結果與被測量真值之間的一致程度。
注：
1．不要用術語精度（精密度）代替準確度。
2．準確度是一個定性概念。
實際中，不用“測量儀器的準確度”，而是用“準確度等級”、“最大允許誤差” 對測量儀器“準確度水平”進行定量描述（可以用準確度“高、低”來定性描述）。一般不用“測量不確定度”來描述測量儀器（《計》P19欠妥），但可以理解為：測量儀器在用上一級標準檢定/校準時所復現的的量值的測量不確定度。
1．3．13準確度等級
符合一定的計量要求，使誤差保持在規定極限以內的測量儀器的等別、級別。
等與級概念不一樣，它們是計量器具的主要特性指標之一。例如：測量范圍至５００mm的千分尺，分為０級與１級。彈簧管式精密壓力表，分為0.25級、0.4級和0.6級。有些計量器具只按等劃分，如標準水銀溫度計，為分１等、２等。標準活塞壓力計，分為１等、２等、３等。但有些計量器具既按等又按級分，如量塊，分為０－４級，１－６等。量塊的等是指計量準確度，反映其計量性能。而它的級反映其加工準確度，在使用上是有區別的。另外電測量儀表、壓力表等一般按級劃分，比如：0.5級、0.4級等（表示其最大允許誤差為±0.5%和±0.4%）。（有的是引用誤差）
按等使用的計量器具是按其檢定證書上給出的實際值使用（或經過修正按其標稱值使用）。若按級使用，就是按該計量器具的標稱值使用。（舉例）

完全是兩回事了，具體我就說不上來。
上面這位樓主的概念說的比較詳細。

兩回事，一個是測量結果的可靠程度，一個是儀器的準確度。
但有時是有簡單的關系的，比如用電子天平測量砝碼等穩定對象，測量結果不確定度的值可以認為等于天平的準確度等級代表的值，因為測量不確定度的來源基本上就是天平造成的，其他因素一般就忽略了。當還有其他因素影響時，就不能這樣估算了，比如有震動、氣流、大氣壓力很不穩定等情況，重力加速度也是個考慮的因素。
在實驗室環境下，低等級的測量就不用考慮那些因素了。