急！??！JJG124 中 ，電壓電流表誤差的計算方法

我是用數字標準源來檢定的模擬式電壓電流表，我們在JJG124－2005中，對于誤差的計算，我們是要先化成分格后，以分格來計算誤差；；； 還是直接用電壓電流的安培、伏特來計算誤差，
請高手發(fā)言，

對于計算的誤差結果，我們要保留幾位小數？？？？？？？？？？？？？

我瞎參合一句：誤差的誤差20%就可以了。
比如誤差計算結果是0.143%，那么就要保存到0.15%，否則到0.2%有些大了。
但是，若誤差計算結果是0.843%，那么保存到0.9%甚至1%就行，不用保存到0.85%。因為1%和0.843%的差別也不到20%。

先化成分格后，以分格來計算誤差,這種方法正確

你好，那么我用數字標準源檢定時，對誤差的計算是化成分格數后再計算，還是直接用電流電壓值計算呢，高手，例如：100分格50V的1.0級電壓表，在檢定60分格時的電壓值是29.943V,那么我們計算誤差，是要先把電壓29.934V化成分格數，然后以分格數來計算誤差，還是直接以29.934V來計算誤差

個人理解:
1  先計算后修約
2  用格或用電壓值一樣
如用格:   (60格-29.943V/0.5)/100格為0.114%
如用電壓:  (30V-29.943V)/50V為0.114%
3  然后修約
100分格1.0級電壓表，保留小數位一位,第二位修約,結果為0.1%
4  小于1.0%,這點合格

[ 本帖最后由 gao0351 于 2008-7-9 14:05 編輯 ]

我覺得樓上說的有道理，實際上我覺得直接用電壓來計算更簡單，因為現在一般都是用數字電壓標準源來檢定，可以直接顯示誤差，比如用FLUKE5500A 檢定指針式電壓表，向樓上所說的60格點 ，實際電壓是30V，我們可以直接輸入30V，然后用5500A 的編輯鍵調節(jié)輸出電壓，使指針正好指在60分格上，那么在5500A 的顯示屏上就會顯示如上所提到的0.114%的誤差值。

5樓基本正確
0.5級或1.0級表100格,只能估算到0.1格,標準表讀到0.01V已足夠,所以取五位有效數字沒必要,也是有問題的..
6樓說的5500A那樣只能顯示相對誤差吧?

是的，只能顯示相對誤差，不過依據JJG124－2005的要求，指針式三表的誤差是用引用誤差來表示，和相對誤差有區(qū)別。

不必化成格數，直接用電壓/電流值計算就可以了。請注意：差別在于從哪里讀取數據，如果從被檢表讀取，得到的是格數，就應該用格數計算，而你顯然是從標準源上讀電壓數值，那就應該直接用電壓計算誤差。
關于小數位數保留，與被檢表的準確度等級有關。lymex介紹的是基本原則，就是：如果遵循這個原則，那么因化整所引入的附加誤差就可以忽略不計。對于電學計量，一般要求化整引入的誤差應小于允許誤差的10%，應用到指針式儀表就比較清楚了。例如被檢表為1級（相對引用誤差允許為1%），化整到0.1%就可以了，5級則化整到0.5%。

準確度等級大于和等于0.5的保留小數一位，準確度等級在3.0以上的保留到個位數。

用格或用電壓值都是一樣的,保留位數規(guī)程有規(guī)定.

原帖由 chuxp 于 2008-7-10 09:12 發(fā)表
不必化成格數，直接用電壓/電流值計算就可以了。請注意：差別在于從哪里讀取數據，如果從被檢表讀取，得到的是格數，就應該用格數計算，而你顯然是從標準源上讀電壓數值，那就應該直接用電壓計算誤差。
關于小數位數保留，與被檢表的 ...

  個人認為可以這樣理解。
       到底最后讀取幾位小數，可以先簡單計算一下最大基本誤差，多一位數就可以滿足修約要求了。檢定規(guī)程中規(guī)定了要化成分格來計算，0.5級以下的儀表因為有相對應的修約間隔和修約位數要求，就必須化成分格來計算引用誤差，而0.5級以上的儀表一般認為是低等級的儀表，可以直接根據讀數來計算引用誤差。

[ 本帖最后由 軍人 于 2008-12-7 20:26 編輯 ]

1.按JJG125-2005中數據處理要求規(guī)定,應用＂格＂處理;
2.按JJG124-2005中引用誤差的計算公式（可見規(guī)程中的公式1）,其分母引用值的單位為"格",分子"絕對誤差"自然要與分母單位一致才可運算.
3.對0.1級,0.2級,0.5級的模擬儀表,都是用"格"來指示測量值,檢定數據用格表示,給出的修正值可直接使用．
4.若只做儀表校準,可自行規(guī)定.

支持linmusen。誤差用什么單位來計算都是一樣的，只要量綱相同就可以了，在證書的結果中，個人認為精表（0.1級,0.2級,0.5級）最好還是給格數方便些，不管是修正值還是實際值，在用戶用起來會比較方便，比如說一個300v量程的120格的電壓表，在150v時修正-0.2v，那還要認真讀一下數，再計算完了再進行修正，還不如當時讀格數的時候就修正完了更省事。至于粗表一般都是單量程的，還是直接給結果好一些。

要是按檢定規(guī)程來說的話，低于0.5級別的不要給數據的，尤其是標準表！
而且檢定規(guī)程上面有明確的規(guī)定的啊！

計算誤差不必用格數，最后若給出修正值，則必須是格數。

用格或用電量值計算基本誤差值都是一樣的，按規(guī)程要求應化為格來計算修正值，應注意應遵循先計算再修約的原則。
用格來計算是為了指針表的用戶使用方便，因為在采用指針表讀數時，若表頭標示的數值不是實際值而是實際值除以一個系數，那么檢定結果給出的是帶量綱的電量值，用戶使用起來不方便，若給出的是格數就比較方便了。

如果是對于標準表（0.1、0.2、05級），為了發(fā)證書給修正值，方便用戶使用，當然是給出格數比較好。但是現在的檢定規(guī)程推薦使用的是用數字表法作為標準使用的，可以直接讀出小數點后幾位，如果不需要發(fā)證書，填寫原始記錄時，還有必要轉換成格數來計算引用誤差和升降變差嗎？雖然檢定規(guī)程是這樣規(guī)定的，0.5級以上的不需要給數據，但原始記錄各位又是怎么做的呢？也是轉換成格數計算嗎？

按照規(guī)程中修約間隔，進行保存有效位數