白光191烙鐵溫度表的校準

呵呵，5500很容易就燒了，我們這的就燒了好幾次了！他們也都做了好多年的了，照樣燒，這只能說它太脆弱了。再說，用它做高一級 的標準，能不用最好少用，不是說充分利用才好。要不我們也可以用9700來校準了，呵呵！開玩笑了~~~

我們是使用FLUKE;744直截了當輸入電壓信號值,又方便下廠做別的溫度控制儀表

附上工具一個“熱電偶電阻分度表”，還比較好用。

白光191烙鐵溫度表一般都K型

191烙鐵溫度表的校準如圖調電位器

ＦＬＵＫＥ?。担担埃昂芤讐牡?，如果經常用作檢溫度很亂費。

我們是用omega的cl23a。這個個手持設備，即可以做溫度計使用，同時具有一路熱電偶模擬源輸出。比用5500a來的簡單快捷

我們用744直接輸出校準的.
其實我覺得重點是在溫度補償這個環節上,電子產品精度一般都可以吹的很高,但如果一個簡單的溫度補償誤差會比較大.測量不確定度不太好評阿

原帖由 桂林飛鳥 于 2007-11-25 07:37 發表
ＦＬＵＫＥ?。担担埃昂芤讐牡?，如果經常用作檢溫度很亂費。

那請問FLUKE 產品里面替代5500可以用來專門檢驗溫度的儀器有哪些？

前面提到的525及744,5520等都可以,就是價格高呀

需要的話，給我留個油箱我這里有K型的分度表，到時候給你

我試過檢國產的191,用同樣的二次溫度檢驗表去測,差20度,原裝白光的191測就很準,然后用烙鐵去試試,結果是一樣的.顯示溫度差不了幾度 ..不知道為什么..???請指教....

檢到600度時大多數超差

我司一般用用5520A校準。如果開機的情況下
也經常使用725來校準，廠內使用。對位一般用5520A，精度高，不確定度小，自認為可靠

校準烙鐵溫度計一般的校準源就夠了（個人意見）,象好點的HAKKO牌的溫度計準確度也就3度
其他國產的都是5度.如果是校準的話,準確度只要滿足烙鐵溫度計的3到10倍就好了
當然如果條件允許的話,當然還是選用FLUKE:5520   5500    525   744   741   725   724 YOKOGAWA :  CA100   CA150       OMEGA:  CL23  等校準源

許多設備都能滿足校準191的要求,出現超差可以開蓋調整,里面有兩個電位器.

5500大才小用了

744就可以

我一直不明白企業里用烙鐵溫度計測溫的準確度要求，不知道哪位可以提供一些參考？

我們之前就用的是5520A校驗的，現在機器壞了，經融危機也不打算修了，請問可用什么簡單的方法進行校驗

前面有人提到的電阻分度值，不知什么什么意思，怎么用

電阻分度值指的是K、S等

k值如果考慮冷端的話
20℃     0.798mv
21℃     0.838
22℃     0.879
23℃    0.919
24℃    0.960
25℃    1.000
26℃    1.041
27℃    1.081
28℃    1.122
29℃    1.163
30℃    1.203 ...
changjing 發表于 2006-9-19 14:06

這個校準精度又包含了冷端溫度測量不確定度和溫度波動誤差了

用FLUKE的5520A  ,724，只直流電位差計也可以.