JJF1101中的問題

規程對于濕熱試驗設備，其范圍都是（10-60）°C ,（20-100）％RH.
那么到底該選用哪個范圍呢？

[ 本帖最后由 DoD 于 2008-9-16 12:43 編輯 ]

客戶需要的范圍就是我們校準的范圍

我所指的是，該選用哪個！ 不同的范圍，決定不同的判斷準則！

到底什么時候選擇那一個.校準規范里沒有明確指出呢.不知是不是校準規范的錯誤.
如果是在這種情況下我會選擇根據送檢單位的使用需控制的濕度允許范圍來選擇.
如無法知道送檢單位的使用情況的話則我會選擇校準規范中的前者.嚴格些

一般是哪個適用就用哪個!

到底什么時候選擇那一個，校準規范里沒有明確指出。在這種情況下，若是新箱子驗收，我們首先根據用戶協議選擇檢測依據，是JJF,還是GB ，其次會根據用戶協議選擇相關指標。若是周檢，會與用戶商量，一般能達到更好的技術指標，我們會寫更好的，達不到，就寫范圍寬點的。

也可以參照國家標準:濕熱實驗箱

我想原本意思是必須在這個可變范圍之內。如果變化范圍達不到這個要求就是不合格的。需要在20-100%內變化。如果只能達到30-90%那設備就是不滿足要求的。

這個問題我已經向中國計量學院反映了，他們答復是盡快處理。

應正確區分校準與檢定。
檢定的要寫也檢定結論：合格或不合格。
校準不進行合格與否判定,而是要根據用戶要求給出校準點的校準數據及擴展不確定度及包含因子。

因為有些計量器具或計量設備目前沒有相應的檢定規程，計量所（院）只能按JJF校準規范進行校準，出具校準證書。
企業或單位取回后應對證書進行評價，以確定是否適用。

這沒什么問題吧,就象溫度表有不同的等級一下,在相同的范圍有不同精度指標很正常的  啊,就看實際校準出來的結果符合哪個了.

我感覺:另一個是不是60度以上的濕度環境.個人意見

我所指的是，該選用哪個！ 不同的范圍，決定不同的判斷準則