企業內部校準是否都建標

我們公司有相當一部分儀器都是內部校準的，但并沒有針對每一項建立標準。以視頻信號發生器為例，我們使用VM700對公司內部所有的視頻信號發生器進行校準，VM700也是可以溯源到國家標準，但并沒有建立相應的“視頻信號發生器校準裝置”，請問這樣是否符合規定？

:lol
這個，看樓主主要的想法是什么了
內部校準，可以不建標的，只要能夠量值溯源就可以了。

如果是想參加什么認可、認證的話，就危險了，多數的審核員會給你個不符合的。

原因很簡單，你自己內校，會斷了部分人的財路的。

他不會說你內校不可以，他可以從你的內校方法的編制、驗證、評審中找出一大些的不符合。:lol

原帖由 煙酒茶 于 2007-3-10 08:19 發表
:lol
這個，看樓主主要的想法是什么了
內部校準，可以不建標的，只要能夠量值溯源就可以了。

如果是想參加什么認可、認證的話，就危險了，多數的審核員會給你個不符合的。

原因很簡單，你自己內校，會斷了部分人的財路的。

他 ...

我很贊同，建標是一件非常煩瑣的事。

非常贊同你的意見!:victory:

原帖由 煙酒茶 于 2007-3-10 08:19 發表
:lol
這個，看樓主主要的想法是什么了
內部校準，可以不建標的，只要能夠量值溯源就可以了。

如果是想參加什么認可、認證的話，就危險了，多數的審核員會給你個不符合的。

原因很簡單，你自己內校，會斷了部分人的財路的。

他 ...

要正確理解建標與認證，建標與認證不是簡單的溯源，它是把你的校準活動進行標準化、制度化，用制度約束行動，看似煩瑣，如能堅持按程序工作，將大大減少質量成本

不建標不等于不送檢，送檢也可以大大減少質量成本。

原帖由 duomeiti 于 2007-3-10 16:37 發表
不建標不等于不送檢，送檢也可以大大減少質量成本。

:victory:
如果測量設備數量不多的話，還是送檢省錢:lol

我認為企業內部建不建標，還要看你們當地的官方政府計量機構當你們是怎管理的．就好象我在東莞他們跟本就不會查我們，所以這里很多企業是不建標的．如其它各種審核也通過的話．

個人認為
  1.在初期由于事務較多，可暫不建標，先摸索；
  2.在成熟期在建標；

如果不做認證的的話就不要自找麻煩了

建標工作是很煩瑣的，要衡量好社會效益和經濟效益再作決定才好！

建標很麻煩，只要有溯源就可以了。