收到一份檢定結果通知書

檢定結果通知書

高精密水銀溫度計

檢定結果

測量范圍: 14~20℃        分度值: 0.01℃

溫度計示值℃	修正值℃
14	-0.088
15	-0.091
16	-0.093
17	-0.084
18	-0.087
19	-0.115
20	-0.100

注:溫度計在19℃時修正值超差
計算公式:實際溫度=溫度計示值+修正值

我想這樣處理:把通知書當校準證書看待,每點都代入-0.1℃的修正值使用.可以嗎?

可以的
不過你在廠內的文件上必需說明清楚

準確度等級特別高的溫度類標準 在使用的時候很多都帶修正值計算的。這個注明下應該沒有問題

嚴格來說,檢定結果通知書(現在的規范名稱是不合格通知書)是表明該計量器具不合格的憑證,內容應包括檢定結果、允許誤差及不合格項目（或檢定點）。拿不合格憑證做繼續使用的依據是不合適的，如該檢定結果能滿足使用要求，那就應該讓別人出具一份校準證書。

改成校準證書再系統修正使用比較好。

我建議還是報廢算了,為了在使用中不引起混淆,為了便于質量體系的審核工作,故而我建議報廢,畢竟只是一之精密溫度計而已!!!:( :( :(

因為是精密的水銀溫度計，建議還是報廢，重新購買。

問中國計量院的人了,他們說有檢定規程的,不給再開校準證書,并且還說如果是自己做實驗的可以加修正值使用,但如果是對外出數據的話不行.我們是檢測單位,要對外出數據的.怎么辦啊?
報廢了也太可惜了,本來代入修正值使用肯定是合格的啊.這個溫度計是900塊買的,檢定費是700,如果再換一根也不敢保證就過關啊.

樓主說在19度的時候超出最大允許誤差，可不用把這支溫度計報廢，只要適當地調整一下使用范圍就可以了，至少在14—18度的范圍還是可以使用的嘛！校準機構開具的應該是《校準證書》而不是《檢定證書》。企業自己應該在該溫度計上粘貼《計量器具限用合格證》，并規定限制使用的范圍。

現在的問題是我覺得加 -0.1的修正值后溫度計在全量程內都是很準確的,但證書的名字不合適,現在我覺得是文件化的東西在跟事實做對.

其實應該可以開校準應該是可以的.....:o :o :o ,我也覺得開校準證書最有把握,否則只能報廢了....:D :D :D

這樣的溫度計按國家計量法是不能開校準證書的，尤其是要對外出數據，只能報廢或降級使用

我覺得不應該再有異議了，這是一支對外出具數據的所用的精密溫度計，依法應強制檢定。現在檢定不合格，出具了一份檢定結果通知書。那這支溫度計就不應該再用在原先應用的場合，即使降級或改變用途，也應該開一份校準證書作依據。

不想報廢那就只有限定使用，沒有其它更好的方法了
除非報廢，可好像不行，呵呵

對外出具檢測報告的儀器都要檢定嗎?
那我們這兒大部分是校準和測試啊.認可委評審也沒提出過異議啊.

　　計量檢定合格的未必就一定可以使用，反之，檢定不合格的未必就不能使用.
      不論合格還是不合格，你們拿到證書后，應該對證書上提供的數據舉行評估，符合自己的使用要求后才可以使用。
      在很多情況下，即便是合格了，但是它的示值誤差、重復性、準確等級等等不符合自己的要求。是不能使用的，這時就應該更換準確度更高的儀器。
      而檢定雖然不合格，但是它的示值誤差、重復性等等技術指標完全符合自己使用要求。通常在這種情況下，可以降級使用，只要在自己的作業指導書中加以說明就可以了。
      對于前面有些人提到的檢定不合格，把提供的誤差作為修正后使用。這樣的方法通常是不可以的。

換校準證書,國家院應該給出,不出的話是不符合規矩的

不管"限用"也好,帶修正值使用也好,只要你還是使用這個檢定結果通知書,那么這只溫度計是不能使用的了,要使用必須換為校準證書.而且拿到校準證書后也應該自己在根據出具的數據結果評估一下,根據自己體系文件的規定,對其今后的使用作出相關的規定,比如"降級"\"帶入修正值使用"或是"報廢"等等.
      計量院應該給你出校準證書的,他們通過實驗室認可的項目里也有這個項目的.這個可以到"中國合格評定國家認可委員會"網站(www.cnas.org.cn)上去查,有公布的.估計那說不能出校準證書的人是嫌麻煩,不想給你換.

跟廠商聯系了,幫我換了一根然后幫我去檢,合格后一并給我.

1、嚴格來說，收到檢定結果通知書，表明儀器至少有一項指標不合格，儀器停止使用，并應對以前使用該儀器的數據進行追溯。
2、一般來講，收到檢定結果通知書、校準證書后，首先應根據使用時的計量要求，自我確認是否可以繼續使用、或降級、或報廢。（即引入計量確認的概念）

原帖由 淡如水 于 2007-1-16 01:11 發表
嚴格來說,檢定結果通知書(現在的規范名稱是不合格通知書)是表明該計量器具不合格的憑證,內容應包括檢定結果、允許誤差及不合格項目（或檢定點）。拿不合格憑證做繼續使用的依據是不合適的，如該檢定結果能滿足使用要求，那就 ...

同意這個說法，開具檢定結果通知書，說明這個測量設備是不合格的

不合格的測量設備禁用或限制使用。

報廢算..............................

直接修正是不合適的，可以降級使用嘛，不然不是浪費了。

《檢定結果通知書》是對檢定不合格的計量器具出具的證書，不合格就不能使用。
即使企業自己規定可以使用也不行。

建議與檢定單位溝通，由《檢定結果通知書》改為校準證書，可以通過對校準證書確認的方式準予使用。

校準證書只是對標準器計量性能的宏觀體現，它不具有法律的效力
而檢定證書是有法律效力的。
如果標準器只是做為企業的最高標準，加修正值是可行的
但作為計量檢定機構，負責國家量值傳遞和企事業單位的計量檢定不妥
另外也不符合建標的要求