法定計量檢定機構和專項計量授權單位的區別

路云 發表于 2025-7-16 11:25
有自收自支的政府嫡系部隊嗎？嫡系部隊除了獲得政府撥款，還有大量收費的非強檢業務。只是現在眼睜睜地看著 ...

別說計量院所有的自收自支，連市場局有的地方都自收自支。

buding65117 發表于 2025-7-16 11:40
別說計量院所有的自收自支，連市場局有的地方都自收自支。

我所說的“自收自支”意指沒有政府撥款，完全自負盈虧。

路云 發表于 2025-7-16 12:03
我所說的“自收自支”意指沒有政府撥款，完全自負盈虧。

我說的也是這個意思，自負盈虧沒有撥款。

只是授權可以出檢定

真正從廣義的角度說，企業內部的計量檢定機構，授權在企業內部開展相應項目的強制檢定，也可以界定為是“法定計量檢定機構”，只是授權的范圍不同而已。都是法制計量范疇的監管活動與要求，都是通過了政府計量行政主管部門依法授權。

只是人們通常從狹義的角度，認為授權向社會開展檢定的，才叫“法定計量檢定機構”(包括《法定計量檢定機構監督管理辦法》的適用范圍也是如此)。因為考核的要求更嚴，如：必須通過JJF 1069的考核，開展強制檢定、仲裁檢定、配合執法檢查所使用的計量標準還必須取得《社會公用計量標準證書》，等。這些都是授權在企業內部開展檢定(包括強制檢定與非強制檢定)所不需要的。

爭啥爭，我就在專項授權的檢定機構。有啥問題不明白的我給你了斷

知之021 發表于 2025-7-18 09:56
從廣義角度來說，你跟江西省長都是公民。
實際區別如草履蟲和人。
扯什么蛋。 ...

你不就是那草履蟲嗎，啥狗P證據也沒見你曬出一樣，你不就只會耍嘴皮子扯蛋嗎。

跟著感覺走 發表于 2025-7-18 10:53
爭啥爭，我就在專項授權的檢定機構。有啥問題不明白的我給你了斷

他們說你是法定機構，你是嗎？

只要是按照JJF1069法定計量檢定機構考核規范拿到證的，都是法定計量檢定機構。

zyq6006594 發表于 2025-7-18 14:35
只要是按照JJF1069法定計量檢定機構考核規范拿到證的，都是法定計量檢定機構。 ...

市場局所有的授權考核有沒有不按照1069法定計量檢定機構考核辦法考核的？

跟著感覺走 發表于 2025-7-18 10:53
爭啥爭，我就在專項授權的檢定機構。有啥問題不明白的我給你了斷

請問您單位是法定計量檢定機構么。

buding65117 發表于 2025-7-18 15:40
市場局所有的授權考核有沒有不按照1069法定計量檢定機構考核辦法考核的？ ...

當然有咯。《計量授權管理辦法》第四條第(三)款所說的“授權有關部門或單位的計量檢定機構，對其內部使用的強制檢定計量器具執行強制檢定”，就無需通過JJF 1069的考核。它顯然不在《專業計量站管理辦法》的調整范圍之內。

我單位就是專項授權，授權區域是，本單位所在的城市。具體不說。例如：某某市地區。但沒有社工標

deepseek給出的答案：
法定計量檢定機構與專項計量授權單位的主要區別如下：

1. 設立依據與性質
?法定計量檢定機構?：由縣級以上政府計量行政部門依法設立，屬于國家法定技術機構，具有基礎性、公益性特征?12。
?專項計量授權單位?：通過政府計量行政部門授權獲得特定項目檢定資格，屬于社會技術力量的補充，通常針對專業性、區域性需求?45。
2. 職責范圍
?法定機構?：
承擔強制檢定、仲裁檢定等法定任務；
建立和維護社會公用計量標準；
負責量值傳遞及技術規范起草?。
?授權單位?：
僅在授權范圍內開展檢定（如特定行業計量器具）；
通常與法定機構業務形成互補（如民用四表、大流量傳感器等）?。
3. 法律效力
?法定機構?：出具的檢定結果具有全域法律效力?。
?授權單位?：僅限授權項目及區域內有效?。
4. 設立條件
?法定機構?：需具備法人資格、計量基準/標準及完善管理制度，并通過嚴格考核?。
?授權單位?：需滿足專項設備、人員資質等條件，且授權項目需經必要性評估?。
5. 監管要求
?法定機構?：接受上級計量行政部門直接監督，定期提交工作報告?。
?授權單位?：需保存完整原始記錄，接受授權部門抽查，證書有效期不超過5年?。
補充說明
專項授權分為兩類：一是對社會開展檢定的授權（需與法定機構業務互補），二是單位內部強制檢定的授權?9。而法定機構無論是否接受專項授權，其法律地位均高于普通授權單位?

伯魯江 發表于 2025-7-24 09:40
我單位就是專項授權，授權區域是，本單位所在的城市。具體不說。例如：某某市地區。但沒有社工標
...

沒有社公標，只是不能向社會開展強制檢定、仲裁檢定、以及配合政府的執法檢查，但是可以向社會開展非強制檢定呀，這同樣是法定計量檢定機構所應承擔的任務。不是法定計量檢定機構，是不可能允許向社會開展檢定業務的。你單位的專項授權，完全符合《中華人民共和國計量法實施細則》第二十七條第(一)、(四)款，以及《計量授權管理辦法》第二條、第四條第(一)款、第四條第(四)款之規定。

伯魯江 發表于 2025-7-24 09:40
我單位就是專項授權，授權區域是，本單位所在的城市。具體不說。例如：某某市地區。但沒有社工標
...

您好，我也想了解下。有的人認為有具有面向社會開展檢定/校準業務專項授權的計量技術機構就屬于法定計量檢定機構。您單位屬于法定計量檢定機構么？

我沒有說“校準”，我只是就法制計量范疇的活動談“檢定”。通過CNAS能力認可向社會開展“校準”技術服務的第三方校準實驗室，就不屬于“法定計量檢定機構”。鐵路警察，各管一段，互不搭界。

路云 發表于 2025-7-25 11:03
我沒有說“校準”，我只是就法制計量范疇的活動談“檢定”。通過CNAS能力認可向社會開展“校準”技術服務的 ...

沒說CNAS，就是說獲得市場監管部門頒發的專項計量授權證書。

buding65117 發表于 2025-7-18 13:15
他們說你是法定機構，你是嗎？

當然是呀，為啥不是呀，看法定計量檢定機構定義呀。依法建立或者依法授權的是法定計量檢定機構

跟著感覺走 發表于 2025-7-25 14:16
當然是呀，為啥不是呀，看法定計量檢定機構定義呀。依法建立或者依法授權的是法定計量檢定機構 ...

你們對外宣傳自己是法定機構？媲美計量院所的那種？

buding65117 發表于 2025-7-25 15:01
你們對外宣傳自己是法定機構？媲美計量院所的那種？

好好學習，看看法定計量檢定機構定義

buding65117 發表于 2025-7-25 15:01
你們對外宣傳自己是法定機構？媲美計量院所的那種？

為啥不能對外宣稱自己是法定計量檢定機構呀？早就告訴您法定計量檢定機構分兩類：第一類是政府依法設置的，第二類是政府依法授權建立的。各地計量院所自然屬于第一類。除第一類外，但凡政府依法授權向社會開展檢定(包括強制檢定與非強制檢定)的其他部門或單位的計量檢定機構，均屬于第二類“法定計量檢定機構”。兩者開展的業務往往是互補的，為什么不能和計量院所媲美？

長度室 發表于 2025-7-25 13:31
沒說CNAS，就是說獲得市場監管部門頒發的專項計量授權證書。

《計量授權管理辦法》不涉及“校準”授權。但凡某些地方或部門制定發布的規章，所說的校準授權，從國家頂層法律(計量法、計量法實施細則、計量違法行為處罰細則)中，都是找不到依據的。缺乏頂層法律支持的所謂“校準授權”，本身就有點搞笑。從法制計量的角度談，就應該是“非強制檢定”的授權。否則就是將“非強制檢定”與“校準”兩者攪合在一起和稀泥。

知之021 發表于 2025-7-24 10:01
中人以下，不可語上

參與本主題討論的人中，也只有你跟14樓哪位，不參與討論，不提供證據，像兩只跳梁小丑，一唱一和在這里秀瞎嗶嗶嘴功。

跟著感覺走 發表于 2025-7-25 15:56
好好學習，看看法定計量檢定機構定義

《法定計量檢定機構監督管理辦法》2025年1月1日實施，我仔細學習過了，適用專項授權機構。