一級實務

求大神解答，期間核查的判定標準是以兩次核查結果的差值來判斷還是以核查結果減去參考值是否大于擴展不確定度判斷？
如果以兩次核查結果差值判斷，是否能判斷儀器的校準狀態？

如2016年一級案例分析期間核查有兩種答案，一種是直接按差值判定，結果合格。一種是按核查結果減去參考值判定，不合格。

哪種正確？  在第2問中填寫平均值是否都加上800？

例題：
某實驗室建有Ｓ型熱電偶標準裝置(Ｕ＝0.6℃，k=2)。按照溯源計劃，其主
標準器標準熱電偶溫度計(溫度計Ａ)每年 1 月份送上一級計量技術機構檢定。
2015 年 1 月 8 日出具的溫度計Ａ的檢定證書顯示其在 800℃的測得值為 800.2℃。
實驗室用Ｓ型熱電偶溫度計(溫度計Ｂ)作為核查標準，每 2 個月在 800℃點對標
準裝置進行期間核查。核查時，同時讀取放在同一怛溫槽中的兩支溫度計的示值
tA和 tB，將其差值填入核查記錄表，具體數據如下表

問題：
1.計算溫度計Ｂ在 800℃時的修正值，寫出計算過程。
2.計算平均值 并將數據填入表格。(在答題卡上填寫)
3.根據核查數據繪制Ｓ型熱電偶標準裝置的期間核查曲線。(在答題卡上繪制)
4.判斷核查結果是否合格，并說明理由。

答案1
如圖所示

答案2

手頭沒有書翻，憑理解說一下。
肯定是按照核查結果減去參考值。要是按差值，要是設備誤差呈線性穩步提高怎么辦。
當然圖3和圖5我覺得都不對，作為核查標準的溫度計B顯然不是更高準確度的計量設備。題目說tA和tB的差值，我暫且理解為tA-tB了算了。
在1.8號送檢后，得知溫度計A修正值為+0.2℃，也就是說再有+0.4℃就要超0.6℃的界限了，對于A的核查結果，只有落在（-0.8，+0.4）的區間內才能被認為是合格，對于曲線的縱坐標按什么來算見仁見智，但肯定是基于這個區間的。
緊接著兩天后，1.10號里面進行核查得到的核查結果800.522℃，顯然這個數應該作為核查標準引入，你可以近似理解為核查中測得800.522對應溯源得到的800.2℃，那作為邊界線的800.8℃，需要核查值大于800.522+0.4=800.922℃時才會被判定En值大于一，顯然目前的核查結果是符合的。
不過實際操作中，可以看到核查曲線實在波動增長的，現在才核查到11月，最大點的變動就已經變動為0.34℃了。可以引入核查間隔的k系數，2月核查一次的話，一年核查6次取k，則核查的平均變化要小于+0.4/6=+0.06℃才合適，那對于這根偶的核查曲線來說，等到1月份還是很有可能超差的。當然更不用說對于那些EN值取0.8甚至0.7的了。

不好找，太難了

我的理解，是本次減去前一次，是個相對的位置，差值一直是對應前一次的位置來描點。
參考值也不是800.2，800.2被核查標準的參考值。
用第一個圖來描點，1點=0.141,2點=0.234（0.141+0.093，從均值也能看出此點高于前一點），3點=0.185（0.234-0.049）,4點=0.341（0.185+0.156）,5點=0.288（0.341-0.053）
總的變化<0.6，所以是合格的。

第一幅圖，結論對了，但是描點不對；
第二幅圖，參考值不對，不知道核查標準值

第一次核查點就是y0，校準（2015.1.8）回來后就進行了核查（2015.1.10），每一次核查與y0比較就對了，就是相對位置描點思路。