計量器具維修之后必須執行后續檢定嗎？

某計量器具屬于貿易結算且列入強檢目錄的，執行首次檢定，，但是運行過程中發生了故障需要維修，維修部位如果不涉及到計量也不影響計量，是否可以不用檢定直接投入使用？還是無論維修部位是否涉及到計量，都必須執行后續檢定對計量器具進行檢定，檢定合格才能投入使用？這個我自己查了《計量法》第十五條 制造、修理計量器具的企業必須對修理的計量器具進行檢定，保證產品計量性能合格，并對合格產品出具產品合格證。不知道是否還有其他法律約定？

需要執行或不需要執行取決你自己的判斷，你認為不需要檢定，不檢定也沒人管你，但是從風險控制的角度來看，維修過的計量器具都應該檢定或校準，確認合格后才能投入使用，這是個邏輯的問題。

這個還是要有個界定，維修有廣義也有狹義，如果只是維修人員只是簡單調整一下（使用人員不清楚，誤認為是壞了，不懂調整），沒有功能方面恢復，重要部件更換，那還算不算維修呢。太難了。

如果只是表面損壞，就不建議送檢了。如果你懷疑對儀器性能產生影響了，而你又對精度有要求，可以送送看看。如果達不到要求就直接換掉

x86438751 發表于 2024-5-15 08:26
需要執行或不需要執行取決你自己的判斷，你認為不需要檢定，不檢定也沒人管你，但是從風險控制的角度來看， ...

感謝您的討論。有相關法規明確這個說法嗎？

wangyiyong7703 發表于 2024-5-15 09:49
這個還是要有個界定，維修有廣義也有狹義，如果只是維修人員只是簡單調整一下（使用人員不清楚，誤認為是壞 ...

這個還可以衍生其他內涵？

ab191567 發表于 2024-5-15 14:54
如果只是表面損壞，就不建議送檢了。如果你懷疑對儀器性能產生影響了，而你又對精度有要求，可以送送看看。 ...

我總結你的觀點：檢不檢不能一概而論。對吧？但是有法規依據嗎

frank001 發表于 2024-5-20 08:25
感謝您的討論。有相關法規明確這個說法嗎？

這個要具體情況具體分析。如果你能證明發生的故障不會影響測量結果的準確性(如：儀器的保險絲損壞導致測量設備無法正常工作，需要專門購置更換。還有像儀器表盤的玻璃外罩破損等)，則可以不提前送檢，可以采用期間核查的手段來驗證。

但如果故障有可能導致測量結果的失準，則應該提前送檢。如果檢定結果不合格，則必須進行調修后再檢定，直至合格。同時對調修前不合格期間的測量結果，必須啟動追溯程序，即：對自上一次檢定合格后的所有測量結果(或最近一次期間核查后的測量結果)的有效性進行質量風險評估，對于有可能導致重大質量風險，或高昂追溯成本的測量結果，應該啟動召回程序進行重新檢測。

具體情況具體分析，如果維修不影響示值誤差的就不用再檢定，影響的要檢定，這是個技術活，如何正確的判斷有無影響很重要

路云 發表于 2024-5-20 13:28
這個要具體情況具體分析。如果你能證明發生的故障不會影響測量結果的準確性(如：儀器的保險絲損壞導致測 ...

感謝老師的耐心回答。
其實我的問題很簡單：比如家用單相電能表（涉及到貿易計量），液晶屏幕塑料蓋不小心被撞破了，是否需要維修之后的檢定？還是僅僅更換了損壞的塑料蓋就可以了？

龍騰九萬 發表于 2024-6-10 14:35
具體情況具體分析，如果維修不影響示值誤差的就不用再檢定，影響的要檢定，這是個技術活，如何正確的判斷有 ...

感謝老師的耐心回答。
其實我的問題很簡單：比如家用單相電能表（涉及到貿易計量），液晶屏幕塑料蓋不小心被撞破了，是否需要維修之后的檢定？還是僅僅更換了損壞的塑料蓋就可以了？

frank001 發表于 2024-6-11 08:50
感謝老師的耐心回答。
其實我的問題很簡單：比如家用單相電能表（涉及到貿易計量），液晶屏幕塑料蓋不小 ...

民用“三表”屬于強制檢定，定期輪換的計量管理方式。您說的這種情況，需要界定防護有機玻璃被撞碎，是否會影響示值準確性。但通常用戶自己是不具備這個能力的，所以維修前應該先檢定/校準，看示值是否失準。如果失準，可能根本就不值得維修。你光更換一個防護有機玻璃罩，根本無法判定電能表是否因被撞擊而失準。既然打算維修，為何不先驗證一下呢。