想請教行業(yè)內(nèi)的大佬，計(jì)量是否有好的前途

掙的不多，圖個雙休和出差少，但是畢竟也才30想努力一把都不知道朝那個方向

低端沒有，高端有，低處沒有， 高處有

喜歡雨中的太陽 發(fā)表于 2023-12-6 08:55
學(xué)到東西有啥用，能變現(xiàn)嗎？別拿學(xué)東西忽悠年輕人，沒意義，只看薪資。不看薪資就，哪里舒服哪里呆著，反 ...

第一次聽說學(xué)到東西賺不到錢的，呵呵~~會的東西多了，不怕賺不到錢，就怕半桶水，其實(shí)只學(xué)到了皮毛就覺得自己是專家了，計(jì)量行業(yè)這樣的不在少數(shù)。法定計(jì)量機(jī)構(gòu)考核，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，CNAS評審，比對，測量審核這些搞明白了，還怕賺不到錢？

年輕人還是多學(xué)點(diǎn)東西，自己能力上去了才有資格談薪資。

77G1X 發(fā)表于 2023-12-6 09:13
想要爬上去，不光是要技術(shù)了，更重要的是人脈，我換了2家計(jì)量公司，領(lǐng)導(dǎo)的計(jì)量的專業(yè)知識都沒我們底層的 ...

能爬上去的肯定有過人之處的，有些領(lǐng)導(dǎo)比較低調(diào)，專業(yè)知識沒有下面干活的扎實(shí)正常啊，能把工作安排好，發(fā)展規(guī)劃好就可以了

zyq6006594 發(fā)表于 2023-12-5 17:25
你說去計(jì)量院能學(xué)到真東西，就不敢茍同了，現(xiàn)在計(jì)量院，一個人就負(fù)責(zé)那么一兩個項(xiàng)目，學(xué)到啥，混日子到是 ...

這我可太了解了，計(jì)量院得論水平遠(yuǎn)不如大的第三方機(jī)構(gòu)，計(jì)量院每個月只做固定得幾種，說難聽得跟產(chǎn)線機(jī)械化得差不多，如果有編當(dāng)然可以混，想學(xué)東西還得出來

律師 絕大部分也是七八千 干的好的執(zhí)業(yè) 合伙人 那也是少部分
建筑行業(yè)大把的在荒郊野地 萬把塊沒地兒花
裝潢行業(yè)小工 200一天 師傅五百左右一天 水電工60一個平方 差不多100平一個星期搞定掙6K
決定你工資的是能力和機(jī)會 只要你是打工的 在任何行業(yè)絕大部分人都是掙個溫飽
要不你就去創(chuàng)業(yè)  把手下人的工資核算到六七千 剩下的都是你的

喜歡雨中的太陽 發(fā)表于 2023-12-6 08:55
學(xué)到東西有啥用，能變現(xiàn)嗎？別拿學(xué)東西忽悠年輕人，沒意義，只看薪資。不看薪資就，哪里舒服哪里呆著，反 ...

這個心態(tài)不可取，如果你是想賺大錢，把現(xiàn)在的工作真正做通做深，實(shí)在沒錢再換，換了后就能踏實(shí)努力鉆研技能或人脈了嗎？有沒有這個決心？。多少人只是懂個皮毛，跟新人都沒有多大區(qū)別，就覺得自己應(yīng)該值個月薪幾萬以上。如果你真的值幾萬的時候，一定有公司會高薪挖你。
沒有針對的意思，只是希望大家能認(rèn)清自己，拿到客觀、可觀的收入。

任何行業(yè)都是二八法則，資源都是逐級壟斷，塔尖畢竟少數(shù)，豬能飛起來不是它有翅膀，而是風(fēng)口的風(fēng)實(shí)在太強(qiáng)了，不能把平臺的高低當(dāng)做自己能力的高低，而能力的高低最終也是要結(jié)合機(jī)遇與資源。

1234567888 發(fā)表于 2023-12-5 08:21
任何行業(yè)都一樣，處于頭部才算有前途。計(jì)量行業(yè)有上市公司，也有高級管理拿年薪幾十萬上百萬的，不能自己屬 ...

贊同，什么行業(yè)在底層都沒多大區(qū)別

隔壁大媽 發(fā)表于 2023-12-7 09:08
任何行業(yè)都是二八法則，資源都是逐級壟斷，塔尖畢竟少數(shù)，豬能飛起來不是它有翅膀，而是風(fēng)口的風(fēng)實(shí)在太強(qiáng)了 ...

一看就是過來人??！
做計(jì)量餓不死人，還安逸——除非公司裁員。

山木枝 發(fā)表于 2023-12-7 08:16
律師 絕大部分也是七八千 干的好的執(zhí)業(yè) 合伙人 那也是少部分
建筑行業(yè)大把的在荒郊野地 萬把塊沒地兒花
...

有理有據(jù)，現(xiàn)實(shí)就是如此

DSDNF 發(fā)表于 2023-12-6 09:51
理化的還是很有前途得，一般的第三方公司對理化人員需求特別大，理化不像溫度、力學(xué)那些簡單交一下就很容易 ...

長力、電學(xué)、理化，三個大科室，只有電學(xué)的發(fā)展會好點(diǎn)，轉(zhuǎn)行也相對容易，潛力電學(xué)90，理化50，長力45

maby 發(fā)表于 2023-12-7 08:02
這我可太了解了，計(jì)量院得論水平遠(yuǎn)不如大的第三方機(jī)構(gòu)，計(jì)量院每個月只做固定得幾種，說難聽得跟產(chǎn)線機(jī)械 ...

1.如果你是第三方的，那么肯定對計(jì)量院的不了解，得出這么果斷的結(jié)論也是荒唐的。說計(jì)量院的檢定員每個月只做固定的幾種，而且跟流水線差不多，那簡直是天方夜譚，計(jì)量院的檢定員不只做檢定工作，每天所要做的工作內(nèi)容怕是你第三方人員這輩子估計(jì)都無法涉及的。武斷的下結(jié)論說計(jì)量院的水平遠(yuǎn)不如第三方，請舉出例子詳加說明可能更具說服力。
2. 如果你是計(jì)量院的，貶低自己單位，吹捧第三方機(jī)構(gòu)，那就是吃著計(jì)量院的飯，砸計(jì)量院的飯碗，那簡直是白眼狼，對計(jì)量院提不出建設(shè)性意見，卻自己瞧不起自己，更可恨，建議跳槽去第三方。
3. 如果你是客戶，那么只有把計(jì)量院的證書和第三方的證書做一個對比，才有發(fā)言權(quán)。請問是否有拿同一臺儀器的計(jì)量院的證書和第三方的證書做過比較?如果沒做過，煩請從以下幾點(diǎn)做個比較：1.檢定/校準(zhǔn)項(xiàng)目是否依據(jù)相應(yīng)的規(guī)程/規(guī)范做齊；2.校準(zhǔn)結(jié)果數(shù)據(jù)真實(shí)性以及科學(xué)性；3.所給不確定度不確定度量值是否合理；4.評審專家對兩家證書的認(rèn)可程度。
4. 本人對本次評論做一個說明，本人在計(jì)量院上班，水平有限，不敢對第三方妄加評論，近幾年第三方發(fā)展很快，技術(shù)能力水平有很大的提高。只是看不慣有人詆毀計(jì)量院罷了。

求個穩(wěn)定就別換

都差不多，老板們都是通氣的，工資控制的很死

計(jì)量證短期看可能沒啥用，但反之你現(xiàn)在不是工作比較輕松，如果沒有其他很占用時間的大目標(biāo)，每天花點(diǎn)時間復(fù)習(xí)把證考了也不會吃虧吧?；蛘弋?dāng)你以后有需要評職稱的時候，一級注冊計(jì)量師是等同于中級職稱的。

songyw601 發(fā)表于 2023-12-6 21:11
第一次聽說學(xué)到東西賺不到錢的，呵呵~~會的東西多了，不怕賺不到錢，就怕半桶水，其實(shí)只學(xué)到了皮毛就覺得 ...

有沒有一種可能，你長得不好看，然后掙不到錢。怪誰咯

喜歡雨中的太陽 發(fā)表于 2023-12-8 09:35
有沒有一種可能，你長得不好看，然后掙不到錢。怪誰咯

呵呵呵，沒你掙得多

songyw601 發(fā)表于 2023-12-8 08:23
1.如果你是第三方的，那么肯定對計(jì)量院的不了解，得出這么果斷的結(jié)論也是荒唐的。說計(jì)量院的檢定員每個月 ...

1.你說的三種我都做過，畢業(yè)做過五年第三方，然后考入計(jì)量院工作3年，現(xiàn)在從事算是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)頭羊級別的企業(yè)里做計(jì)量管理（這邊的薪水比計(jì)量院多出135%，公積金還略高一點(diǎn)，社保低一點(diǎn)，果斷跑了）。你所說的工作內(nèi)容做第三方的無法企及的，說出來，我看看跟我的有多不一樣？2.為何總有人把所事實(shí)說是貶低呢？我如何貶低的？說是類似流水線？事實(shí)如此，會的種類少，還不夠精，現(xiàn)場有人連不確定度都算不明白，遇到測試不準(zhǔn)的原因都不會分析，只會說有問題（我遇到好幾次，我自己調(diào)好讓他重新測試，儀器沒問題，如：示波器電流探頭、群脈沖等設(shè)備）這叫貶低計(jì)量院，吹捧第三方？3.我現(xiàn)在屬于甲方，計(jì)量院和第三方的都經(jīng)常接觸，你要看證書參數(shù)區(qū)別是吧，舉個例子示波器，省院計(jì)量6個參數(shù)，第三方給我們檢8個，直流電源省院檢兩個，第三方檢6個參數(shù)；至于你說的什么不確定、數(shù)據(jù)真實(shí)性等我就不說了，懂得都懂，帶回院里檢的好點(diǎn)，現(xiàn)場檢的一般，這點(diǎn)就說這么多，自己領(lǐng)悟；4.你說你在計(jì)量院上班水平有限這點(diǎn)我是信的（如果是省院以下的市、縣等更別說了），論單個一兩個也許還馬虎，接觸的種類比第三方差的太遠(yuǎn)了?？偨Y(jié)一下我說的第三方是指大型第三方，人數(shù)不過百的小機(jī)構(gòu)就別說了，這里的計(jì)量院也是指省院以下的（甚至包括部分省院）

maby 發(fā)表于 2023-12-9 09:26
1.你說的三種我都做過，畢業(yè)做過五年第三方，然后考入計(jì)量院工作3年，現(xiàn)在從事算是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)頭羊級別的企業(yè) ...

本來之前的回復(fù)分析了三類人，只是看到“這我可太了解了，計(jì)量院得論水平遠(yuǎn)不如大的第三方機(jī)構(gòu)，計(jì)量院每個月只做固定得幾種，說難聽得跟產(chǎn)線機(jī)械化得差不多”此番言論心有不忿，覺得這么武斷的結(jié)論是沒有經(jīng)過調(diào)查的，你說個別人員不如第三方，這是客觀事實(shí)，一句話“計(jì)量院得論水平遠(yuǎn)不如大的第三方機(jī)構(gòu)”未免就太過以偏概全了。既然你自認(rèn)為自己很了解，那么就來辯一辯。
1.首先恭喜你離開了計(jì)量院，脫離了你嗤之以鼻的單位，計(jì)量院留不下你這樣的大人物，是計(jì)量院的一大快事。“這邊的薪水比計(jì)量院多出135%，公積金還略高一點(diǎn)，社保低一點(diǎn)，果斷跑了”，由此可見你在計(jì)量單位干的時候是毫無作為以及不受同事和領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可的，因?yàn)樵g毀自己前單位的人和自我否定的都是混的比較憋屈的。“在當(dāng)?shù)禺?dāng)?shù)仡I(lǐng)頭羊級別的企業(yè)里做計(jì)量管理”，薪水比計(jì)量院多出135%，據(jù)我了解的是，在計(jì)量院比檢定員薪水多出135%大概就是計(jì)量院領(lǐng)導(dǎo)級別的了，有可能還沒這么大的差距，那真的是太恭喜你了，超越了全國各省院的薪資水平，和院領(lǐng)導(dǎo)差不多。
2.對于你"你所說的工作內(nèi)容做第三方的無法企及的，說出來，我看看跟我的有多不一樣？"此番困惑，如果這都不知道話，只能說明你在計(jì)量院的幾年都白干了，或許壓根就不是在計(jì)量院干過這樣的活（因本人水平一般，我知道的如省局任務(wù)計(jì)量監(jiān)督抽查，型式評價，測量審核，國家比對，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，國家校準(zhǔn)規(guī)范的編寫），這幾樣哪些是第三方可以做的？能叫計(jì)量院的都是各省省院以及像北京、上海、廣州、深圳這幾家大一點(diǎn)的市計(jì)量單位才叫計(jì)量院，其他各市均為質(zhì)計(jì)所。為啥你會覺得計(jì)量院的人“這我可太了解了，計(jì)量院得論水平遠(yuǎn)不如大的第三方機(jī)構(gòu)，計(jì)量院每個月只做固定得幾種，說難聽得跟產(chǎn)線機(jī)械化得差不多”，因?yàn)槟阒桓闪?font color="Red">“類似流水線？事實(shí)如此，會的種類少”此類的工作，屬于末流檢定工，當(dāng)然認(rèn)知也就停留在這種水平，想當(dāng)然的把自己的水平說成了計(jì)量院的水平，真是可笑。
3. 如果你覺得我的言辭太過偏激，請你諒解，我說話就是這么直。跟你互撕也不是我的本意，這是話趕話趕上了。

songyw601 發(fā)表于 2023-12-8 08:23
1.如果你是第三方的，那么肯定對計(jì)量院的不了解，得出這么果斷的結(jié)論也是荒唐的。說計(jì)量院的檢定員每個月 ...

肯定計(jì)量院好啊 畢竟編內(nèi)

安居樂業(yè)，在家附近工資差不多就可以，太高的工資都是高峰高回報(bào)

77G1X 發(fā)表于 2023-12-11 11:14
肯定計(jì)量院好啊 畢竟編內(nèi)

基本都是自收自支的了，頭頭還行，下面都是一樣的了

songyw601 發(fā)表于 2023-12-10 07:44
本來之前的回復(fù)分析了三類人，只是看到“這我可太了解了，計(jì)量院得論水平遠(yuǎn)不如大的第三方機(jī)構(gòu)，計(jì)量院每 ...

末流檢定工，占比多少？估計(jì)八成以上吧。
我知道的如省局任務(wù)計(jì)量監(jiān)督抽查，型式評價，測量審核，國家比對，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，國家校準(zhǔn)規(guī)范的編寫，這類人數(shù)占計(jì)量院總數(shù)50%？占年工作量的多少？還不是末流檢定工作時間多，計(jì)量院得論水平遠(yuǎn)不如大的第三方機(jī)構(gòu)，計(jì)量院每個月只做固定得幾種，說難聽得跟產(chǎn)線機(jī)械化得差不多。