分辨力引入不確定度評定時，分辨力是誰的分辨力？

lijun123456 發表于 2023-9-19 10:44
分辨力：當標準和被校準儀器都顯示，我認為分辨力被校準儀器；當標準可以顯示，被校準儀器是固定值，這個時 ...

同意這個說法

當然是被校儀器的分辨力引入的不確定度，你舉的這個例子，標準電阻值是定值，沒有考慮分辨力的意義，可以不用考慮儀器分辨力引入的不確定度，GUM法評定不確定度是全面考慮有可能引入不確定度的因素，不代表這些因素都是必須的，再者說回為什么是被校儀器分辨力引入的不確定度，因為標準器的選取原則就是精度要高于被校件3-10倍，那么可能引起不確定度的原因當然是精度更低的被校件。

還是要從校準的定義出發理解采用誰的分辨力。
校準的定義分為2步，見JJF 1001-2011。這個定義將校準結果定義為最終使用該測量儀器進行測量獲得測得值的溯源。
在這個層面上理解，分辨力就是被校準測量儀器的技術指標。
由于現在校準實驗室只針對指示式測量儀器校準的第一步評定“校準結果的測量不確定度”，從而對采用哪個分辨力產生困惑。因為這樣的作法，被評價的測量儀器技術指標（分辨力、重復性）大大影響到了校準結果的可信度。

肯定是被測設備的分辨率啦

如果計量標準器和被測儀器都是量儀，二者都是有分辨力的，都有各自的不確定度分量，具體取舍看1033

如果計量標準器是量具（無測量機構），被測儀器是量儀，后者是有分辨力的，要計算后者的不確定度，具體取舍看1033