氣動量儀可以這樣用？

各位大神/老師：
如圖流量標準器，用來標定如附件流量計；
流量計在我司是用來測量那種小型二沖程發動機用的化油器的；
說是流量計，但是看證書，沒有單位；
而且標定時，小孔數值大，大孔數值小；
求解。
有經驗的老師能否給與科普一下？另外國內有無可校準的第三方？每次都得發往英國ATS（證書可見）實在是費時費力費錢......

Hole diameters of 0.157” (4mm) or smaller are very difficult if not impossible to inspect with mechanical gauges or non-contact inspection equipment. Flexair is designed to quickly measure holes “comparatively” down to 0.002” (0.05mm).
0.157“（4mm）或更小的孔徑非常困難，如果不是不可能用機械量規或非接觸式檢測設備進行檢測的話。Flexair設計用于快速測量“相對”低至0.002“（0.05mm）的孔。
仔細看了一下介紹彩頁，這又貌似一個氣動量儀？被它的名字帶跑偏了？

兩個小孔測量直徑大概分別是0.400、0.563；標定時分別對應400、100兩個數值；
換句話說，就是將差值0.16平均分成300份，設備分辨率1就大概是0.5個微米；
妥妥的氣動量儀，求各位大神都支支招吧；

用氣動量儀不行吧。。。我見過最小得頭也有2mm了 要是量這么小孔徑應該用孔徑測量儀吧

lhwc 發表于 2023-4-28 13:29
用氣動量儀不行吧。。。我見過最小得頭也有2mm了 要是量這么小孔徑應該用孔徑測量儀吧 ...

小弟不才，沒見過孔徑測量儀；
我這邊上傳的PDF中的設備是個啥呢？

各位老師，從實際用途上講，這就是個通過氣體流量來判定孔徑大小的裝置。

qzhangrw 發表于 2023-5-25 13:24
各位老師，從實際用途上講，這就是個通過氣體流量來判定孔徑大小的裝置。 ...

你是不是說反了？
不是通過 設計的孔徑尺寸來達到 流量的平衡，從而得出 流量大小 的 計量器具嗎？
如果要判定孔徑大小，直接用 長度測量儀器 不比你 精度高的多的多？！！！

你說流量那應該類似于孔徑分析儀的設備，通過壓力和流量算孔徑 。。。準確點還是孔徑測量儀 這么小就得光學的，issoku他家有你可以問問 測長儀的話這么小孔測頭可能進不去

237358527 發表于 2023-5-25 15:12
你是不是說反了？
不是通過 設計的孔徑尺寸來達到 流量的平衡，從而得出 流量大小 的 計量器具嗎？
如果 ...

主體是類似氣動量儀的那個設備，而這兩個小孔是標準器，用來定義設備的；
然后再用設備連接化油器，通過“流量”來確定其是否合格？
如果是“流量”，其大小孔標定值是相反的；解釋不通；
還有就是，化油器的孔是無法通過測長儀或其他測量工具去測量的，
而是通過其實際用途，通過的流量來判斷其是否合格。

qzhangrw 發表于 2023-12-29 11:03
主體是類似氣動量儀的那個設備，而這兩個小孔是標準器，用來定義設備的；
然后再用設備連接化油器，通過 ...

我可以測出來這種微小孔的流量值，如果有需要可以加我微信15554401066

有這張圖，基本就實錘了！
有哪位老師能給指條明路，哪個計量院能檢？