法定計(jì)量單位使用規(guī)定問(wèn)題的請(qǐng)教

精密溫度計(jì)的測(cè)量范圍是0～50℃，是否符合我國(guó)法定計(jì)量單位使用規(guī)定的要求

我記得是符合的，0開(kāi)頭的可以不加括號(hào)，但是習(xí)慣上都是用括號(hào)的，括起來(lái)沒(méi)爭(zhēng)議

用括號(hào)的括起來(lái)沒(méi)爭(zhēng)議

不符合的，0是數(shù)值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理

計(jì)小白 發(fā)表于 2023-3-16 08:40
我記得是符合的，0開(kāi)頭的可以不加括號(hào)，但是習(xí)慣上都是用括號(hào)的，括起來(lái)沒(méi)爭(zhēng)議 ...

哪個(gè)文件有這個(gè)說(shuō)法嗎？

馮貴林 發(fā)表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是數(shù)值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理 ...

我也覺(jué)得你這樣表述沒(méi)問(wèn)題，也符合要求。疑問(wèn)是“0”開(kāi)頭，這個(gè)題我看的是14年原題79題，里面答案也是你這樣解釋的。一級(jí)教材第四版79頁(yè)里面有實(shí)例，包括里面還有幾個(gè)案例。一個(gè)是0~0.40mg/L，里面都沒(méi)說(shuō)這是表達(dá)錯(cuò)誤，暫時(shí)沒(méi)看到第五版教材。所以請(qǐng)教探討一下，看看有沒(méi)有大神能指點(diǎn)一下疑問(wèn)。

123~124頁(yè)標(biāo)尺的測(cè)量范圍，前后表達(dá)就有些疑問(wèn)了，一開(kāi)始都覺(jué)得這是印刷錯(cuò)誤。有第五版的看看這幾個(gè)地方是怎樣表達(dá)的，感謝

計(jì)小白 發(fā)表于 2023-3-16 08:40
我記得是符合的，0開(kāi)頭的可以不加括號(hào)，但是習(xí)慣上都是用括號(hào)的，括起來(lái)沒(méi)爭(zhēng)議 ...

第四版一級(jí)79頁(yè)案例

教材錯(cuò)的地方的多了，包括5版教材，包括實(shí)際工作中各大院所的證書(shū)中。

馮貴林 發(fā)表于 2023-3-16 13:29
教材錯(cuò)的地方的多了，包括5版教材，包括實(shí)際工作中各大院所的證書(shū)中。

我也希望是教材印刷的問(wèn)題，中國(guó)計(jì)量測(cè)試協(xié)會(huì)印刷第四版教材還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｖ饕抢锩娴倪@幾個(gè)案例，就是針對(duì)計(jì)量單位的使用找錯(cuò)的案例。如果都是因?yàn)橛∷㈠e(cuò)誤那就~

教材上和刷題時(shí)確實(shí)碰到過(guò)有爭(zhēng)議，但經(jīng)歷過(guò)的幾次評(píng)審中，評(píng)審專家如果發(fā)現(xiàn)了類似的問(wèn)題，一概按（0~50）℃或者0℃~50℃的形式叫我們整改......

超危險(xiǎn)飛踢 發(fā)表于 2023-3-16 14:20
教材上和刷題時(shí)確實(shí)碰到過(guò)有爭(zhēng)議，但經(jīng)歷過(guò)的幾次評(píng)審中，評(píng)審專家如果發(fā)現(xiàn)了類似的問(wèn)題，一概按（0~50）℃ ...

好的。。。。。不安評(píng)審的改，沒(méi)法繼續(xù)開(kāi)展工作了

確實(shí)有爭(zhēng)議

174681285 發(fā)表于 2023-3-16 11:36
我也覺(jué)得你這樣表述沒(méi)問(wèn)題，也符合要求。疑問(wèn)是“0”開(kāi)頭，這個(gè)題我看的是14年原題79題，里面答案也是你 ...

第五版一級(jí)教材，P78~P79，案例分析里面，指出提干內(nèi)錯(cuò)誤的部分，0~50℃沒(méi)有說(shuō)是錯(cuò)誤的，不過(guò)也沒(méi)有明確出處說(shuō)是正確的，所以加括號(hào)最沒(méi)有爭(zhēng)議

馮貴林 發(fā)表于 2023-3-16 09:01
哪個(gè)文件有這個(gè)說(shuō)法嗎？

不需要什么文件，從表述上來(lái)說(shuō)，連接符號(hào)前的0沒(méi)有單位，0的計(jì)量單位應(yīng)該是多少？要表述清楚。

連接符號(hào)前的一個(gè)數(shù)值應(yīng)該要有單位，因?yàn)檫B接號(hào)的原因，前一個(gè)數(shù)值無(wú)法使用后一個(gè)數(shù)值的單位，所以明顯不符合。例如：5-10克，很明顯前面的5沒(méi)有克的單位，容易造成誤解。

174681285 發(fā)表于 2023-3-16 11:36
我也覺(jué)得你這樣表述沒(méi)問(wèn)題，也符合要求。疑問(wèn)是“0”開(kāi)頭，這個(gè)題我看的是14年原題79題，里面答案也是你 ...

一級(jí)教材第五版78頁(yè)也有這個(gè)例題，也沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，我認(rèn)為0后面可以沒(méi)有單位。

我都沒(méi)注意到這個(gè)細(xì)節(jié)。

mn533 發(fā)表于 2023-3-18 14:53
一級(jí)教材第五版78頁(yè)也有這個(gè)例題，也沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，我認(rèn)為0后面可以沒(méi)有單位。 ...

剛才翻看了，確實(shí)是哎。

馮貴林 發(fā)表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是數(shù)值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理 ...

0后面可以不帶單位的  不太規(guī)范，但是不能說(shuō)錯(cuò)

以前的老習(xí)慣是0后面不帶單位，畢竟是不規(guī)范的，還是要改。不同的物理量表達(dá)的性質(zhì)不一樣，溫度的0℃可不是沒(méi)有，錯(cuò)的就是錯(cuò)的。0℃~50℃或者（0~50）℃，這樣表述才是規(guī)范的。

看教材中表示范圍的時(shí)候0起的 都是帶括號(hào)

故事大牛 發(fā)表于 2023-3-20 15:59
看教材中表示范圍的時(shí)候0起的 都是帶括號(hào)

單獨(dú)表示時(shí)也是有加單位的

教材并沒(méi)有明確說(shuō)明0的不用括號(hào)或不加單位，即使明確的說(shuō)明了，也應(yīng)該加單位，第五版教材表述為0～0.40mg/L，這里為氣體密度單位，本身不存在負(fù)數(shù)，溫度的基本單位為k，0℃并不是絕對(duì)0度（僅個(gè)人理解，不喜勿噴）。

用括號(hào)的括起來(lái)沒(méi)爭(zhēng)議