儀器是先驗(yàn)收還是先校準(zhǔn)？

如標(biāo)題，本人生產(chǎn)企業(yè)一枚業(yè)余校準(zhǔn)小白。
個人理解：新設(shè)備進(jìn)廠后應(yīng)驗(yàn)收合格，應(yīng)確保設(shè)備測量準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性驗(yàn)收合格后，才應(yīng)該開展儀器校驗(yàn)工作，但是領(lǐng)導(dǎo)覺得設(shè)備沒有驗(yàn)收的情況下可以直接去校準(zhǔn)、MSA分析，驗(yàn)收和校準(zhǔn)、MSA沒有關(guān)系。
想請問各位大神，正確的流程應(yīng)該是什么？

先做校準(zhǔn)，這是對儀器本身的性能的判斷，MSA的分析都是基于這個基礎(chǔ)上開展。

xuwei2020 發(fā)表于 2023-2-13 13:34
先做校準(zhǔn)，這是對儀器本身的性能的判斷，MSA的分析都是基于這個基礎(chǔ)上開展。 ...

但是設(shè)備都沒有驗(yàn)收合格，如何證明這個設(shè)備是好的呢？那我在這個條件下去做校準(zhǔn)，不通過的幾率豈不是會大大提高

月見月初五 發(fā)表于 2023-2-13 13:40
但是設(shè)備都沒有驗(yàn)收合格，如何證明這個設(shè)備是好的呢？那我在這個條件下去做校準(zhǔn)，不通過的幾率豈不是會大 ...

你所謂的驗(yàn)收是指MSA分析要滿足GRR＜10%把，就算你滿足了，儀器本身不合格這一條就能抹殺你前面分析，不管這個儀器是用來干什么的，首先進(jìn)廠是要滿足儀器本身的設(shè)計(jì)精度，如果都達(dá)不到，視為不合格，你儀器都不合格了，怎么去檢測產(chǎn)品的數(shù)值？怎么保證測試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性？

校準(zhǔn)合格后符合出廠要求的儀器再進(jìn)行驗(yàn)收

做計(jì)量就是判定你的儀器是否符合自身的要求，自身要求如果都不符合你開展后面有啥用。

可以先進(jìn)行外觀和配件等的確認(rèn)，等校準(zhǔn)完成計(jì)量確認(rèn)沒有問題就可以完成驗(yàn)收了

那要看“驗(yàn)收”的內(nèi)容是什么，如果只是驗(yàn)收外觀是否有缺陷、配件是否齊全等，可以先驗(yàn)收后校準(zhǔn)。但如果要驗(yàn)收計(jì)量特性指標(biāo)，那就得等校準(zhǔn)后才能驗(yàn)收

錢多可以先檢吧

aiwodewj1 發(fā)表于 2023-2-23 08:22
做計(jì)量就是判定你的儀器是否符合自身的要求，自身要求如果都不符合你開展后面有啥用。 ...

計(jì)量是看你計(jì)量需求的，可能來自于設(shè)備說明，也可能來自于標(biāo)準(zhǔn)，不能一概而論計(jì)量就是驗(yàn)收設(shè)備出廠參數(shù)

驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)是什么？校準(zhǔn)后確認(rèn)技術(shù)指標(biāo)不應(yīng)該也是驗(yàn)收的必要一環(huán)嗎？

首先要明確，驗(yàn)收和計(jì)量的區(qū)別？驗(yàn)收，是對設(shè)備合格的驗(yàn)收，而計(jì)量是量值傳遞的一步。設(shè)備驗(yàn)收可以依據(jù)計(jì)量方法嗎？可以，在必要時，可以借助計(jì)量對設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收，但是，設(shè)備驗(yàn)收除了計(jì)量的幾個檢測項(xiàng)目外，難道設(shè)備說明書的其他性能就不驗(yàn)收了嗎？例如：如果設(shè)備有分辨率要求，計(jì)量沒有該檢測項(xiàng)目，證書合格,你能不保證設(shè)備分辨率符合說明書？所以，驗(yàn)收是廠家對設(shè)備進(jìn)行性能測試的結(jié)果，可以借助計(jì)量，但不能依賴計(jì)量。
計(jì)量的作用體現(xiàn)在量值傳遞，也就是說，你用這臺設(shè)備做什么，依據(jù)的檢測方法或測試標(biāo)準(zhǔn)，對設(shè)備有什么要求，需要自己提取，然后對已驗(yàn)收合格的設(shè)備進(jìn)行量值溯源，這才是計(jì)量的意義所在。

你這個問法咋回答，你們怎么定義的驗(yàn)收，是計(jì)量驗(yàn)收還好生產(chǎn)驗(yàn)收？你做校準(zhǔn)不是驗(yàn)證準(zhǔn)確性嗎？做MSA的穩(wěn)定性分析不就驗(yàn)證穩(wěn)定嗎？還咋個驗(yàn)收？流程文件怎么規(guī)定的？

這個問題要看你合同怎么簽，如果你合同包括了提供第三方證明就一起驗(yàn)收
如果沒有包，我認(rèn)為應(yīng)該先入庫后，再到計(jì)量，再驗(yàn)收
驗(yàn)收的證明問題都不夠，談啥驗(yàn)收，只是入庫而已。

我們公司是設(shè)備部先驗(yàn)收，測試工程師要進(jìn)行調(diào)試，最后計(jì)量開始校準(zhǔn)，儀器有問題都還是可以售后的，只要不正式投入測試。

驗(yàn)收是要包含計(jì)量合格的這個程序的，如果你計(jì)量都不合格就沒有往下走驗(yàn)收其它程序的必要了。

個人觀點(diǎn)，不喜勿噴
單從樓主的問題看不難發(fā)現(xiàn)如下幾點(diǎn)：
1. 公司領(lǐng)導(dǎo)還是挺重視計(jì)量工作的；
2. 公司缺乏相應(yīng)的程序文件來規(guī)定；
3. 公司領(lǐng)導(dǎo)也認(rèn)定驗(yàn)收的動作大于校準(zhǔn)；
4. 計(jì)量合格后只能證明其滿足采購需求，可以完成這個采購動作；
5. 驗(yàn)收應(yīng)該是最終用戶等相關(guān)方主導(dǎo)，確認(rèn)其是否滿足實(shí)際使用需求的動作；
另外各樓層也都回答了樓主的問題，僅表達(dá)方式略有不同而已。
不管怎樣，基本可判定領(lǐng)導(dǎo)對計(jì)量工作的認(rèn)可，及工作范疇的認(rèn)定；好好干吧！