關于學習溫度變送器不確定度評定

討論溫度變送器不確定度評定是否完善

不帶傳感器的評定第一步應該引用標準器的最大允許誤差來計算  恒溫槽應該考慮波動性 還有你那個電流怎么換算到溫度的啊

所有的標準器具都是溯源完畢給出不確定度，為何要舍近求遠用最大允許誤差等其它性能來計算？溯源本身不是就為了保證數據的可靠？電流值換算溫度

zhangxiaoyang 發表于 2022-11-10 13:57
不帶傳感器的評定第一步應該引用標準器的最大允許誤差來計算  恒溫槽應該考慮波動性 還有你那個電流怎么換 ...

所有的標準器具都是溯源完畢給出不確定度，為何要舍近求遠用最大允許誤差等其它性能來計算？溯源本身不是就為了保證數據的可靠？電流值換算溫度

星光不問趕路人 發表于 2022-11-10 15:38
所有的標準器具都是溯源完畢給出不確定度，為何要舍近求遠用最大允許誤差等其它性能來計算？溯源本身不是 ...

何出此言？
如果你的標準器不適合 修正測量或無法修正測量 ，當然用MPE了。
怎么能用U呢？
看來是中了論壇某人的毒。

237358527 發表于 2022-11-11 08:25
何出此言？
如果你的標準器不適合 修正測量或無法修正測量 ，當然用MPE了。
怎么能用U呢？

如果你的標準器不適合，那從何完成測量？最基本的都錯誤了，還去評定不確定度，這不是本末倒置？

星光不問趕路人 發表于 2022-11-11 08:39
如果你的標準器不適合，那從何完成測量？最基本的都錯誤了，還去評定不確定度，這不是本末倒置？ ...

那你又憑什么說 標準器 不適合？

首先數學模型就不對，各引入量的靈敏系數就沒算。里面內容都是結論性的，沒有來源和合理性分析。

謝謝分享，拿走學習下。

星光不問趕路人 發表于 2022-11-10 15:38
所有的標準器具都是溯源完畢給出不確定度，為何要舍近求遠用最大允許誤差等其它性能來計算？溯源本身不是 ...

用不確定度有個問題，就是每年溯源可能都會有變化。重新評定比較麻煩。

電流值怎么換算溫度值