光學測長機的分米示值誤差為什么不能修正？

最近看了一下規程JJG 22-2003和JJG 22-2014，在2003老的規程里，光學測長機可以直接檢定內徑千分尺的示值誤差（在附錄不確定度分析里，光學測長機分米示值誤差是可以修正的），而在2014新的規程里，光學測長機卻不能直接用于檢定內徑千分尺的示值誤差了，原因是“測長機作為測量儀器而不是實物量具是不能對其進行修正使用的，雖然在恒溫條件較好的實驗室內其變化很小，但其校準結果仍無法復現”（引自《JJG22-2014內徑千分尺檢定規程解讀》-劉文濱），想請教一下專家，示值誤差在什么情況下不能修正？如果示值誤差的校準結果無法復現，那還能叫做示值誤差嗎？

JJG 22-2014 內徑千分尺檢定規程新規程探討.pdf (211.77 KB, 下載次數: 4)

2022-4-20 10:28 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

分米尺怎么不是實物量具了？
只修正分米尺偏差，又不是修正整個光學測長機的偏差。
微米尺和毫米尺依舊采用最大允許誤差。
個人認為是沒有問題的。

因為儀器就不能修正我倒也不認同，但對光學測長機分米刻度的修正，實際結果并不可靠，實際操作一下就知道了

kumar_wxf 發表于 2022-5-26 14:33
因為儀器就不能修正我倒也不認同，但對光學測長機分米刻度的修正，實際結果并不可靠，實際操作一下就知道了 ...

分米刻線 本來就是 實物量具。

你能給出 不可靠的理由嗎？

傳統的光學測長機，每個分米刻度都是相對獨立的，每個分米刻度點的誤差如果大了，拆開調整，所以個人認為，分米刻度可以修正。  還有一個問題，在實際測量過程測量中，測量結果以分米刻度， 毫米刻度， 微米刻度結合讀數，單獨用分米刻度尺的修正值，對最終的測量結果是否會有影響。

kumar_wxf 發表于 2022-5-26 14:33
因為儀器就不能修正我倒也不認同，但對光學測長機分米刻度的修正，實際結果并不可靠，實際操作一下就知道了 ...

溫度穩定，恒溫時間充足的情況下 應該還是可靠的。