計量設備與非計量設備的定義

請教下各位大神，計量設備、非計量設備如何定義，如何區分，有沒有官方統一的說法？
舉個例子：實驗室有臺家用冰箱，用來儲存試劑，為了監控冰箱的儲存環境，我們在冰箱中放置了溫度計，冰箱中的溫度計我們作為計量設備管理了，那此臺家用冰箱是否屬于計量設備？

你這里的計量設備普遍被稱作測量儀器或者計量器具。它是通過測量并得到被測量的數值的工具、裝置、或設備。溫度計通過測量給出了溫度值，是計量器具。冰箱不參與測量也未提供測量值就不是計量器具，頂多算個執行機構。

BJSHZC 發表于 2021-11-16 13:24
你這里的計量設備普遍被稱作測量儀器或者計量器具。它是通過測量并得到被測量的數值的工具、裝置、或設備。 ...

謝謝，我很贊同你的說法。

不能這樣子理解，

環境試驗設備校準不光包含 溫度示值誤差，還包含 設備整體的溫度波動性與均勻性 ，還要看設備能不能達到設定溫度。

不是光指 設備指示溫度的準不準

237358527 發表于 2021-11-17 13:49
不能這樣子理解，

環境試驗設備校準不光包含 溫度示值誤差，還包含 設備整體的溫度波動性與均勻性 ，還要 ...

有專用的環境試驗箱，當然可以提供溫度、濕度值，這就是計量器具（裝置），也就需要證書，但他只是家用冰箱，不具備上述功能，也就不是計量器具。至于他用家用冰箱做恒溫裝置是否可行，那是另外一個問題。顯然，光靠一個溫度計就能保證冰箱里的溫度恒定是無法讓人置信的。

BJSHZC 發表于 2021-11-17 16:18
有專用的環境試驗箱，當然可以提供溫度、濕度值，這就是計量器具（裝置），也就需要證書，但他只是家用冰 ...

樓主的例子就是想說，雖然這個冰箱是當 環境試驗箱 用，但是 由于 它只是一個冰箱，所以不需要計量。

一個儀器是否為計量器具應該由它的用途來判定，而不是以它的特性來判定
一個冰箱，如果只是用來冷凍一些用來做冰浴用的冰塊，它就不是計量器具。如果用來冷藏實驗室標準品（對溫度要求高），他就是計量器具。

　　國家《通用計量名詞術語及定義》（JJF1001）沒有術語“計量設備”與“非計量設備”。國家規范規定的有關術語定義了“為實現測量過程所必需的”所有東西都是“測量設備”（見6.6條）。根據“測量設備”的定義，測量設備包括“測量儀器（又稱計量器具）”（見6.1條）、測量“軟件”、“測量標準（又稱計量標準）”（見8.1條）、“標準物質”（見8.14條）、“輔助設備”、“測量系統”（即6.6條中的“及其組合”）（見6.2條）。那么只要不是“為實現測量過程所必需”的東西就是“非測量設備”，例如“生產設備”。有人形象地戲稱生產設備為母雞（機），因為要出產品（下蛋），測量設備為公雞（機），用于確定產品是否合格（雞蛋是否能夠孵化出小雞），這應該就是區分“測量設備”與“非測量設備”的關鍵。
　　樓主給出的例子和問題是：“實驗室有臺家用冰箱，用來儲存試劑，為了監控冰箱的儲存環境，我們在冰箱中放置了溫度計，冰箱中的溫度計我們作為計量設備管理了，那此臺家用冰箱是否屬于計量設備？”。“冰箱中的溫度計”屬于“為實現測量過程所必需的……計量器具”，因此“作為計量設備管理”完全沒有問題，而且也是必須的。問題是“此臺家用冰箱是否屬于測量設備？”。我認為，這臺冰箱的功能雖然是“用來儲存試劑”，但儲存試劑中用于測量儲存環境“所必需的”東西是“溫度計”，冰箱只是用于產生一個儲存環境，當屬“生產設備”，可以不必劃歸“測量設備”進行管理。
　　什么情況下的“輔助設備”屬于“測量設備”呢？舉一個例子：為了實現某機械零件的位置誤差測量，如果同時使用了指示表、平臺、靠鐵、等高墊塊等，指示表是“測量設備”是肯定的，但平臺、靠鐵、等高墊塊等也是“為實現測量過程所必需”的東西，它們的計量特性對測量結果的誤差大小也起到了不可忽視的作用，那么平臺、靠鐵、等高墊塊等這些“輔助設備”就屬于“測量設備”，必須像“計量器具”一樣，納入計量管理。
　　

BJSHZC 發表于 2021-11-16 13:24
你這里的計量設備普遍被稱作測量儀器或者計量器具。它是通過測量并得到被測量的數值的工具、裝置、或設備。 ...

藥企醫用冰箱是不是要按恒溫箱 做校驗？  審計有提出來的

規矩灣錦苑 發表于 2021-11-20 00:31
　　國家《通用計量名詞術語及定義》（JJF1001）沒有術語“計量設備”與“非計量設備”。國家規范規定的有 ...

樓主說“家用冰箱用來儲存試劑”的問題，那就應該按環境試驗設備來管理，按照JJF 1101-2019 環境試驗設備溫度、濕度參數校準規范來校準；該校準規范中對溫度上下偏差、波動性、均勻性有要求，只測溫度計并不能反映出冰箱的溫度性能是否滿足儲存試劑的要求；溫度計準確只能反映出溫度計所在位置附近的溫度滿足要求，但冰箱其他遠離溫度計的位置溫度是否也能滿足試劑儲存的溫度要求呢？實際上并不確定。因為一個溫度計并不能反映出整個冰箱的波動性、均勻性；所以儲存試劑的冰箱是要按計量設備來管理的，實際上我們接觸的客戶中，儲存藥品、試劑的冰箱都是按計量設備校準的，而不是只檢溫度計。

hbjsjljc 發表于 2021-11-23 10:24
樓主說“家用冰箱用來儲存試劑”的問題，那就應該按環境試驗設備來管理，按照JJF 1101-2019 環境試驗設備 ...

　　你說的的確有一定道理。但這個“家用冰箱用來儲存試劑”，功能是“儲存”而不是“測量”，類似于恒溫倉庫。冰箱對“波動性、均勻性有要求”是這個類似于倉庫的生產設施對溫濕度有波動性和均勻性的要求，而溫濕度及其波動性、均勻性的測量，仍然是靠溫度計和濕度計。所以我認為此例的溫度計和濕度計是測量設備，冰箱是生產設備。
　　如果冰箱本身帶有溫度計和濕度計（或溫濕度傳感器與顯示器），且靠它們監視與控制溫濕度，另配置的溫度計僅僅是用于測量冰箱溫度的波動性和均勻性，那么冰箱連同固定安裝的溫度計等就是一套完整的“測量系統”，就應該納入測量設備管理。另外配置的溫度計理所當然也屬于測量設備。

規矩灣錦苑 發表于 2021-11-20 00:31
　　國家《通用計量名詞術語及定義》（JJF1001）沒有術語“計量設備”與“非計量設備”。國家規范規定的有 ...

很漂亮的回復，謝謝解答

一根木棍，不能算計量器具吧？如果說一個一米長的木棍，大家說他是計量器具嗎？我認為不是；如果你那這根一米長的木棍去量一間屋子的長度，并得出這個屋子的長度是4.5米時，這個木棍就是計量器具了。秤是計量器具，你說放秤的屋子算計量器具嗎？

又學習到了

漲知識了，

規矩灣錦苑 發表于 2021-11-20 00:31
　　國家《通用計量名詞術語及定義》（JJF1001）沒有術語“計量設備”與“非計量設備”。國家規范規定的有 ...

非常感謝您的解答，例子也通俗易懂。非常專業。

太好了，謝謝！