金相顯微鏡示值誤差的校準

JJF1914-2021 《金相顯微鏡校準規(guī)范》中，示值誤差ΔL=Li-L；
Li———分劃尺的讀數(shù)值,mm;——是指在目鏡分化尺上的刻線點嗎？
L———對應測量點標準玻璃線紋尺的實際尺寸,mm。——是指在標準玻璃線紋尺上對應目鏡分化尺刻線點的讀數(shù)值？這個讀數(shù)值是玻璃線紋尺的實際尺寸，還是放大成像后的的讀數(shù)值？
另外：在JJF1914-2021 《金相顯微鏡校準規(guī)范》中附錄A的示值誤差不確定度評定示例中，由測量重復性引入的不確定分量，表 A.1 測量數(shù)據(jù) 中0.992mm、0.991mm是怎么測量出來的？

這個圖片中：下面是標準玻璃尺1mm/分度值0.01mm；上面是10倍帶尺目鏡，示值誤差怎么計算？




補充內容 (2021-11-9 08:49):
10倍物鏡

Li是分劃尺的讀數(shù)值除以物鏡放大倍數(shù)后的值。L是標準玻璃線紋尺的實際尺寸，不是經放大后的值。JJF1914-2021 《金相顯微鏡校準規(guī)范》中附錄A的表 A.1 測量數(shù)據(jù)就是分劃尺的讀數(shù)值除以物鏡放大倍數(shù)后的值，這在后面分度值的確定中能看出來。
照片中示值誤差的計算：如標準尺選定0～0.2 mm刻線間隔，在被檢目鏡標尺上讀數(shù)為2.15 mm，除以物鏡放大倍數(shù)后為0.215 mm，該點示值誤差為0.215 mm-0.2 mm=0.015 mm。規(guī)范要求允許值為±（0.01 mm+0.05L），即±（0.01 mm+0.05×0.2 mm），為±0.02 mm。

長度室 發(fā)表于 2021-11-11 11:30
Li是分劃尺的讀數(shù)值除以物鏡放大倍數(shù)后的值。L是標準玻璃線紋尺的實際尺寸，不是經放大后的值。JJF1914-202 ...

明白了，謝謝老師。還有一個問題，如果被校金相顯微鏡的目鏡沒有分化刻度尺，示值誤差這一項就不用做了，只校這臺金相顯微鏡的放大倍數(shù)就可以。

jfl1-123 發(fā)表于 2021-11-11 13:45
明白了，謝謝老師。還有一個問題，如果被校金相顯微鏡的目鏡沒有分化刻度尺，示值誤差這一項就不用做了， ...

需要看看是否是通過電腦上的測量軟件進行測量的，如果是的話也需校準，方法見規(guī)范的6.3.2。

長度室 發(fā)表于 2021-11-12 08:36
需要看看是否是通過電腦上的測量軟件進行測量的，如果是的話也需校準，方法見規(guī)范的6.3.2。 ...

好的，謝謝

新規(guī)程   學習了

如果要是目鏡上面只有刻度，沒有數(shù)值，該怎么讀數(shù)啊？

需要定度嗎？

JJF 1914-2021   金相顯微鏡校準規(guī)范  有說明要代替    JJG（教委）012-1996《金相顯微鏡檢定規(guī)程》
大家是怎么操作的

cy581100 發(fā)表于 2022-4-6 10:24
JJF 1914-2021   金相顯微鏡校準規(guī)范  有說明要代替    JJG（教委）012-1996《金相顯微鏡檢定規(guī)程》
大家 ...

cnas復評審的時候提出替換

cy581100 發(fā)表于 2022-4-6 10:24
JJF 1914-2021   金相顯微鏡校準規(guī)范  有說明要代替    JJG（教委）012-1996《金相顯微鏡檢定規(guī)程》
大家 ...

沒看到JJF 1914-2021哪里寫了代替，是不是可以繼續(xù)用？

計量學徒316 發(fā)表于 2022-4-6 23:10
cnas復評審的時候提出替換

好的，復評審一起改規(guī)程

長度室 發(fā)表于 2021-11-11 11:30
Li是分劃尺的讀數(shù)值除以物鏡放大倍數(shù)后的值。L是標準玻璃線紋尺的實際尺寸，不是經放大后的值。JJF1914-202 ...

老師，您好！
如上圖所示，如果標準玻璃尺的實際尺寸是1mm的話，10倍物鏡的放大倍數(shù)誤差β咋計算呢？謝謝回復。

yushiping 發(fā)表于 2024-9-11 16:22
老師，您好！
如上圖所示，如果標準玻璃尺的實際尺寸是1mm的話，10倍物鏡的放大倍數(shù)誤差β咋計算呢？謝謝 ...

您說的是使用標準線紋尺和十字分劃目鏡校準被校顯微鏡物鏡放大倍數(shù)誤差是么？
規(guī)范中給出的有個計算公式其實計算的是“偏差”，與我們平時說的誤差符號相反。按誤差的概念，應這樣計算：標準間隔是1 mm，物鏡標稱放大倍數(shù)是10倍，也就是標稱能放大到10 mm，實際放大到了多少，通過另一件標準器具（十字分劃目鏡）測得是10.76 mm。該物鏡放大倍數(shù)誤差就是（10-10.76）/10.76=-7.1% 。

長度室 發(fā)表于 2024-9-12 09:29
您說的是使用標準線紋尺和十字分劃目鏡校準被校顯微鏡物鏡放大倍數(shù)誤差是么？
規(guī)范中給出的有個計算公式 ...

老師，是的哈。謝謝。

長度室 發(fā)表于 2024-9-12 09:29
您說的是使用標準線紋尺和十字分劃目鏡校準被校顯微鏡物鏡放大倍數(shù)誤差是么？
規(guī)范中給出的有個計算公式 ...

我的理解，這個放大倍數(shù)誤差應該是正的吧，10mm，實際是10.76mm，不是正誤差嗎？

yushiping 發(fā)表于 2024-9-18 10:44
我的理解，這個放大倍數(shù)誤差應該是正的吧，10mm，實際是10.76mm，不是正誤差嗎？ ...

你先搞清楚 誤差和偏差的定義，誰是參考值，就不會有這個問題。

yushiping 發(fā)表于 2024-9-18 10:44
我的理解，這個放大倍數(shù)誤差應該是正的吧，10mm，實際是10.76mm，不是正誤差嗎？ ...

你就想啊，標稱放大倍數(shù)是10倍，實際放大倍數(shù)是不是比標稱放大倍數(shù)大呢？那它的偏差（修正值）是正還是負呢？誤差又是正還是負呢？

長度室 發(fā)表于 2024-9-18 11:00
你就想啊，標稱放大倍數(shù)是10倍，實際放大倍數(shù)是不是比標稱放大倍數(shù)大呢？那它的偏差（修正值）是正還是負 ...

規(guī)程里是Cm-L，L是玻璃尺的標準值，從示值誤差的定義來說是對的啊，讀數(shù)值--標準值。不是偏差啊？

長度室 發(fā)表于 2024-9-18 11:00
你就想啊，標稱放大倍數(shù)是10倍，實際放大倍數(shù)是不是比標稱放大倍數(shù)大呢？那它的偏差（修正值）是正還是負 ...

但是實際的放大倍數(shù)確實是大了，哪里出問題了呢？

yushiping 發(fā)表于 2024-9-18 11:07
但是實際的放大倍數(shù)確實是大了，哪里出問題了呢？

按規(guī)程定義進行，別繞，把你自己繞暈了。
示值誤差按照顯微鏡默認自帶的放大倍率進行計算，放大倍數(shù)誤差跟示值誤差是分開的。只有實際使用時，你如果參照溯源結果進行修正，得到準確測量結果，跟溯源時規(guī)程規(guī)范上規(guī)定，不是一個思路。

yushiping 發(fā)表于 2024-9-18 11:07
但是實際的放大倍數(shù)確實是大了，哪里出問題了呢？

一個是物鏡放大倍數(shù)誤差，一個是示值誤差。不是一個計算式子。物鏡放大倍數(shù)誤差用的目鏡是標準器，示值誤差用的目鏡是被測器具。

靜心養(yǎng)氣 發(fā)表于 2024-9-18 11:23
按規(guī)程定義進行，別繞，把你自己繞暈了。
示值誤差按照顯微鏡默認自帶的放大倍率進行計算，放大倍數(shù)誤差 ...

好的，謝謝。

長度室 發(fā)表于 2024-9-18 11:28
一個是物鏡放大倍數(shù)誤差，一個是示值誤差。不是一個計算式子。物鏡放大倍數(shù)誤差用的目鏡是標準器，示值誤 ...

好的，謝謝啦。

我有點看糊涂了，標準尺0-1，目鏡讀數(shù)不是1.75嗎。最終差0.75㎜，允差0.06，差太多了